Re: [閒聊] 貓王Andrus年薪15M? 好貴~

作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2015-10-15 09:51:03
Andrus簽約是在2013年四月,2009年上大聯盟直到2012年:
WAR 13.1遊擊手第五名,第四名13.3,第三名13.7,小數點以下WAR的差距基本可以忽略
當時他23歲,排在他前面的是Tulo(28), Hanley(28), Jeter(37), Rollins(33)
RC排第二十名,除了勉強可以站游擊的Ruban Tejada外,前面的沒一個在26歲以下
如果只看簽約前兩年,WAR聯盟第三,wRC+聯盟第十一,而且才23歲
他這張120M/8yrs的合約從2015年跑起,也是他理應上FA的那一年(26歲)
可以當作條子拿提早三年簽約的風險去換在自由市場上跟人喊價
現在看起來條子做莊是在下風,他的棒子從2011/2012接近聯盟平均掉到wRC+ 80左右
手套從UZR的觀點來看也從聯盟數一數二的遊擊手掉到平均左右
不過回到簽約的2013年來看,棒子打到全聯盟平均,手套游擊手頂尖,
每年進步而且才23歲的游擊手,這張約賭下去並不誇張
假使Andrus當時沒續約,今年年初以26歲的年紀帶著連兩年退化的棒子跟手套上市場
當然是拿不到120M/8的,不過可以看看今年打得亂七八糟,30歲還可能會背著QO
的Ian Desmond可以拿什麼價,再來說Andrus這張約簽得有多失敗吧
作者: jiatodao (吃土豆)   2015-10-15 09:52:00
爛約就爛約,還有在比誰比較不爛的喔?
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-10-15 09:55:00
北車崩潰
作者: msn12345679 (吼~~)   2015-10-15 09:55:00
2還有這樣亂比的
作者: Dreality ( )   2015-10-15 09:57:00
還有這樣比的喔
作者: pokedigi596 (FrankTony)   2015-10-15 10:00:00
今天打成這樣這張約被拿來酸本來就理所當然啊
作者: Ruiling (瑞瑞)   2015-10-15 10:00:00
...
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2015-10-15 10:04:00
其實當年的條子又不缺好物接班, Profar上來頂的呼聲很高,一簽超長也讓人無法理解
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2015-10-15 10:08:00
Andrus當時已經是聯盟前三名的游擊手了,而且才23歲
作者: keynessian   2015-10-15 10:09:00
推這篇,要以當下時空環境背景評估,酸民不懂。
作者: pounil (IOU)   2015-10-15 10:10:00
馬後砲一堆啊 XDDD
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2015-10-15 10:13:00
說到Desmond...蠻好奇會得到什麼樣的約,成績掉太多
作者: jerrywin (正義中肯柯文哲)   2015-10-15 10:14:00
蠢酸搞不好今天才知道這個人勒 原PO你覺得他們看得懂?
作者: tvb (tvb)   2015-10-15 10:15:00
我也覺得當時簽這約滿合理的 很多人只會事後諸葛
作者: minchien311 (minchien311)   2015-10-15 10:15:00
尼克楊就是要推
作者: a0912574942   2015-10-15 10:15:00
Profar 要也應該是頂金絲貓的位置才合理
作者: Xghostptt (雷姆,是一種信仰)   2015-10-15 10:17:00
辛苦把資料整理出來還要被酸酸噓 酸酸真好當
作者: yankees733   2015-10-15 10:19:00
可能是一日迷吧!不懂MLB市場崩潰也正常
作者: sharkpops (T-Rex)   2015-10-15 10:22:00
會去酸貓王的,真的搞不清楚當年簽約的背景...
作者: Xghostptt (雷姆,是一種信仰)   2015-10-15 10:23:00
酸今天表現差就算了,酸爛約其實沒什麼意義現在看起來就只是暫時的投資失敗
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2015-10-15 10:28:00
當年就不太合理吧,現在哪一隻球隊會這樣簽,很少
作者: ivan2260 (健康捐)   2015-10-15 10:29:00
當年簽下去條迷也都傻眼啦,完全沒必要這麼早綁
作者: ccl007 (.......)   2015-10-15 10:29:00
貓王以後改叫"15M"
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯)   2015-10-15 10:32:00
事後諸葛總是特別多,不意外
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2015-10-15 10:34:00
當年條迷就靠妖何必做這麼大的賭注,滿滿的高層愛並不是事後諸葛,阿當然有些人是事後諸葛沒錯啦
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2015-10-15 10:35:00
不會啊,去年才一個23歲每年進步的all star提早三年綁200M+大約
作者: Strasburg (我很低調)   2015-10-15 10:35:00
台灣人就是事後砲震天響啊 看颱風假就知道
作者: RZPTT (歌劇魅影)   2015-10-15 10:35:00
推這篇,簡單講就當初簽約時人還年輕成績又還不惡加上人家又是MI,條子當初評估後覺得值得簽長約賭一把罷了至於人家簽約後表現不如預期那就不是簽約當下可以預料這頂多只能說條子賭失敗了,但不能說當初賭這把不合理
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2015-10-15 10:37:00
Profar是上來接SS的班的,不是當2B養的
作者: evean (^^)   2015-10-15 10:38:00
這個問題記得當年在MLB板就戰過了
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2015-10-15 10:39:00
如果貓王照年紀曲線發展(不只一個球探認為他可以打到.3/.36/.43左右),配上他的手套,今年上市場沒個200M是簽不到的,只是事後來看條子賭輸了。Porfar當時才在2A很少人這樣幹是因為很少有23歲ML sev 4.0的all star
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2015-10-15 10:40:00
只是後來Porfar去開手了,該講這隊運氣不怎麼好嗎
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2015-10-15 10:40:00
你的all star 30歲放生給人接班很合理,23歲呢?
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2015-10-15 10:41:00
當年球探也有人覺得這個愛不合理阿,看法實在兩極XD
作者: pujos (lks)   2015-10-15 11:06:00
當年這約明明就被酸爆了13年時錢還沒有這麼薄好嗎,何況當年也不是非他不可,憑什麼先綁,還早三年要也是綁略低於這成績的價碼,那個白癡直接綁市價還一棒綁8年
作者: plan1 (Tony)   2015-10-15 11:10:00
當時是兩個選一個留 2壘還有個遊騎兵先生Kinsler 結果留下來的作物沒位子 全部壞了了
作者: lovecmgirls   2015-10-15 11:11:00
Profar現在也還在養傷,當初號稱甜蜜困擾現在真的讓游騎兵困擾
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2015-10-15 11:18:00
跟13年錢薄不薄有什麼關係?15年月才開始跑
作者: pujos (lks)   2015-10-15 11:18:00
提前續那個白癡會續2年後的價碼?有,就是當年TEX把風險都幫忙扛了,還幫綁8年歐
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2015-10-15 11:20:00
吃風險是吃風險,錢的厚薄一樣是看15年至於15年薄不薄,今年的MI價碼可以看看
作者: peace1way (世界不和平)   2015-10-15 11:24:00
我覺得應該是這樣看,這約當時簽的也算合理,就拼未來然後今年打成這樣,今天又來幾個重要e,被酸也是正常的
作者: pujos (lks)   2015-10-15 11:28:00
當年一點都不合理,沒人提前三年續還幫球員扛風險的8~10M用較低價碼換提前續還可以接受,直接綁接近甚至市價還綁超長根本超蠢萬一打幾年就受傷,這約直接就變慈善捐款了打不出來賠,受傷賠,晚了幾年才打出來還是賠
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2015-10-15 11:31:00
Andrus繼續長下去這張約就是低於市價了
作者: pujos (lks)   2015-10-15 11:31:00
誰會這樣做…要期待繼續長並不代表13年要出這價碼
作者: Apolina ( )   2015-10-15 12:34:00
如果以現在這個時間點來放馬後炮,提前三年只綁到接近市價是不划算,可是並沒太虧阿,而且這還是在他打得不如預
作者: otto6205 ( )   2015-10-15 12:38:00
當年最具爭議的是有頂級新秀Profar可以接班 可惜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com