※ 引述《jses1 ()》之銘言：
: 一點想法，僅供參考，因為WBSC已經決定推廣Premier 12
: 如果棒球入選奧運項目且真的是6隊，P12絕對是其中的資格賽之一
: 但必須修改賽制成類似U18的超級大循環(Super Round Robin)，而非八強單淘汰
: 原因是隊伍排名及潛在的名次順延會較好算，若採八強單淘汰賽制則難以計算
: 下列兩種分配名額方法也許是WBSC會考量的
: (1)全部由P12決定
: (2)部分由P12決定，其餘由各大洲錦標賽決定
: 分析如下：
: (1) 地主國 + P12前五名
: (2) 地主國 + P12前三名(壓軸賽事) + 美洲一名 + 其餘各大洲一名
: 　美洲一名 = 泛美賽冠軍
: 　其餘各大洲一名 = 洲際資格賽冠軍(四隊、單循環賽制)
: 　洲際資格賽席次 = 亞錦賽冠軍 + 歐錦賽冠軍 + 歐亞附加賽勝隊 + 非太資格賽勝隊
: 　歐亞附加賽 = 亞錦賽亞軍 vs. 歐錦賽亞軍
: 　非太資格賽 = 非錦賽冠軍 vs. 大洋洲錦標賽冠軍
: （註：上述名額如遇已確定有參賽資格的隊伍則自動順延）
http://tinyurl.com/o7b8w4j
根據這篇報導提到
若棒球項目進入2020年奧運會
縮減成六隊參賽
規劃的分配名額是
地主國 (1)
2019 P12冠軍 (1)
美洲資格賽 (2)
歐非資格賽 (1)
亞太資格賽 (1)

這分配和我之前預測的差不多 也是蠻合理的分配

所以還是要贏韓國啊 不然就把台灣島搬到地中海去

不一定吧? 地主日本 P12冠軍韓國這樣子亞太地區最大的對手是澳洲

P12冠軍非日韓呢？

我倒是想問P12冠軍和奧運地主同一個的時候會怎樣可以派兩隊嗎(誤)

P12等於之前的八搶三資格賽坦白說，拿P12當資格賽也是很奇怪的事情

這樣子P12就更有競爭性了

因為當初辦P12的目的，不是為了奧運資格把奧運資格跟P12綁一起，那P12原本的意義就消失許多

亞太資格賽跟韓國硬尬贏 這樣進奧運成績應該會較好

就跟籃球世界盃冠軍保送奧運一樣吧

不然只跟澳洲打應該會輕敵輸球XD

日本地主 12強韓國 這樣亞太我們機率大增

奧運不拿WBC名次來占名額卻拿P12,代表是跟WBC打對台況且是拿哪一屆P12 如果是這一屆 那奧運也是五年後 也太久了吧

19的P12阿

反正怎樣打也輪不到我們

P12 MLB不能打 奧運MLB也不能打 拿WBC當資格更怪

我也好奇日本如果拿到下一屆P12冠軍的話，多出來的名額怎麼決定？

台灣搬去地中海 還是要打贏荷蘭啊 XD如果日本P12冠軍 那可能就是亞軍繼承了吧

先不管強弱，美洲國家少，卻分2個名額

因為中南美洲流行棒球的國家很多,給兩席很合理

我覺得美洲也該分一個而已 最後一個名額再來大亂鬥

歐非0.5還差不多

1美洲兩隊很合理啊

北美+中南美棒球強國那麼多兩席很合理啊

別忘了我們雅典奧運被加拿大跟古巴打爽的

歐非跟亞太同名額確實不合理這部分應該要爭一下吧 歐非能跟日韓對抗的只有荷蘭不要給歐非名額 他們想打就乖乖拿P12冠軍證明實力

亞太扣掉日本地主就二搶一了，給一個名額剛剛好

這個標準是要提供給未來舉辦奧運參考的不該考慮地主是誰

你不給歐非名額，等於到時得不到歐洲會員票支持

更何況少掉日本後亞太還有韓台澳 實力都跟荷蘭可以拚

還有，沒有未來奧運這選項，因為這不是奧運常態項目只給歐非低於一個名額，是無法達到奧運推廣的精神只想在原始強國互打，那就不要找奧運來打，去玩wbc就好

目前的名額分配對亞太區過於不公

奧運籃球都給亞洲這超肉腳區一個名額了，棒球歐洲至少荷蘭荷蘭至少可以爭世界冠軍的能力，籃球亞洲只會去丟臉要喊不公的話，籃球可以先請亞洲肉腳滾出奧運好了XD