研究這項數據起因是因為義大犀牛
常看到板友說，義大犀牛領先大比分後就怎樣怎樣，只會打順風球刷數據之類的
所以試著研究一下"領先四分後"各球隊的狀況。
(為什麼是四分，大局的定義是三分以上，所以我抓四分)
今年到10/06為止完賽229場，有158場出現四分差距
這158場中，共產生185次該半局結束有四分差距要追
其中這185局，各球隊個別領先對手四分以上的次數
領先
球隊 一局二局三局四局五局六局七局八局九局十局
兄弟 １ ３ ４ ８ ９ ０ ５ ７ ４ ＝４１
獅子 ２ ４ ５ ２ ８ ４ ５ ４ １ ＝３５
猴子 ６ ４ １２ ８ ８ ９ ８ ４ １ １ ＝６１
犀牛 ６ ３ ６ ６ ３ ５ ８ ７ ４ ＝４８
猴子和犀牛超喜歡給對手先來個下馬威，
兄弟和犀牛最會打對手的八九局關門者。
再來是落後四分球隊的追分狀況 (只計算追進到消滅四分差)
平均
兄弟 落後５０次 １０次打０分，另外４０次共追１０２分 2.0
對決統一獅 ４次 ０分， １０次共追 １８分 1.3
對決Lamigo ３次 ０分， １７次共追 ５９分 3.0
對決犀牛隊 ３次 ０分， １３次共追 ２５分 1.6
統一 落後４５次 １１次打０分，另外３４次共追 ９１分 2.0
對決兄弟隊 ３次 ０分， ９次共追 ２６分 2.2
對決Lamigo ５次 ０分， １４次共追 ３６分 1.9
對決犀牛隊 ３次 ０分， １１次共追 ２９分 2.1
猴子 落後４１次 ９次打０分，另外３２次共追 ８８分 2.1
對決兄弟隊 ４次 ０分， ９次共追 ２４分 1.8
對決統一獅 ２次 ０分， ８次共追 ２４分 2.4
對決犀牛隊 ３次 ０分， １５次共追 ４０分 2.2
犀牛 落後４９次 ９次打０分，另外４０次共追１１５分 2.3
對決兄弟隊 ５次 ０分， １１次共追 ３３分 2.1
對決Lamigo １次 ０分， ２１次共追 ６２分 2.8
對決統一獅 ３次 ０分， ８次共追 ２０分 1.8
在四分差距的劣勢情況下，我們可以發現爪爪非常不喜歡落後給吱吱
最後是研究重點
在領先四分下，各球隊再追加保險分數擴大差距的狀況 (只計算差四分以上時的得分)
平均
兄弟 領先４１次 ２２次打０分，另外１９次共加 ６７分 1.6
對決統一獅 ５次 ０分， ５次共加 ３０分 2.5
對決Lamigo ６次 ０分， ７次共加 ２５分 1.9 被翻盤過一場
對決犀牛隊 １１次 ０分， ５次共加 １２分 0.8 被翻盤過一場
統一 領先３５次 １８次打０分，另外１７次共加 ７１分 2.0
對決兄弟隊 ８次 ０分， ６次共加 ２４分 1.7 被翻盤過兩場
對決Lamigo ６次 ０分， ４次共加 １５分 1.5 被翻盤過兩場
對決犀牛隊 ４次 ０分， ７次共加 ３２分 2.9 被翻盤過一場
猴子 領先６１次 ３３次打０分，另外２８次共加 ９１分 1.5
對決兄弟隊 １１次 ０分， ９次共加 ３３分 1.7 被翻盤過三場
對決統一獅 ８次 ０分， １１次共加 ３１分 1.6
對決犀牛隊 １４次 ０分， ８次共加 ２７分 1.2 被翻盤過兩場
犀牛 領先４８次 ２５次打０分，另外２３次共加１００分 2.1
對決兄弟隊 １０次 ０分， ６次共加 ２５分 1.6
對決Lamigo １１次 ０分， ７次共加 ３７分 2.1
對決統一獅 ４次 ０分， １０次共加 ３８分 2.7
你說要從數據上看牛牛領先四分後，超會再追加分數打順風球也可以 (2.1大於其他三隊)
也可以說兄弟對牛牛很仁慈，
喵喵跟牛牛喜歡互刷數據。
而吱吱領先四分以上後，就開始休息了？
再來交叉比對四隊於四分差距的追得分狀況
領先對應 落後對應
平均得分 平均追分 差距變化
象 2.5 獅 2.2 +0.3
象 1.9 猿 1.8 +0.1
象 0.8 犀 1.1 -0.3 犀牛花14局可以追平
獅 1.7 象 1.3 +0.4
獅 1.5 猿 2.4 -0.9 吱吱花5局就可以追平
獅 2.9 犀 1.8 +1.1
猿 1.7 象 3.0 -1.3 4局就翻盤啦
猿 1.6 獅 1.9 -0.3 獅子花14局可以追平
猿 1.2 犀 2.8 -1.6 3局就翻盤啦
犀 1.6 象 1.6 0 你追一分，我就多打一分保險
犀 2.1 猿 2.2 -0.1 吱吱花40局可以追平
犀 2.7 獅 2.1 +0.6
以上，我發現一個很重要的結論。
那就是球場上的狀況變化萬千，很難用數據去算出勝負！
不過在差距四分以上
1、牛牛隊的確很會打順風球，平均得分最高，而且還沒被翻盤過呢
2、吱吱隊開始休息。
3、爪爪隊痛恨吱吱領先他們四分以上
4、喵喵隊也太不會守住四分差距了吧。 (35次被翻5次)