作者:
gary27 (小龜)
2015-10-06 02:22:39高國輝的全壘打大家都知道了 38/114 = 54/162
今年MLB的全壘打王是47轟
剛剛試查了一下MLB歷史紀錄，史上超過單季54轟的只有18人
http://tinyurl.com/nhs2k69
林益全的RBI也不惶多讓 120 RBI
MLB今年打最好的RBI第一名是130分，第二名是123分
他少打40場目前都可以在MLB排在第三名
然後查了一下MLB史上超過160分的打者(因為MLB單季打162場)
除了1999的many(G:147,RBI:165)和2001的Sosa(G:160,RBI:160)
還有2007的A-Rod(G:158,RBI:156)之外
大概都是8~90年以前的紀錄了，不是上個世紀初，就是上上個世紀的
http://tinyurl.com/omloonv
加上目前還不少人可以挑戰這個紀錄
如果想看打擊戰，今年進場應該是史上最划算的一年了
作者:
joulin (joulin)
2015-10-06 02:23:00不能這樣比好嗎@@ MLB投手強上不只一個檔次要比就中職自己歷年比就好了拉
作者: plonkerlp33 (qwertasdf) 2015-10-06 02:24:00
____比雞腿
作者:
Anikk (安..)
2015-10-06 02:24:00換個角度想...今年中職投手素質...
作者:
gary27 (小龜)
2015-10-06 02:25:00相對於各自聯盟紀錄的價值就是這樣
你這樣算跟之前計算王柏融整季全壘打數的記者有什麼不同
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2015-10-06 02:27:00有點xx比雞腿的感覺
作者:
joulin (joulin)
2015-10-06 02:27:00沒有再所謂相對於各聯盟的價值的拉...orz那在1A打出來的成績 也可以拿來跟MLB中比嗎?@@
作者:
gary27 (小龜)
2015-10-06 02:32:00樓上j先生幹嘛一直在跳針，我只說它們對於中職的價值是神有說要拿來說它們比A-rod many強嗎??
作者:
joulin (joulin)
2015-10-06 02:33:00對於中職的價值是神 只要跟中職歷年的比就夠了
作者:
gary27 (小龜)
2015-10-06 02:33:00這樣貶自己聯盟的紀錄很好玩??
作者:
joulin (joulin)
2015-10-06 02:34:00不認同你這樣的比法 就是貶自己的記錄? 神邏輯如果你這樣比沒錯 推文就不會這樣了
作者:
gary27 (小龜)
2015-10-06 02:34:00你邏輯比較詭異，明明中職紀錄就被破了，當然要拿其他數據來看它們這些紀錄對於中職的價值
作者:
joulin (joulin)
2015-10-06 02:35:00算了 跟你講似乎講不清 因為我明明就很認真的回你你在那邊說人家跳針 就已經沒什麼跟你討論的必要了你開心就好 反正我也懶得噓你 看看後面的推文會如何吧
作者:
gary27 (小龜)
2015-10-06 02:37:00照你的看法，連布雷的全壘打大賽破世界紀錄都不准high了
比較紀錄幹嘛一定要扯實力？我進場看開轟，是美國人還是台灣人有差嗎？台灣這些打者在大聯盟能打多少可能不清楚，但人家在這個聯盟就是強啊…何必這麼看不起自己？什麼都要換算大聯盟的人有問題吧以前全壘打王有時一季打不到20支，大家可能覺得不過癮，現在一季3，40轟的話，觀眾不是很爽嗎？打什麼投手有這麼重要？
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-06 02:44:00沒這麼嚴重吧，就紀錄比較而已之前也有人把台日韓紀錄拿來比比，有何不可
大家比開心就好 就像美日通算紀錄xxx 但美帝不理你
這個必須推一下 這樣比確實只是在說 目前打擊紀錄很扯mlb是最知名的聯盟 用他來說明容易了解今年中職神全的打點來說 就好像那年manny160打點一樣誇張
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-06 03:01:00今年打擊確實強大的誇張
作者: cherokee2006 (峰哥) 2015-10-06 03:21:00
原po只是假設成跟大聯盟ㄧ樣的場數下這記錄有多恐怖跟聯盟間的實力沒關係吧，這ㄧ樓.........
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-10-06 03:21:00今年5分就算低比數
作者:
vmp1i6jo4 (KillienWei)
2015-10-06 03:40:00大王照這個速度打10年後的全壘打應該很可觀
作者:
rossmax (一個男生)
2015-10-06 04:00:00MLB的投手強 打者也強 用比較的並不是沒有意義
這種比較的意義就在強調CPBL今年是多誇張的打擊年可以蓋過MLB最極端的打擊數據，今年投打根本嚴重失衡
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2015-10-06 05:04:00又沒說高比MLB的強是有什麼不能這樣算？
作者:
andyll2 (澤西哥)
2015-10-06 05:09:00美國2成多正常 台灣今年2成多根本不夠水準 這樣嗎？
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2015-10-06 06:16:00因為跟中職歷年也沒啥可以比的吧，阿都最高破紀錄了
作者:
igaene (阿杰)
2015-10-06 06:18:002A的全壘打王，有人在意?
作者:
REAW (LoveLoveLove)
2015-10-06 07:19:00只是用棒球的基數來表達 不覺得是在比強弱啊
作者:
chdc ( )
2015-10-06 07:24:00又不是在說cpbl比mlb強 是在說換算過去 中職今年打的已經快向mlb上古神獸看齊了 這數據有多誇張
作者:
adi5566 (阿滴5566)
2015-10-06 07:55:00就有人脆弱玻璃心 被講講就要噓
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2015-10-06 07:55:00joulin本來就存心來亂的 原PO加油
作者: stpada (TK~skyline) 2015-10-06 08:05:00
兩個聯盟等級不同 確用mlb紀錄來佐證cpbl的紀錄。完全不合適
作者: kobewei (kobeswei) 2015-10-06 08:13:00
也沒什麼不合適..就是比例概念而已..
作者:
pounil (IOU)
2015-10-06 08:24:00拿其他聯盟的記錄比的確很怪啊
作者: stpada (TK~skyline) 2015-10-06 08:27:00
問題在於拿經場次比例換算後成績跟mlb比。意義何在如果要顯示今年為打擊年 不應該以往年中職的成績為主嗎
作者:
strams 2015-10-06 08:39:00換算一下還好吧
作者:
bbuc (C&C++完美經典)
2015-10-06 08:46:00十幾場比120場是不合適 但120場推算162場 我覺得還好啊一個8倍 一個1.5倍 後者明顯適用性大多了算錯....後者約1.35倍而已然後他用MLB的相對投打關係 佐證今年的CPBL打擊有可看性一樣沒什麼問題 在過往中職遠比MLB偏投手聯盟不知道噓的人想噓什麼 他沒說高比MLB打者強啊他只說明了高在中職的宰制性等同MLB歷史名打者在MLB的宰制性想看manny,sosa虐投手的場景重現嗎? 進場看高就對了(然後原PO沒說 也沒人認為 被虐的投手是同等級的)
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2015-10-06 09:32:00
這文沒問題阿
明明結論也沒說中職打者強阿~只是說今年相較於以往的中職，強到誇張而已，有啥問題嗎？
作者: stpada (TK~skyline) 2015-10-06 09:54:00
問題在於用mlb數據來說明今年中職的打擊表現 這樣的舉證方式是有瑕疵。就像你不能用大專杯數據來解釋系季杯成績。這樣的推導邏輯沒有相對的事實基礎
作者:
whes88176 (whes88176)
2015-10-06 10:29:00這樣也能比
作者:
pase139 ( )
2015-10-06 10:57:00我記得有部漫畫的猩猩單季打點200
又不是說這樣就能在實力相提並論，只是要說明在數據統計上的優異，說明如果中職打一樣多場會是怎樣的類比數據，那麼多人是在認真什麼
一堆看不懂文的就別理了人家是用場次比還在扯實力無聊
作者:
edhuang (隨便啦)
2015-10-06 20:43:00真的是打擊年