其實我一直覺得上下半季很弔詭
但是不這樣做又不好看
但是聯盟總是要避免上半季擺爛練兵的情況發生
個人覺得全年勝率第一應該有總冠軍的優勢
主場可以排成 3 3 1
或是更扯一點可以 4 3
畢竟全年的努力才換得最後一場的主場優勢,
甚至有可能後面兩三場都打不到,這樣不是對於全年第一沒有任何的誘因嗎?
雖然4場都是在假日拉,但是去年兄弟也是打了三場
票房加起來應該也不會輸前面兩場是星期六日吧~
又舉韓國為例似乎就是 2 2 1 1 1 ?
作者:
pclemens (愛心哥三段)
2015-10-04 23:19:00我覺得全年第一若沒拿半季冠軍 反而變成外卡 真的很奇怪
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2015-10-04 23:19:00你以為不分上下半季就不會有練兵難看的場嗎?331 跟43是哪門子的排法= =
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2015-10-04 23:20:0022111不就NBA排法
什麼?兩點半就能進場了?我以為至少要等到三點0.0。
作者:
v3015 (阿厚啊)
2015-10-04 23:23:00你信不信LM去年兩場總收入就幹掉兄弟三場的總收入了
OK,好的,我是沒去過總冠軍賽啦!今年看有沒有機會。
作者:
philxiao (Sting)
2015-10-04 23:24:00同意要給全年第一的更大優惠,可以給:6~7場主場 & 先1勝
6~7也太多,如果光全年第一就那麼多,上下包辦怎算?
作者:
v3015 (阿厚啊)
2015-10-04 23:26:00LM今年票價可能會再創歷史新高吧,最貴一張可能會到1500元
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-04 23:27:00全年勝率第一,但沒拿到季冠軍,怎麼分配?
作者:
v3015 (阿厚啊)
2015-10-04 23:30:00或者最高票價維持去年的1200元,然後T桖另外賣
漲價是一定但是也沒有漲的不合理吧你敢漲價就要給球迷合理的理由就好了
上下包的難度肯定大於全年第一啊,所以不是該更優待?
作者: woulin (woulin) 2015-10-04 23:36:00
去年內野1200~800,今年有機會到1500~1000,反正賣的光
作者:
Lefter 2015-10-04 23:36:00頂多3-3-1吧, 4-3不可能, 最終決戰一定是給年度第一的不然沒意義. 不能只從票房面考量.
衣服一定會包,不包一起不見得每個人都願意另外拿錢去買,這樣畫面就沒辦法營造出主場的氣勢了
打三場的營業額跟兩場假日一樣 但是成本多很多 有形成本就不說了 無形成本你象慘賠 還記得洲際53哥嗎 這成本你說昂不昂貴XDDD
作者:
unter (howard)
2015-10-05 00:05:00個人是認為去年lm還蠻虧的…,
全年第一就是總冠軍 還要打總冠軍賽 笑死人 還有球迷說短期跟長期不一樣 所以短期才比較能證明冠軍?那我們就打一個月的中職盃就好啦 幹嘛打240場 超過半年的比賽 更何況長期比賽才能證明誰比較強! 另外還有人會拉MLB救援 拜託! MLB有分區 中職有嗎? MLB各分區賽制又不一樣 當然要打季後賽決鬥啊 不然 誰知道那個區的冠軍比較強 還有人拿日職高潮賽救援 請先搞清楚央聯洋聯季賽冠軍就是聯盟冠軍 高潮賽只是決定代表聯盟出征日本一的比賽 順便騙錢 高潮賽優勝不是聯盟冠軍日本人雖然也會騙球迷的錢 但至少腦袋還是很清楚 結論 中職糞賽制
所以下半季擺爛變兵就可以!雙重標準~真的是看不下去
這篇又沒說爪爪只會打下半季上半季擺爛 不要這麼緊張
作者:
Lefter 2015-10-05 00:19:00那個季後賽本來就是商業考量吧, 都打一季了誰強誰弱怎麼可能看不出來.
作者:
kerokrq (夢想是用來實現的)
2015-10-05 00:25:00要學日職單一球季制,年度第一總冠軍7場全主場,二三名打挑戰賽,各3場2場主場,最後一名拿狀元籤,皆大歡喜…
作者:
DONNY (Donny)
2015-10-05 08:30:00推上面 季後賽本來就是賺錢的東西 拋不拋彩帶根本不是重點