前面有人PO過一篇中職wOBA的排行了
這次算是更新吧
PA>Game*3.1
wOBA AVG OBP SLG ops+
林 智 勝 0.491 0.382 0.472 0.692 189.3
林 泓 育 0.445 0.351 0.444 0.587 157.4
高 國 輝 0.430 0.317 0.385 0.629 150.8
林 益 全 0.429 0.363 0.419 0.584 149.8
陳 俊 秀 0.429 0.339 0.404 0.596 148.4
胡 金 龍 0.424 0.383 0.428 0.545 143.3
周 思 齊 0.418 0.358 0.419 0.546 141.1
張 建 銘 0.372 0.339 0.387 0.463 113.2
張 正 偉 0.365 0.331 0.401 0.417 106.4
張 志 豪 0.363 0.291 0.350 0.487 108.5
陳 鏞 基 0.359 0.283 0.348 0.477 105.6
高 國 慶 0.358 0.327 0.382 0.428 103.7
彭 政 閔 0.358 0.319 0.410 0.383 101.1
羅 國 龍 0.352 0.317 0.379 0.417 100.4
=聯盟平均 0.351 0.301 0.363 0.435 100
郭 嚴 文 0.342 0.300 0.353 0.424 94.8
林 智 平 0.333 0.303 0.370 0.369 86.9
余 德 龍 0.325 0.299 0.354 0.375 83.8
王 勝 偉 0.319 0.291 0.332 0.391 81.4
詹 智 堯 0.311 0.274 0.340 0.352 74.7
林 志 祥 0.311 0.303 0.333 0.370 76.9
PA>Game*2.0
wOBA AVG OBP SLG ops+
許 基 宏 0.423 0.323 0.437 0.543 145.4
潘 武 雄 0.395 0.300 0.380 0.537 128.3
劉 芙 豪 0.383 0.274 0.367 0.509 118.2
鄭 達 鴻 0.372 0.341 0.403 0.439 112.1
耐 克 0.365 0.333 0.391 0.434 107.6
=聯盟平均 0.351 0.301 0.363 0.435 100
陳 子 豪 0.351 0.300 0.377 0.411 98.4
鄧 志 偉 0.350 0.267 0.346 0.462 101.6
林 旺 衛 0.346 0.285 0.372 0.407 96.2
買 嘉 儀 0.343 0.276 0.375 0.392 93.5
陽 冠 威 0.339 0.306 0.340 0.435 93.8
林 威 助 0.337 0.308 0.346 0.429 94.0
陳 家 駒 0.316 0.266 0.317 0.402 79.8
陳 江 和 0.298 0.284 0.332 0.333 68.1
黃 浩 然 0.294 0.261 0.305 0.357 66.2
高 志 綱 0.287 0.257 0.313 0.325 61.0
林 瑋 恩 0.253 0.239 0.283 0.274 41.0
wOBA我看過的有兩種版本，一種是包含盜壘的
http://tinyurl.com/nlx9h7s
另外一種是只看打擊數據，不包含盜壘
http://www.fangraphs.com/library/offense/woba/
第一種有一個數據(RBOE)，中華職棒網站沒提供，我算不出來
對於你喜愛的球員因此被嚴重低估，麻煩自己找出來算
為什麼會有wOBA的產生，主要是因為OPS的計算雖然簡單方便
但是OPS將OBP和SLG的比重看成相等，這是不太符合事實的
實際上，OBP對於得分的重要性比SLG還重要很多
舉個簡單的例子來說，有兩位球員
A球員打擊三圍: 0.5/0.5/2.0(每兩次打擊就一發HR的夢幻選手)
B球員打擊三圍: 1.0/1.0/1.0(永遠不會出局的超夢幻選手)
A球員的OPS是2.5，B球員的OPS是2.0，A>B
但我們都知道，B球員的得分能力是無限大
有人用統計回歸的計算得出一個結論，OBP的重要性是SLG的1.8倍
因此提出GPA的概念，GPA=(OBP*1.8+SLG)/4
PS:除以四只是讓GPA的數字接近打擊率，方便理解而已
後來更有人針對每種上壘的情形，利用統計方法得出更詳細的加權比重
這就是wOBA的由來了
話說，今年大師兄的打擊數據當真變態
生涯年竟然出現在加入職棒後的第11年
這是大師兄屬於大器晚成的類型還是FA薪水的魔力?
我覺得唯一能阻擋大師兄獲得MVP的原因只有一個: 記者

感謝分享~

還有高國輝 如果他真的40+hr.....

我以前一直以為SLG的重要性大於OBP,後來才知道是相反高即使40轟也不會拿MVP,因為其他成績都離智勝有段距離

因為一串OBP很高的選手可以直接讓對手崩壞

記者會考慮守位價值嗎？林31守SS守再爛應該也比林9有價值

MVP只有在打擊成績幾乎不相上下時才"可能"會考慮守位

高 40HR我就支持他 中職這種環境 土打40HR 難度太高

捕手好像是唯一例外,除捕手外其他守位加成的都很有限

感謝～

問一下，B球員不會出局，那怎麼是0.5 ?

1.0/1.0/1.0吧　不過OPS一樣是2.0

推推!!

上壘不是只靠打安打，BB也是上壘的方法之一啊

請不要高估記者的智商

一半安打一半BB的話 打擊率也不可能0.5啊

l大你記錯了 捕手首位加成是最高沒錯但SS也加很多

B球員的0.5是指打擊率吧？

我指的是MVP投票不是指WAR的算法

原來如此

MVP投票除了捕手外,除非兩個人的打擊成績幾乎一樣,不

推推！

然大概都不會看守位,只有打擊成績一樣時才會考慮守位

想問神全跟我秀的排名好像怪怪的

ss也許會加分，不過大師兄的ss會不會反而變扣分哪 ?

我以前也以為SLG比較重要，後來才知道滿分不同下相加

了解，感謝解惑

對OBP並不公平，而且OBP對勝利比較重要，雖然SLG也有他最重要的部分：精彩程度，對觀眾的魅力來講，SLG可

OBP比較重要是合理的,但有沒有到1.8倍這麼多我是有點

就有過之而無不及了，你覺得AB球員哪個比較吸引人呢?

存疑,我知道那個是大量數據去跑統計回歸得出的答案,但

因為滿分不同啊，SLG可以洗很高，但OBP能到0.5都難。

兩件事的總和可以疊到1.8倍我覺得可接受。

智勝OPS+居然還領先這麼多

當然是B啊 A就是個超級大砲 但是B值得被解剖一下

一個是對球賽勝負影響成分，另一個則是堆高難易度。我指的是比較能帶來更多觀眾啦!又不是要做實驗。

我知道你想表達的意思啦,SLG是感性上帶給球迷的爽度比

不過偷偷說，你知道你的數據底下A好像還是略>B嗎XD?

較高,OBP則是理性的統計上與得分的相關係數更高

林智勝的OPS+曾經掉很快 休息過後又衝回去了

HR停有點久了 希望快點30轟

他們好像在玩輪流卡彈......(聳肩)。

MLB確實有可能是1.8倍,但CPBL可能不會這麼高,因為MLB球員的長打能力比CLBL高很多很容易疊出很高的長打率但CPBL的長打相較MLB差了不少自然無法疊出很高的SLG

今年中職長打率才是爆衝的可怕吧XD

今年是特例啦不能看今年XD 往例上CPBL的SLG一定都較低

強的爆衝，但原本就慘的長打沒升級太多

好，你說法我接受。也許真沒這麼多，可能得精算了。

嗯~我相信CPBL是小於1.8倍的,但是小多少還需要精算XD

其實OPS計算出來的排名和wOBA相去極微

高若40轟 跟大師兄有得拼

高若40轟 跟創辦人喊神全 隊長級的價碼 我覺得也沒問題但是今年高雄的票房不若預期 能拿多少錢出來加也是問題

神全已經不在MVP競爭行列了 最近又有點低潮只有高國輝40HR有機會一拚大師兄了

說不定連胡金龍都還有機會呢，誰知道投票者會想什麼?

B只是100%上壘，且都是1安(不一定能送回跑者，自己也不一定回家)，但是A是每2次打擊就有1HR(肯定清光跑者，且自己一定回家),所以應該是A貢獻較大吧？

你應該多舉個例子。整隊a跟整隊b哪個可怕

整隊如果都是b 基本上比賽根本不用比 因為光一局就會打不完 一到九棒每個都保證一安 這比賽要怎麼打?還有破紀錄不一定拿的到MVP 08年恰恰破打擊率紀錄 最後MVP還是給強森 09年大師兄破本土HR紀錄 MVP也是給一拳

因為棒球是出局的比賽。所以ㄧ堆高上壘對手會崩潰

中職MVP真的是看記者給的 不過不管是高或大師兄拿都是實至名歸 最怕為了話題結果給了一拳...

有趣的部分是:你知道這個wOBA裡A=2.9/4>B=2.8/4嗎:P?

神全09年會拿跟他是新人有點關係

但這就是不合理之處，不過投票者嘛......?

當然整隊b比較可怕 因為打不完

如果40轟就太有代表性了 會希望MVP給高

40轟不是只有破記錄而已 那是個歷史的意義如果高今天是34轟 破了高懸已久的紀錄 還是本土球員那你可以說他"只是"破記錄 這樣還不夠拿MVP可是40轟 是不一樣情況 就像 如果胡金龍變成四割男他其他數據即便無法贏其他人 他還是很可能是MVP

棒球是出局制的遊戲 能不出局很重要

MVP沒規定一定要由打者拿吧 投手三冠王更有機會

投手三冠王 也有機會沒錯 尤其今年打者聯盟但問題是羅力還沒有到那種屠殺等級的威嚇感

大師兄看起來是最有資格 前提是他拿下打擊跟打點王如果一個數據個人獎都沒有拿MVP才奇怪高還有9場比賽 很難想像他全壘打最後會有幾隻能破40把MVP給他一點也不意外

一個數據個人獎都沒有 還是可以拿MVP 2012的周董就是如果全部的數據都是前三名 綜合數據贏其他人 拿MVP也不

不過 先等高真的破40在來討論這話題吧光看所有數據 大師兄本就是最有資格拿的

算奇怪 怪的是像09一全 07國慶那種 因為有某個數據獎

而且LM的戰績那麼好 又更加分

如果以今年最強打者來說 大師兄應該當之無愧吧

最強打者 當然當之無愧 OPS王 也絕對當之無愧只是 MVP不是OPS王

MVP本來就是話題>數據 除非你數據真的碾壓很多如果都只是第二第三 平均最高 話題上比不上40轟的(如果有

所以這就看記者了 如果真的是用單一紀錄去給MVP 那就

u:基宏就鄧志偉第二

換個角度想 MVP就是那一年的代表球員撇開三冠王拿MVP這種 多數都是破一些高懸已久的紀錄

就說40轟 不是用一句 破單一紀錄 來形容 那麼簡單@@

日本案例, 巴冷天60轟那年多多墊底不過還是拿了mvp

日本那個 巴的打擊數據也沒人贏他一截吧 情況不同

那年的打擊打點雙冠王是Blanco啊～不過真要說的話Blanco待的海灣星戰績也不怎樣就是了～

今年比較像是07年CPBL 三圍屌打(鋒哥) 最多HR(布雷) 最多安(高國慶) 最後獲選的是高我說的數據是打擊三圍啦

王勝偉再度贏林志祥 為什麼林志祥當國手??

因為獅隊的吧 可能郭總有他的使用說明書