[閒聊] 為什麼輔助判決,要看三分鐘?

作者: pchunter (po)   2015-09-25 21:40:49
輔助判決不就是請轉播單位
把爭議的帶子調出來
然後用慢動作播放而已
就算看2~3個角度的片子
頂多30妙就可以判斷了
有沒有輔助判決的時候
裁判在幹什麼的八卦?
作者: bandon (大當家!!!)   2015-09-25 21:41:00
進去喝個茶~聊個天錯了嗎?
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2015-09-25 21:41:00
WC
作者: klai100 (klai)   2015-09-25 21:41:00
不能尿急??????
作者: ifte94wt (HSRU)   2015-09-25 21:42:00
天氣熱不能再多吹一下冷氣嗎?
作者: hotqqa (小呆)   2015-09-25 21:42:00
拍的爛看的人也爛就變成這樣
作者: ghostiiii (Leo)   2015-09-25 21:42:00
你有沒有看過大聯盟輔助判決看到五分鐘的.....有些很
作者: iscoalarcon (西超救世主)   2015-09-25 21:42:00
開茶葉罐泡茶
作者: knml (法師)   2015-09-25 21:42:00
順便大大個便阿
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-09-25 21:42:00
在大號啦
作者: RockBoy (搖滾男孩)   2015-09-25 21:42:00
看PTT風向阿
作者: aalittle (a little)   2015-09-25 21:43:00
明年緯來製播會改變
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-09-25 21:43:00
老實說 2.3個角度根本不夠
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2015-09-25 21:45:00
要多角度的話, 攝影機和攝影師預算都要提高了
作者: larailing (奈)   2015-09-25 21:46:00
基本上不是說看不出來的判決會維持原判嗎
作者: aalittle (a little)   2015-09-25 21:46:00
不是有人說緯來的攝影機比較多另外 明年應該會開放電視同步看重播
作者: lym0715 (暱稱)   2015-09-25 21:47:00
不用正反方快速的交換意見討論嗎?不先喬好結論說法 是要等到記者來問 然後一問就倒?
作者: missin (EVO)   2015-09-25 21:49:00
老花眼啊
作者: evaras (牛排)   2015-09-25 21:54:00
給不給人上廁所喝個茶呀
作者: wkya   2015-09-25 22:07:00
開機慢啊
作者: devil0915 (微笑殺手)   2015-09-25 22:15:00
如果用高速攝影機拍,只有兩三個角度照樣看得很清楚
作者: rs4m5   2015-09-26 01:25:00
在叫外送吧!等等下班吃...
作者: popbitch (that's it)   2015-09-26 03:34:00
不是每個人都很快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com