FB內容略過無關棒球的東西
沒想到馮光遠是梅子迷而且有David Wright的公仔耶
更沒想到他很早就有在看棒球統計之父的書
從圖片上面第一本書是Baseball Abstract 1982
接下來是1983,1984,1985,1986
從1982三十幾年前就開始看Bill James的書
他能算是台灣很早就接觸棒球統計的人了
而且他還有寫過專欄"棒球大災問"
不知道有沒有人看過 如果馮光遠去當球評或運動專欄寫手
一定很有趣
-
FB連結 http://tinyurl.com/qjpncwx
擷取有關棒球的內容
棒球是在九局下半，兩人出局後才開始的。」
時齊在實秋講話時，偷偷寫了一張紙條給我，「九局下二出局，是很厲害的戰術嗎？棒球
好難。」
在上頭那個問題的答案出來之前，先po一篇她與我的舊作，齊問就是她在問，白答就是白
目答案
齊問：盜壘，是誰負責的工作？誰要去盜誰的壘？誰可以決定誰何時去盜誰的壘？
白答：盜壘是誰要負責？當然是有責任感的球員負責啊，如果一個球員連責任感都沒有，
妳怎麼可能要求他要負盜壘之責？
至於誰要去盜誰的壘？這就不一定了，端視被盜的那一方是不是夠警覺。如果一方夠警覺
，另一方就無法盜，就好像我們常常看到警察局裡頭有人哭哭啼啼，因為他（她）擺在背
包裡的皮夾、證件都被盜了，為什麼會被盜，就是不夠專心、警覺嘛。
所以，如果妳在球場上看到沒有戴手套的那方有人眼睛賊溜溜的轉來轉去，他八成是在想
盜壘這件事。什麼？那麼遠怎麼看得到人家眼珠子有沒有轉來轉去？那是因為妳沒有練啊
，真正的球迷都看得到的，不然妳問問身邊的球迷。
作者:
tingjj (笑到併軌)
2015-09-18 21:36:00推原po 這跟顏色有啥關係？ 主要是真的愛棒球，不是沾光裝熟的那種
作者:
jp956956 (儲備里長伯)
2015-09-18 03:30:00完全看不懂在問啥跟答啥…
作者:
qwertgb (cena)
2015-09-18 03:48:00他這篇臉書寫半分忠的回覆才好笑啦
作者:
gadgets (小玩意兒)
2015-09-18 03:55:00他本來就是資深棒球迷啊
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-18 04:00:00
餅妹真的超天XDDDDDD
作者:
rei196 (棉花糖)
2015-09-18 04:08:00新警察？要不要跟你說陶晶瑩也是超級中職鐵粉球迷？
作者:
xw668 (窪塚不良介)
2015-09-18 04:24:00真的是新警察...現在大多棒球書來台灣出版 都找他寫序 後來因為吃牢飯變成更生人後 這種狀況有暫停 不燃90年代那時棒球的書都他在寫序 10幾年前就在序中講過bill james
作者: pcfox (京極元狐) 2015-09-18 04:27:00
陶經營非法僱用外勞，大家都知道
不知道就是新警察嗎...我又沒在看中文的棒球書..
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-09-18 04:58:00不死的蝴蝶好看，Dicky的人生起伏真的大
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-09-18 05:08:00我看原po也沒表現的好像自己很懂 推文不需要這種口氣吧?除非你什麼都懂什麼都知道~
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-09-18 05:17:00怎麼不找他當會長
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2015-09-18 07:02:00馮是啊，他在美國唸書的時候因緣際會接觸到bill james
作者:
starcry (天王星)
2015-09-18 07:02:00會真的找棒球書來看的球迷比例很低吧
作者:
amx (全世界)
2015-09-18 08:23:00八卦就是這樣爛掉的慢慢偷渡吧
作者:
s310213 (小橘)
2015-09-18 08:26:00這種分享還是不要分享吧...版已經夠亂了...
作者:
wjv (￣ー￣；)
2015-09-18 09:05:00推~
顏色正確推！寫的內容根本莫名奇妙也能有一堆推，真不簡單
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-09-18 09:20:00其實這種文就不用PO了,他跟棒球的淵源太低了
作者:
kissung (天堂鴉)
2015-09-18 09:22:00偷渡
偷渡啥啦 都刪掉跟政治有關的了還這麼敏感..就只是看到他的文章覺得有趣而已沒分享我也不知道馮光遠跟棒球淵源很深
作者: csylvia (Sylvia》加油！) 2015-09-18 09:28:00
這篇分享還不錯啊
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-09-18 09:33:00....馮光遠跟棒球淵源低..........................
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2015-09-18 09:35:00原po不說,還真的不知道馮是資深棒球迷,1980年代就在看Bill James的書,見解說不定比一堆球評還強
作者:
wjv (￣ー￣；)
2015-09-18 09:38:00人家看棒球的資歷大過很多新警察吧。
還說跟顏色無關 要是顏色不對 不是整篇紅 我頭當球
作者:
timohu ( )
2015-09-18 10:01:00看他說過沒事在家也會拿起棒球握變速球握法就知道很愛棒球
作者: live2233 (黑馬) 2015-09-18 10:05:00
我相信柱柱姐PO他的棒球政策就算真的很有用一定還是噓爆所以顏色正確真好
作者:
MindWork (.....)
2015-09-18 10:06:00wow
作者:
laiyuhao (很黃很暴力)
2015-09-18 10:41:00顏色對就不用被追殺
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2015-09-18 11:12:00不知道在那邊噓啥小
作者:
darkiori (長大? man? why)
2015-09-18 11:37:00到底有什麼好噓的…
作者: chienming40 (兔崽子) 2015-09-18 14:31:00
路上一堆老阿公阿嬤也是資深棒球迷也要PO文嗎
作者:
mjonask (不是啦)
2015-09-18 17:16:00這篇問的中規中矩的阿....完全都是棒球的內容阿 噓的在想啥？ 看內容再考慮推噓 不是基本嘛？支持原po