最近幾年大家開始更加重視打擊
今年各隊就擺了
牛牛陽冠威 C轉職3B
爪爪許基宏 1B轉職3B
喵喵買嘉儀 P轉職3B
吱吱林智勝 雖然SS底 不過基本上也是帶棒子守備的
就是期待以守備差一點為代價 放多一點大棒子上場
有Z有B 不過Z>B
不過雖然如此
牛牛還是放著內野的午午們自殺(雖然最近好很多啦)
也不會擺高國輝2B林益全SS 這種陣形討噓
可見塞棒子還是有其極限在的
超過這個極限就會B>Z了
(當然影響打擊和受傷風險也是很重要原因)
想問和討論的是 這個極限在哪裡呢
先單純點 不考慮轉守位影響打擊的問題
假設讓一個人帶棒子守備 可以多放一個頂級打者好了
(不一定是這個人本身 例如吱吱如果林智勝SS/2B 或是林泓育C
就可以在1B/DH擺陳俊秀 而不是1B林智勝/DH林泓育
所以林智勝帶棒子守備 多放的是陳俊秀)
以今年來說假設是.33/.40/.55的打者
為了要把他塞上場 可以忍受守備到什麼程度呢
球隊擺一個爛的防守者 相對於好的或是至少普通的防守者
造成本來該出局的球沒出局上壘多掉壘包
至少可能會付出這些代價
1.多掉不該掉的分
2.多投不該投的球 導致少吃局數
(同樣先簡化 不考慮投手崩潰的問題)
這個防守者要守的多不爛 才能讓期望值是正的
也就是把他擺上場搞笑幾次 比起讓大棒子坐板凳 是Z>B呢