※ 引述《eurekacake ()》之銘言：
: 常聽到有人說XXX打擊能力不佳，所以只能守OO位置？
: 以OO位置來說，XXX打擊算很好了？
: 我納悶很久，為什麼打擊好/不好，就適合站內/外野？
: (說法或邏輯可能有誤，請見諒）
: 當然攻守兼備最好，但打擊與守備不是獨立的技術嗎？還是跟臂力、敏捷有關，所以影響
: 到適合的守備位置
: 懇請解惑，謝謝！
我的理解是這樣啦~
就像許多遊戲有天賦點數可以點，打棒球也是
天賦點數會被分配在打擊，速度，守備，投球四個領域當中
被分配的意思是點數不是你點的，是上天點的
有些人天生contact就很好，天生球速就快
或是在有些人的眼中所有的飛球地上都會有一個白色的圈圈，跑過去就接的到球
然而點數不是你分配的，有多少點數也不是你能決定的
一般人20點，運動神經好的可能有30點，職業選手有50點，超級大物有100點之類的
一般職業選手的50點中，可能有人40點都點打擊，所以守備就不好
只能守守備負擔比較少一點的位置例如一壘手
或是有人守備點數有很多，打擊就很普通就守中線位置
然而有像一些稀有超級大物有超級多點數，守備強打擊也強
他們就可以把一般的選手取代掉，例如游擊炮，捕手炮，大谷翔平之類的
可是像這樣的人在職業賽場中也不常見，球隊只能依據現有球員的專長
排出最適當的位置，所以才會有人說某某某游擊守備不錯，打擊就別太要求了
這位選手可能有40點在守備，10點打擊，但要是球隊選進了一個天才新人
有40點在守備，30點打擊，大概就會取代先發的位置，練久了成為明星球員
或許可以這樣解釋吧..