Re: [閒聊] 為何偉殷速球這麼有宰制力?

作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2015-08-19 03:46:21
※ 引述《zzzzzc (街p)》之銘言:
: 書僮 z魔神..田中.. 都是靠變化球搭配才這麼神的 直球比例大概40~50%
: 偉殷到mlb以來 一直都保持著70%左右的速球比例 ..是不是有點誇張啊?
: 在怪物打者這麼多的大聯盟 竟然只用直球就站穩了...而且還是先發投手
: 到底殷仔的速球有什麼魔力...可以宰制這些強打?
這三個人跟陳偉殷也不是同一個等級的投手啊
而且大家要唬爛一堆有的沒有的之前也查一下資料,除了田中之外,Kershaw直球的比例
跟陳偉殷相當接近,都在65%上下,Grienke差不多55%,沒有你以為的那麼誇張。
以三人生涯至今而言,這三人的4seamer不論是好球率、揮空率都非常接近,陳偉殷的直
球在被打進場的比例跟Kershaw差不多,被全壘打的比例上則明顯高過兩人。
相較起來這兩人都有至少一顆揮空率是直球兩倍的變化球,陳則沒有。與其說為什麼陳「
可以」丟比較多直球(其實也不盡然),不如說他不得不丟直球,因為他的變化球不夠好

也不用過度神話他的直球,如果你拿陳偉殷跟他成績相當的投手比,那是的他的直球很好
。跟道奇的左右門神這種頂級的比,那也就是伯仲之間。
日本人因為蹲下去的浪漫,很難有直球球威一流的投手,即使達比修跟田中那麼好的球員
,直球的評價都比不上其他能力。日本球員看慣了蹲下去的投手,要拿他們眼中的好直球
跟美國人比,那是得要保守一點的。
作者: dg5464 (pigusinger)   2015-08-19 03:50:00
好奇提問:甚麼是蹲下去的浪漫?
作者: WillWaiting (Creep)   2015-08-19 03:53:00
Tall and fall比drop and drive美式比較新的姿勢tall and fall亞洲舊式的drop and drive
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2015-08-19 03:54:00
比看看田中跟陳偉殷出手時軸心腳的膝蓋在哪
作者: kihifung (我有一把刀!)   2015-08-19 04:23:00
蹲下去的浪漫 XD
作者: HonusWagner (飛翔荷蘭人)   2015-08-19 04:38:00
是 Greinke
作者: fatcat1022 (fatcat)   2015-08-19 06:45:00
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2015-08-19 06:50:00
陳偉殷的轉速夠好 但也不代表他的球讓打者能打不遠打不進場之前說過 轉速夠高似乎目前還沒有直接的進階數據證明對於投手的成績有正相關的幫助就是 未來看有人有沒有做出來
作者: OLM (歐買尬得)   2015-08-19 08:12:00
田中蹲 達爾蹲 藤浪大谷跟著蹲 = =
作者: b99202071 (b99202071)   2015-08-19 08:20:00
那個其實應該是分開來看的 像球速快也不代表成績一定好影響一個投手數據的因素太多了
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2015-08-19 08:39:00
問一個笨問題蹲下去直球威力不強的原因是因為放球點?
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2015-08-19 08:49:00
樓上:位能可以轉換成動能
作者: b99202071 (b99202071)   2015-08-19 08:55:00
啊 我是說轉速
作者: ohmygodha (paradox)   2015-08-19 09:17:00
陳真的有點依賴他的直球 比例高應該有所關係
作者: KAIS   2015-08-19 09:29:00
位能可轉動能外,放球點高進壘角度也比大
作者: zadla2002 (期待新生活)   2015-08-19 09:36:00
球進壘點比較平 ㄏㄨㄟ最明顯的就是達爾 完全浪費身高優勢
作者: hpisok (說個笑話)   2015-08-19 10:14:00
曾經看過有篇文章不斷誇大跨步有多穩,,現在完全有問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com