[新聞] 世界12強賽球員保險 擬加到1500萬

作者: tom19860616   2015-08-16 05:27:43
http://udn.com/news/story/7001/1124362
世界12強賽球員保險 擬加到1500萬
2015-08-16 04:42:02
聯合報 記者黃文鈴/台北報導
世界12強棒球賽中職球員參賽保險又有新進度,中職聯盟昨天表示,日前與明台產物保險
總經理、球員工會開會,明台同意將完全失能最高理賠金額由原本1200萬元,調高到1500
萬元;暫時失能理賠金則改為依照球員月薪理賠,下限為單月20萬元,但球員工會尚未同
意。
聯盟秘書長朱康震表示,若參賽職棒球員在本次12強賽受傷,符合暫時失能理賠資格,將
依照球員月薪按月理賠,為期1年,與球隊簽署複數年合約的球員則理賠兩年。月薪不足2
0萬元的選手,一律以20萬元計算,不設理賠最高月薪。
作者: ssyykkbb (sykb)   2015-08-16 06:20:00
感覺已經不只是要求中職跟棒協 反而難為保險公司了
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-08-16 06:48:00
這保險金額已經世界首創了吧
作者: TBBT (一步又一步)   2015-08-16 07:18:00
保險有保險的極限,要求制度很難一次到位,再不同意就是刁難了。
作者: frank1887 (法克蘭)   2015-08-16 07:31:00
覺得刁難就別勉強職業球員囉~
作者: TBBT (一步又一步)   2015-08-16 07:35:00
都這樣了,最後還是不打。看看那邊比較傷?工會的每個動作賠上的都是球員的聲譽啊…
作者: lovembp (lovembp)   2015-08-16 07:39:00
樓上是哪邊派來的? 哈哈
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2015-08-16 07:41:00
我覺得見好就收吧 其實已經差不多了
作者: FromD (FromD)   2015-08-16 07:43:00
還哪裡派來的勒 要一堆不懂保險制度的鄉民就事論事很難一堆只想亂噴不考慮現實的不如看點保險學
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-08-16 07:45:00
這保險根本虧本在賣阿...
作者: wimar (11)   2015-08-16 07:48:00
覺得虧本可以不要賣
作者: lovembp (lovembp)   2015-08-16 07:49:00
我對保險沒意見阿 對那個聲譽覺得好笑而已
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-08-16 07:49:00
保險不賣酸民罵 賣了酸民也罵...
作者: TBBT (一步又一步)   2015-08-16 07:52:00
好笑嗎?工會要是提出不合理的要求,先黑的不是胡金龍?找一間臺灣法令不能接受的外國保險,叫聯盟去談就已經走錯了。球員可以不懂法,但工會沒有立場不懂法。
作者: jackwelch (中二病別來)   2015-08-16 07:59:00
難辦,那就別辦啦
作者: monkeydpp (test)   2015-08-16 08:29:00
這條件已經很優惠了...真不曉得中職工會是那來的自我感覺良好 還想要更高的理賠!!??真又輸給中國一次我看不被酸爆才怪....
作者: Zuleta   2015-08-16 08:30:00
快點拒絕 我想看戲
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-08-16 08:32:00
工會再拒絕風向就變了吧 好想看好戲XD
作者: goodhike (大王)   2015-08-16 08:32:00
哪有不合理 這份保單 棒協幫每個人買3份 不就解決了棒協不想出錢 凹保險公司 關工會屁事
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2015-08-16 08:33:00
差不多了吧 這個約蠻合理的啊 之前是扯到上限12萬
作者: TBBT (一步又一步)   2015-08-16 08:41:00
現況就是沒有保險公司出得起工會要的單,工會提供的外商公司不符金管會的規定,明台也拿出誠意再提高保額了。如果這樣還不同意,不是不合理的要求?至於複保險,不知道這份保單接不接受複保險,人身保險應該沒有複保險的限制,但沒有保險公司一張保單賣三份給同一個被保險人吧?
作者: shonbig (香檳)   2015-08-16 08:44:00
平常不進場的因為職棒球員不打12強才在不爽是哪招?
作者: TBBT (一步又一步)   2015-08-16 08:45:00
要複保險也只能找不同的保險公司,但有些項目可能不會重復理賠,還是要看清楚保單條款。
作者: qhaabk (沒有人哪有那個國)   2015-08-16 08:48:00
別傻了 保險公司怎麼可能賠 說賠只是賺得少 如果真的賠就不會跳出來的商人理論就是第一年賺1000萬就是實賺1000萬第二年賺500萬就是賠500萬 因為要和前一年比棒協之前也說沒錢給出場費 現在還不是加了 不會有人真以為棒協真的是用私人財產給加出場費的吧找外國保險公司是對的棋 就算是不合法 但證明之前給的保險真的便宜到有問題
作者: qazxc312 (肥肥)   2015-08-16 08:54:00
工會趁這次建立制度吧,萬一會長下台後就沒機會了
作者: qhaabk (沒有人哪有那個國)   2015-08-16 08:55:00
現在有12強這最好時機點 不趁現在要求 是要趁哪時
作者: goodhike (大王)   2015-08-16 08:59:00
是保險公司出不起單 還是棒協出不起錢?這東東不一次到位 以後每次比賽都吵 還得了?
作者: maybecry (沒比)   2015-08-16 09:06:00
賠本在賣?你是明台內部人員?不要幻想好不好
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2015-08-16 09:16:00
完全失能?定義還真好笑~別打啦玩法律字眼球員最好玩的過保險公司.沒律師或專業人士制度就是不要強迫職棒球員幫忙打.才是完善制度世界12強<-制度話不要派職棒球員去打.
作者: elve7878 (Rev34)   2015-08-16 09:30:00
帶風向辛苦了 下去領500吧 不要來秀下線了第一次聽到保險會做到賠錢的 資方打手當得很爽吼
作者: TBBT (一步又一步)   2015-08-16 09:37:00
叫國手保未經核准的保單是對的棋?真以為這份保單只影響這次十二強或是棒球而已嗎?
作者: qhaabk (沒有人哪有那個國)   2015-08-16 09:43:00
不是說要保不合法的單 是要證明出可以給更高的錢如果沒這不合法公司的消息 明台會給更高嗎 想也知道繼續裝
作者: cacac (就這樣吧)   2015-08-16 10:03:00
沒見過哪個保險公司賠的,如果有,舉證一下好嗎國外比這大的保單多得是。重點不再保單多大,而是保費多高如果保費增加,提高保單哪是問題。工會爭取的其中一點是反對保費讓全民買單,而應讓這活動盈餘(棒協分紅)資出棒協只肯讓出這些,保單上限自然卡死。說得好像球員多貪婪似的
作者: terry1043 (蕃薯)   2015-08-16 10:34:00
總額嗎
作者: ssyykkbb (sykb)   2015-08-16 12:01:00
為達到公會要求 去保台灣法令不核准的外單 到時跳票呢
作者: smaillove   2015-08-16 12:26:00
保險哪會有極限 只要肯出高保費 保險公司也願意提高啊現在的問題是卡在棒協不想出高額保費吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com