※ [本文轉錄自 MLB 看板 #1Lo2P60s ]
作者: seeyou1002 (尋找冬日最高) 看板: MLB
標題: [閒聊] 滿壘再見有沒有？
時間: Mon Aug 10 12:19:05 2015
http://tinyurl.com/npa32pp
今天CIN@ARI的比賽到了十局下半，蛇仔攻佔滿壘一出局，Chris Owings擊出中外野歐巴球
的再見安打，Goldschmidt得分，比賽結束，一切都很順利......不太對，紅人總仔Price
提出抗議表示一壘跑者Jake Lamb與二壘跑者David Peralta在Owings擊球後都沒有確實踏
上二、三壘，於是守備方把三個壘包都傳了一次做確認，但裁判們仍然宣布，比賽結束，
大家可以回家啦！
這個play官方新聞稿給的解釋是：比賽在三壘跑者Goldschmidt回本壘得分，打者Owings踏
上一壘壘包之後就結束了。但比賽結束後的MLB Tonight節目中提到了兩個規則

打者上一壘 安打確定 三壘跑者回本壘 得分確定

滿壘全封殺/強迫進壘狀態 傳三壘再傳二壘是雙殺

然後比賽結束了 就算一二壘的判出局好了 已經先得分了

Lamb跟Peralta真是der

E網友說的情況 那就有機會是出局的沒錯

球場staff碰到球是不是沒影響比賽進行中?

but 守備是先踩二壘 然後傳一壘

方式錯誤好嗎，應該是投手站回投手丘 然後才能促請裁決，看看許基宏漏踩本壘時是怎處理的好嗎

先傳三再傳二 這分不算 因為兩者都是被迫進壘 屬於封殺狀態但是大聯盟看得到這種系隊級跑壘也真不簡單只是先傳二 再傳一 代表守備方也是系隊腦袋而已.....

這要有玩BBO才會懂 滿壘外野飛球抓雙殺 要先三在二先傳二壘當然比較近 但是再傳一壘一定來不及

連兩個封殺得分一樣不算 你的解釋應該不成立 裁判趕下班

沒有！！

二壘完再傳三壘 因為前位跑者出局 三壘變成要TAG

我想要解釋得通就只有因為保全碰到球算dead ball了

不過這個PLAY既然跑者都不見了 也沒確實踏上下個壘包隨便先傳哪個壘包都可以 反正把三個壘包都傳一遍就絕對可以抓到2個出局數 直接三人出局攻守交換

打擊者在碰到一壘跑者後就死了封殺狀態也解除了吧

但是不知道裁判是看傻了 還是不敢鬧事 也就不敢改判

一出局 三壘跑者已踏到本壘 打者安全上一壘 此時比賽就

回樓上 沒有喔 如果DOUBLE PLAY 多早回本壘都沒用看是先傳二再傳一 還是先傳三再傳二 都是DOUBLE PLAY

打者上一壘所以只能先三後二但過一壘後自殺解除封殺

反而是billren說的有可能 如果因為慶祝跑上去擊掌後位跑者超過前位跑者 後位跑者出局 變成非封殺狀態這時本壘回來就算得分 但是也要2人是在壘線上擊掌而且裁判也有做判決才算 這個PLAY都沒有阿wintertide打者上一壘 就自動解除封殺 你是搞笑還腦X這樣野選是怎麼來的 就是抓不到一壘 封殺其他壘包阿

雙殺的話沒timeing play，假如真的雙殺本壘那分會不算

只有雙殺才有機會阻止得分，其他狀況，得分都在先沒用應該說其他狀況，得分都已經先成立，怎麼殺都沒用

Thanatosone要罵別人之前麻煩先看懂人家在講什麼XD

強迫進壘狀態下 跑者還沒安全前不會得分算啊...MindWork的說法是不對的

紅人先傳三壘再傳二壘就抓到雙殺 偏偏先傳二壘再傳一壘

雙殺是強迫進壘的雙殺才能阻止得分但這CASE 1壘跑者已經安全上壘了 沒有強迫進壘的雙殺紅人當初是先傳2壘的，要強迫進壘的雙殺只能再傳一壘可是跑者早就上一壘之後還自殺了你回傳3壘也沒用啊，球傳回來時早就不是封殺狀態了打者安全上一壘後自殺，3壘跑者又跑回來這個得分情況你怎麼傳都沒有用

推樓上 講解正確 但是他是球打出去 三壘跑回來得分然後一.二壘沒進壘 就跑掉跟人家慶祝去了這樣球回傳進來 壘包隨便傳 判跑者放棄自動出局

錯，1壘跑者是跟跑過1壘的打者擊掌慶祝的

只是這樣就變TIMING PLAY 要看是跑者先放棄

而且擊掌的時間點是三壘跑者踏上本壘之後所以這個CASE不管你怎麼傳都沒用 三壘就是先回來

剛剛再回頭看一遍 確實是打者先擊掌 這樣就是打者出然後跑者都保有原壘包 所以變非強迫進壘 但就如原PO

因為3壘跑者踏上本壘包之前 1.2壘跑者雖無積極跑壘

其他跑者沒進壘就跑走了 視為放棄進壘 也是判出局

就變成TIMING PLAY 看先回本壘 還事先放棄

他們就算被判放棄進壘，也是在得分之後至少擊掌時，是在跑壘區域擊掌的

這球的確不管怎麼傳都抓不到3出局 就2出局而已

但擊掌之前，三壘已經回來得分了

對，這球若沒有擊掌慶祝直接跑走的話就窘了不過即便沒有擊掌，也要先傳3再傳2就是了

剛剛把影片看到最後結束 裁判沒判打者出局 也沒回看不知道是第一時間就決定判 非強迫進壘還是不敢鬧事 也趕著下班 所以隨便打發掉紅人教練

應該是比賽已經結束 沒啥意義了不論打者有無因擊掌出局，他的紀錄都是會1壘安打1分打點唯一有影響是投手，理論上他的局數可以多0.1可以去查這場紅人投手的投球局數，看有沒有差那0.1局剛查了，紅人的投手Mattheus記錄上只投0.1局所以記錄組認為出局在得分之後，因此那個出局數不列入記錄不過這也是很有趣啦，認真來看 這個CASE 打者出局的確是發生在得分之後，因此不算數也是說得通的因為得分當下比賽就結束了而打者的出局若有發生，則會確保得分一定會在打者出局前發生。但打者出局若不發生，那打者的安打卻又未必成立所以到底這打者的出局要不要算在記錄上頭？不算出局的話，打者的安打就沒那麼確實要算的話，他的出局卻又是在再見分發生之後

一出局封殺二三其中一壘後，本壘就屬於時間差出局吧