（1）全壘打（只有裁判可以任意使用此重播權）
（2）封殺、強迫進壘（不包括雙殺時，野手是否有踩二壘壘包）
（3）觸殺（包括盜壘、牽制）
（4）外野界內、界外判定
（5）外野觸地與否之接殺
（6）觸身球（投球是否擊中擊球員）
（7）三出局時本壘得分與否
剛剛看另一篇文章一位板友提出來的問題
覺得蠻有趣的XD 可是都沒有人回
想說那開一篇文問看看好了
就是假設現在在外野的邊線 需要挑戰的那種
外野手撲接了一球不曉得有沒有先彈跳一次的球
也是需要挑戰的那種
那麼如果教練出來挑戰
有需要說 他要挑戰界內界外還是有無確實接殺嗎？
假設裁判判決為“界外”“接殺”
假設實際情形應為"界內""沒接殺"
這時候攻方出來挑戰
教練一定是挑戰接殺與否
如果出來挑戰結果為“沒接殺”
這樣最終結果是變成“界外”“沒接殺”
還是說裁判會連界內界外也順便改判
又或者說攻方在接殺與否挑戰成功後
要順勢將第二次挑戰權利用在界內界外
這個問題感覺很有趣啊XDD
不曉得有沒有板友知道

2括號內情形 我怎麼印象中好像有挑戰過?

第2項的雙殺踩壘不是有挑戰過嗎？？？

我猜樓上兩樓講的是咖啡騰空tag跑者那次?

第2點規定今年有修正過了，可以挑戰喔，原PO的那個規章，應該是貼到去年初版了XDhttp://tinyurl.com/qcvmqgs

回原po 這應該就一併處理了規章所列7個可挑戰狀況 不代表一次挑戰只能挑戰單一狀況邊線飛球即將落地時的撲接 是有可能出現界內界外+落地與否的複合狀況

第2項今年的挑戰..https://www.youtube.com/watch?v=mC_l7JUpSK8

同意h大，符合那七項裡的任一或同時符合多項是先決要件，教練挑戰只要挑戰出局與否，並不是要從裡面挑一項來挑戰

就一併看啊 我印象中MLB還發生過你要挑戰A項 結果重播輔助判決順便發現B項對你不利 結果依照B項情況去判決

這樣以後搞不好就會用挑戰A名義實則挑戰B了

那就直接挑戰B呀

因為B不能挑戰所以借挑戰A來看B啊