Re: [ETtoday] 觸身或打中球棒? 藍寅倫觸身上壘電視輔助改判出局

作者: fit52122 (飛踢 )>----)   2015-08-01 23:54:16
http://www.cpbl.com.tw/info/bulletin_page.aspx?sn=12466
適用即時重播輔助判決共計七項如下:
(1)全壘打(只有裁判可以任意使用此重播權)
(2)封殺、強迫進壘(不包括雙殺時,野手是否有踩二壘壘包)
(3)觸殺(包括盜壘、牽制)
(4)外野界內、界外判定
(5)外野觸地與否之接殺
(6)觸身球(投球是否擊中擊球員)
(7)三出局時本壘得分與否
總教練或總教練代理人每場有一次挑戰權利,若啟動即時重播輔助判決後導致改判,該總
教練仍保有下一次即時重播的挑戰權利,但每場即時重播的挑戰總次數不得超過兩次。此
外,總教練必須在每個判決結束後30秒內提出挑戰,若是三出局換局的狀況,
必須在10秒內提出挑戰。
*(8/1比賽 二局下半 兩出局發生)
倘轉播單位因外在因素無法即時提供重播畫面、或完全無明確畫面顯示判決之正確性與否
時,總教練此次挑戰權無須計算,仍保有下一次「即時重播輔助判決」的挑戰權利。
第七局以後,主審面對有疑問的判決仍然可以主動提出「即時重播輔助判決」
來防止誤判。
即時重播輔助判決啟動時,即時重播檢閱小組在檢閱重播後做出判決,即向參與檢閱小組
的主審或一壘審提出檢閱結果,由主審或一壘審以手勢作最後判決;主審或一壘審並依據
判決及判斷給予壘上各個跑壘者的合理位置。
※ 引述《m85037 (志願)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1LlCQj5t ]
: 作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS
: 標題: [ETtoday] 觸身或打中球棒? 藍寅倫觸身上壘電視輔助改判出局
: 時間: Sat Aug 1 21:16:26 2015
: 記者歐建智/桃園報導
: 到底是打到手還是打到球棒尾端呢?Lamigo桃猿藍寅倫今天(1日)2局下被投手王鏡銘
: 的內角近身球,擊中球棒尾端跟手的附近,主審第一時間判為觸身球,統一抗議且提
: 電視輔助判決,改判為出局,又引起桃猿抗議。
: 2局下二出局三壘有人,1好1壞時,王鏡銘的內角近身球,讓藍寅倫往後閃,球打中球
: 棒最後端跟右掌的交縫處,彈到三壘附近,三壘手傳一壘刺殺出局。
: 藍寅倫沒有往一壘跑,而是摸著手,退到本壘板後面,主審宣判是觸身球讓藍寅倫上
: 到一壘,統一獅高志綱、高國慶立即趨前跟主審理論,總教練陳連宏也上來抗議,主
: 審還是堅決觸身球。
: 桃猿總教練洪一中也上來了解,陳連宏最後要求電視輔助判決。經過長時間觀看電視
: 輔助判決,改判為球打中球棒尾端再彈進場內,藍寅倫被刺殺出局。
: 改判一出,桃猿總教練洪一中不滿跑上來再跟主審理論,情緒十分激動,最後被裁判
: 推開勸離。
: http://www.ettoday.net/news/20150801/543760.htm
作者: ultratimes   2015-08-01 23:58:00
第7點以目前民視的角度來說應該很難挑戰成功不過印象中09年總冠軍戰潘武雄就被吃掉一個這樣的球
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2015-08-02 00:07:00
小弟有點疑惑這個PLAY...要是阿鑼總一開始出來就有提出挑戰,為何裁判不直接去看電視,反而還先開會了一下?@@要是一開始沒提出挑戰(只是抗議),後來才提出..其實也超過30秒了,不能挑戰了吧?;另外很想知道看完電視(改判後)洪總那麼激動是為什麼?XD~
作者: aalittle (a little)   2015-08-02 00:14:00
這個流程的確有些爭議 阿鑼雖然在判決後30秒內有抗議不過看裁判討論一下後 阿鑼有跑來跟主審詢問 看影片主審好像就說不然就看重播,然後隨後跑去跟紅中解釋要看重播然後紅中看起來也接受 官方影片https://goo.gl/a1YdZD
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2015-08-02 00:24:00
嗯嗯,其實裁判看完電視輔助,也不能再做抗議和更改了XD~
作者: aalittle (a little)   2015-08-02 00:28:00
改判後氣什麼只有紅中知道吧XD 有一個可能是,就算改判球打到棒子形成界內球,藍如果正常跑壘是否能安全上壘?不過這篇最後有提到,改判後的上壘情況是裁判判斷的所以要解釋的話就裁判認定就算誤判的當下藍正常跑壘也會出局

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com