補充：大聯盟官網影片：http://atmlb.com/1MtuDqj
紅襪貝茲接殺後翻過全壘打牆　但最後判定全壘打
▲貝茲精彩接殺，但最後仍判定是全壘打(圖／翻攝自大聯盟官網)
記者張克銘／綜合報導
紅襪外野手貝茲(Mookie Betts)可是拼命三郎，經常為了撲接外野飛球做出相當危險的動
作，但今天面對白襪的比賽中，為了接殺外野飛球整個人撲過外野圍牆，雖然成功接殺，
不過經過即時重播，判定是一支全壘打。
這記防守出現在6局上，當時2人出局，白襪打者阿布瑞尤(Jose Abreu)敲出中外野方向飛
球，貝茲追了一段距離後順利接殺，但奔跑的速度煞不了車，整個人直接撲過紅襪全壘打
牆外。
▲貝茲可惜的精彩接殺(影片／取自Vine)
一開始判定是接殺，不過白襪要求即時重播，經過判定後判一支全壘打，現場紅襪主場以
噓聲看待這次判決。
今年紅襪戰績不佳，不過貝茲表現依舊穩定，目前.265打擊率、10支全壘打、48分打點。
這場比賽白襪阿布瑞尤單場3安打3打點，終場白襪9:4擊敗紅襪。
原文網址: 紅襪貝茲接殺後翻過全壘打牆　但最後判定全壘打 | ETtoday體育新聞 |
ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150729/541955.htm#ixzz3hFYkRuh4
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

那如果接到後立馬把球拋回場內呢？

好怪 如果跳起來接殺完之後跌出去算全壘打還可以理解但是這個已經是跑了1、2步之後才摔出去也算嗎?

.....QQQQQ

這在場內接到而且已經完成接殺動作了吧...

回一樓 場內全壘打？

帶球出牆，當然算全壘打

拋回場內算接殺沒完成吧

因為球已經碰到跑出去了~之前有打到外野手的頭變全壘打

應該是要在跌出牆前掌握住球才算

許多三壘側的接殺球也是接殺後滾進觀眾席 算接殺判定標準是?接殺在界內完成? 還是全壘打牆規則不同?

沒接到應該是場地二安 接到變全壘打

連人帶球一起轟出去，全壘打無誤

因為全壘打跟界外球的規則不一樣 接到球調出去界外算

那這樣一壘側接到跌進觀眾席算界外還是接殺?

自己耍帥...明明不用跳出去的

弄的我好亂啊～

如果牆外接殺全壘打算out 那防守員一開始就守牆外就好

是滾出去後球掉了吧

以前小聯盟就有過 判出局

沒錯 球掉了

重點是掉出來啊.. 不算完全接捕到球界外球接殺球又沒掉出來 當然出局

這應該是翻過去後球掉出來，所以算全壘打，如果翻過去球還是在手套裡，就應該還是接殺

這球如果也沒掉出來也出局啊

球都接完了

是因為接到翻牆後球又掉出來~關鍵是球有沒有掉出來

看到了，球掉出來了

重點不在出牆，而在球掉出來

如果外野手接到球 撞牆掉出來 也不是接殺

那個外野手自己要耍帥翻牆過去，不然撞一下護墊，就算球掉出來也只算是比賽進行中而已

所以是因為球掉出來才算全壘打 這樣就沒有疑慮了

本能動作而已也能扯到耍帥

這球很有爭議吧

應該沒爭議吧 野手沒掌控助球

哪有爭議 球掉出來就是全壘打好嗎

我是覺得沒什麼爭議，因為外野手的動作說明了一切，如果你接了一個Nice play,應該會興奮的把球舉高，向裁判示意我接到這個球了，但是畫面中並沒有，而且他有點心虛趕快把球撿進手套裡，他自己應該心裡有數了吧

算全壘打無誤

所以到底是因為滾出去算？還是球要掉出來才算？

球第一落地點在全壘打牆外就算全壘打,沒落地就不算

場內接到翻出去是接殺 翻出去掉了是全壘打 關鍵是球不是

陳元甲也有在全壘打牆前把球托成全壘打

哪有爭議? 接殺的要件是要掌握住球 他翻牆後球掉了當然算全壘打 如果他球是掉在場內當然算安打 翻牆才掉就HR