Re: [討論] 高雄人真的不愛進場嗎?

作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 09:26:22
交通、產業結構、消費能力
這些都是原因之一但我認為並不是主因
高雄進場人數不足最主要的原因還是
「義大沒有認養球場」
就這個原因而已............
你沒有認養球場很多事情都沒辦法做.........
是的,義大今年有些許的進步、改善沒有錯!
但進步幅度仍遠遠的不足................
誘因不夠為什麼高雄人要買單?
義大今年成功從路邊攤進化到鐵皮屋的等級了
但鐵皮屋就想讓客人進來消費嗎?
不是吧...............
應該是要裝潢的漂漂亮亮、美美精緻的店面才能吸引客人上門吧?
你不先認養球場,是要怎麼改善球場的設施、如何美化球場呢?
鐵皮屋終究有其極限
了不起3年後給你成長到人均5000好了
3年後有店面、打扮的漂漂亮亮的LM場均已經破萬了
還是遠遠的把你給拋在後頭............
不先認養球場,什麼都是枉然,做什麼都是事倍功半
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 11:32:00
高雄市政府只審核計畫 不經手經費的...........
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 11:32:00
不認養球場,更新球場軟硬體設備,想開放市場,你作
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 11:30:00
不認養你的極限最多就是5000~6000想破萬你作夢
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 11:30:00
全部都是好嗎 只是人家留得住 你義大留不住 還一直趕人走說高雄市政府委外條件不差的要不要爬一下文? 桃園市政府要求LAMIGO一年至少2000萬維護費 高雄可沒有所謂600萬還是特定由義大開的帳戶 用在球場和推廣棒球上
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 11:29:00
說難聽一點 當初經典賽後 桃園球迷也暴增 那些不是跟風湊熱鬧球迷? 一堆愛看LAG不是跟風湊熱鬧球迷?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 11:29:00
你完全不認養球場ok呀!我看你有辦法經營到什麼程度?
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 11:28:00
不用理他啦 就愛酸高雄而已 一個兩三年前場均快七千的球場 可以說的好像都是城市 都是球迷問題 版主要不要管一下這種定期出來酸特地地區「球迷」的行為啊
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 11:27:00
義大唯一能認養的球場就只剩澄清湖,不然還有哪一座?
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 11:25:00
把MANNY歸為跟風球迷 不去檢討為什麼留不住 根本詭異只看桃園LAGIRLS 我也可以歸為跟風球迷嗎?義大最大的問題就是沒把握住最好的時機 前年去年還一直在作把球迷趕跑的動作 今年才反省 然後只反省一半 最好這麼快有用 為什麼球迷復甦潮都是從國際賽開始? 一堆都是跟風球迷啊 所有球迷通通是從一日迷來的 知道嗎???
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-07-20 11:24:00
一定要認養澄清湖 澄清湖爛多久了 當義大真的佛心嗎XD
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 11:23:00
新竹你先生座球場給我看看吧^^ 不知道誰才在嘴砲?
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 11:23:00
到底要我重複寫幾次啊
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 11:22:00
mirage2000 去看我之前寫得文章好嗎連個數據都沒有 也在憑空想像
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-07-20 11:23:00
義大要認養 如果有別處更好選擇他一定去 沒有也不代表
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-07-20 11:17:00
新竹蓋個12000人新球場 認養條件好一點 去新竹說不定比認養高雄好 認養澄清湖又貴 效益不一定能顯現 義大是母企業在當地 不然到別處更容易 你根本倒果為因當認養萬靈丹 事實就是經營高雄成本高 市政府也不怎麼幫忙
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 10:41:00
樓上好兇唷>///< 記得告訴我印度的哪個核心城市屌打台北^^ 還有還有~~林智勝的形象有多差XD
作者: Thanatosone (塔納托斯)   2015-07-20 10:38:00
你可以滾了
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 10:36:00
LN在高雄是假認養做的事實上也很少....再加上假球摧殘出走高雄是很正常的,跟高雄市場和產業結構無關
作者: u9411237 (無所布維)   2015-07-20 10:33:00
如果高雄進場踴躍,lanew就不會出走了。只能說在高雄設
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 10:30:00
的對象是自己,要和去年的自己比,和同樣在南部的統一比
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2015-07-20 10:29:00
到時後認養球場之後 高雄人一定會有另外一個理由不進場
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 10:29:00
不需要事事都和消費能力最強的北部市場比,義大要比較
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 10:28:00
你不認養球場,連5000都很難,我講真的.........
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2015-07-20 10:28:00
我是認為高雄人在地情感真的很凝聚 只要讓他們認同就有
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 10:27:00
或許真的無法和桃園一樣,但能增加球迷就是個好辦法不是嗎?桃園3年後拼場均破萬,義大可以拼7000呀,降也很好
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2015-07-20 10:27:00
隱性球迷目前有多一些支持義大成效 只是效果還不卓越
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-07-20 10:26:00
還是覺得認養球場有幫助 但高雄真的不可能像桃園一樣
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2015-07-20 10:26:00
支持義大放低姿態認養澄清湖球場 這樣才是雙贏
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 10:26:00
死忠球迷無法騙過來,你能騙的是佔絕大多數的淺性球迷
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2015-07-20 10:25:00
何況其他隊在高雄的死忠球迷這麼多 真的很難讓他們轉隊
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 10:24:00
假球傷害的是全台灣絕非只有高雄,桃園球迷可以被LM治癒,沒有道理高雄球迷就無法療傷
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2015-07-20 10:23:00
義大當初在高雄氣爆發生隔天就立刻捐大筆錢 公益也不落不落人後 但假球案爆發之後 高雄就有一點棒球沙漠的現了
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 10:22:00
所以義大還是需要放低姿態去和睡菊喬認養啦,必要時做點讓步是必需的,否則不認養球場永遠無法經營高雄市場
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2015-07-20 10:21:00
的確認養和經營球場很重要 但背後的意義也包含地方政府的支持 而且高雄人在地情感非常豐厚 這邊好好經營一定有好結果
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 10:21:00
做都不做就說高雄球迷都死光了,被假球嚇跑,我無話可說
作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2015-07-20 10:19:00
高雄的新球迷 早就死光光了
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 10:19:00
hu其實你在說的跟我說的也不是同一件事,你是在解釋睡菊刁難義大,我是在強調"認養、經營球場是最重要的"
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 10:18:00
只要有用心經營球場,改變支持的球隊絕非不可能,而且更可能開發更多沒在看球的新球迷新市場
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2015-07-20 10:17:00
義大對高雄根本有情有義 但只是熱臉貼冷屁股高雄市政府問題根本超級大這不是很明顯得嗎?
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-07-20 10:16:00
改變支持球隊不難是平行時空嗎! 而且義大在高雄政治錯誤 這難度更高
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2015-07-20 10:16:00
一直酸義大沒有經營主場 自己又不進場看 憑轉播印象?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 10:15:00
嗯~等N年後台北如果蓋出了一座適合認養的球場(絕不是大巨蛋),我保證中信馬上對洲際say goodbye
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2015-07-20 10:14:00
就是沒可認養的去台中有點像過渡期阿 順便開發洲際周邊
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 10:13:00
錯!爪去台中只有一個原因:因為台北沒有能夠認養的球場
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2015-07-20 10:13:00
假日洲際 我猜是這樣
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2015-07-20 10:12:00
爪爪沒放棄雙北 他想走雙主場 平日雙北跟其他地方
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 10:12:00
改變支持的球隊並不難,也能夠開發沒在看球的新球迷
作者: amx (全世界)   2015-07-20 10:11:00
這年頭最大的問題就是說謊的人太多,不查證的更多
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 10:11:00
只要義大認養球場,確實的改造球場努力經營,想要讓他們
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-07-20 10:11:00
際就當他真的是台中球隊
作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2015-07-20 10:11:00
現在能這樣 高雄人明明超挺義大的
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-07-20 10:10:00
兄弟全國球迷都很多 舉兄弟能證明什麼嗎?兄弟認養洲際也沒有放棄北部市場啊!而且你絕不會因兄弟有認領洲
作者: a9503021 (㊣萬芳小曹㊣咖馬!衝撞!)   2015-07-20 10:10:00
無情的城市 理由總是特別多
作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2015-07-20 10:09:00
高雄爪迷本來就超多 + 剩下被洗腦的死忠LM迷+ 被假球五連霸搞到心灰意冷的屬地迷
作者: s66671122 (abonbon)   2015-07-20 10:09:00
講得好像LM認養第一年 人就很多
作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2015-07-20 10:08:00
更何況高雄球迷 一大堆人都被La new搞到心灰意冷了
作者: e7712142002 (呈)   2015-07-20 10:08:00
高雄上班族絕大多數都5點半~6點下班,趕不及開賽。
作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2015-07-20 10:07:00
高雄+台南人口連北北基一半都不到 考慮交通更慘基本上現在桃園票房好 很大一部分是北部只有它一隊剛好抓到這段空窗期
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 10:01:00
哈哈~~我一直都很中肯的XD是你不知道XD不信a我的ID XD牛迷們自己想想,為什麼一直都自詡台北球隊的中信要跑去台中呢?為何他們將全台灣最大的雙北市場讓給LM呢?
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2015-07-20 10:01:00
原PO是不是轉性了阿 講話越來越中肯了說 不像之前
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 10:00:00
事實上他巴不得能深根台北,但沒球場給他認養所以....
作者: aztcsteven (史提芬)   2015-07-20 09:59:00
La New 跟義大都被高雄市府婊阿…
作者: cpcpao (.....)   2015-07-20 09:59:00
全國乞討只有中信能玩 其他隊根本玩不好
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 09:59:00
如果認養球場不是最重要的一件事,為何中信要去台中呢?
作者: lichun1228 (IamAJ)   2015-07-20 09:59:00
臭酸看到高雄 就變成資方打手 狂酸高雄 平時罵22K德政
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2015-07-20 09:58:00
今年兄弟有開始投資洲際 效果也會越來越明顯
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 09:58:00
其實我們兩個人在講的是不同件事情,你講的是高雄市政
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-07-20 09:54:00
你都知道外部限制一堆不能認養 還不考慮澄清湖球場外的問題XD
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 09:51:00
我哪一句說要複製LM這套了??從頭到尾就只是在強調「投資球場軟硬體設施」的重要性,就這點而已你不認養,政府就不會讓你改造球場,所以無解自己想,為何雙北根據地的中信要心不甘情不願的去台中?因為台北沒有球場讓他認養,他只能選擇出走
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-07-20 09:50:00
沒錯,成功是無法複製的,要先認清那個城市的市場本質
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-07-20 09:50:00
每個城市的結構不同啦 並不是完全複製桃猿那套就一定會成功 哪那麼簡單
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2015-07-20 09:50:00
黑熊遺毒還沒排完
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-07-20 09:49:00
高雄和桃園市政府給的條件就不一樣了 這些都不用考慮?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 09:49:00
新莊的問題 #1LVkMU55 這篇講很多你可以去看
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-07-20 09:48:00
不用刻意為"高雄人不進場"找一堆理由幫球隊戴帽子
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 09:48:00
天母只有假日才能打請問一下有誰會認養??????????
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-07-20 09:47:00
科科,當年沒人說假認養,只說用心、走對的路統一認養台南也沒搞一堆花俏的東西,票房還是很穩定
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-07-20 09:46:00
跟球場及在地環境或政府限制有關 新莊天母怎麼沒人養?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 09:46:00
可能連在桃園的1成都不到........LN以前是假認養
作者: burnnie8510 (肜荻)   2015-07-20 09:46:00
認養根本不是最主要的原因
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 09:45:00
就被假球害的呀....而且事實上LN以前在高雄投資的東西
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-07-20 09:45:00
跟領隊有關係
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-07-20 09:44:00
如果只要用心認養就好 lanew當初何必捨棄多年經營北上
作者: iamandre (風之吉他)   2015-07-20 09:44:00
還有 政府的推動也要負很大的責任 高雄澄清湖的接駁量我不知道有沒有台中洲際的一半
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 09:44:00
因為米糕以前在高雄根本沒搞這些呀XDDDDDDDDD
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-07-20 09:43:00
同一支球隊高雄多年沒回收 一轉到桃園就大成功
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-07-20 09:42:00
你也可以說米糕離開高雄去桃園才有今天啊~
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 09:42:00
連認養都還沒認養就開始怪高雄的產業結構,這不對吧??
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-07-20 09:41:00
不肯投入哪來回收?沒不勞而獲這種事
作者: iamandre (風之吉他)   2015-07-20 09:41:00
認養主場當然是要努力的其中一環 但環境結構是主因
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-07-20 09:40:00
認養你也要看將來收益能否回收投入成本
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 09:40:00
你不先認養球場,請問你要怎麼做這些動作??????你以為米糕如果沒任養桃園球場,他會有今天嗎??
作者: iamandre (風之吉他)   2015-07-20 09:40:00
加上米糕不遺餘力搞噱頭 製造話題 很對台灣人的口味
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-07-20 09:40:00
Manny夠大咖能吸引到跟風的球迷 但這些人不認為真的愛看球
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 09:39:00
潢好弄得更漂亮環場音效設備建置,這些搞好球迷會不來?
作者: iamandre (風之吉他)   2015-07-20 09:38:00
看看桃園米高的成功帶動三級棒球的興起 良性循環
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 09:38:00
外野來個大改造弄些新花樣(水池或什麼的...),美食街裝
作者: iamandre (風之吉他)   2015-07-20 09:37:00
這是整個結構的問題 高雄從原本棒球重鎮 到現在三級棒球解散 加上經濟不景氣 職棒人數當然受影響
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 09:37:00
最重要的這步不做焦點放在其他地方,不是事倍功半是啥?
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-07-20 09:37:00
MANNY?你以爲球星仙單喔
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 09:36:00
你不認養球場請問你是要怎麼改善球場的硬體設施??????
作者: lichun1228 (IamAJ)   2015-07-20 09:35:00
不用分析了,臭酸也只想要酸高雄而以 講什麼數據都沒用
作者: milien (3280 )   2015-07-20 09:35:00
球場硬體還是要先改善吧,澄清湖球場的商品部與人行步道都黑漆漆的,感覺很怪,能稍作油漆打個燈,明亮寬敞舒適
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-07-20 09:34:00
義大衝票房的關鍵也是Manny,它需要的是正確操作球星
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 09:33:00
任養絕非萬靈丹,你如果只有認養不把球場搞好一樣沒用但你不認養你根本無法把球場搞好
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-07-20 09:33:00
Lanew靠陳金鋒回台衝的票房比之前認養澄清湖要多的明顯
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-07-20 09:33:00
別說兄弟了 前身興農在台中也混得比現在好 認養主場?
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-07-20 09:32:00
是該認養球場 但也不要把認養當萬靈單
作者: iamandre (風之吉他)   2015-07-20 09:32:00
義大不努力經營主場 是事實 高雄棒球風氣沒落也是事實
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 09:32:00
沒有認養,無法投資球場改件軟硬體設施,就無法經營市場
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 09:31:00
而且他們也意識到屬地的重要性了,不然幹嘛去任養洲際?
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2015-07-20 09:31:00
因為高雄主隊換來換去
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 09:30:00
因為兄弟本錢夠雄厚他們才敢這樣玩,義大有這種本錢??
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-07-20 09:30:00
有沒有認養這問題應該是對進場吸引力最沒參考價值的東西
作者: iamandre (風之吉他)   2015-07-20 09:30:00
以前兄弟球台主場 怎沒有這問題
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-07-20 09:28:00
Lanew表示:
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-07-20 11:35:00
我哪句酸高雄人? 我不認同的是把認養澄清湖當萬靈丹不然台北人比較XX 都不用在地經營就肯進場喔XD
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 11:39:00
澄清湖場外問題 什麼場外問題?????
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-07-20 11:39:00
馬上找個場地認養 過幾年球迷就能出現 這問題就簡單了
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 11:40:00
認養絕非萬靈丹,如果你只認養不投資改造球場設施也沒
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 11:40:00
高雄還讓你澄清湖球場這段期間內多次平均觀眾榜首
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 11:41:00
屁用,認養是絕對必備條件,但後面需要做的還有很多
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-07-20 11:41:00
你怎麼不說是在酸北部人蠢 隨便球團怎麼做都肯買單
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-07-20 11:41:00
理盲
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 11:41:00
你前後文意很明顯啊 前身興農在台中都比較好你大概沒去查過觀眾數吧你可能不知道從2000年初假球爆發開始 台中就越來越慘
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 11:42:00
而且認養一定要挑市場夠大的縣市,認養斗六沒屁用的
作者: TBBT (一步又一步)   2015-07-20 11:43:00
這原因絕對不是高雄人不進場的原因,就算認養一樣活動辦來應付球迷的現狀,什麼都要抄一下隔壁,而且只抄個樣子,即使認養三個球場人氣還是不會改變的。
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 11:44:00
你沒有第一步認養,如何接續後面的第二步改造球場的軟硬體設施??換令一種講法,如果你只做第一步有用嗎?
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 11:45:00
認養就是宣示的其中一環 我是這麼認為宣示我要在這邊長期耕耘的其中一環
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-07-20 11:46:00
在地球迷認同跟認養球場有關 但不是必然 Lanew你都知
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 11:46:00
球場設施通通都不動都是那鳥樣,你是球迷你會進場?
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-07-20 11:47:00
因為你不認養球場 要推動活動有得沒的會綁手綁腳
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 11:48:00
不認養球場你是要怎麼改善看球環境?精進看球氣氛??
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 11:48:00
球迷不是傻子 一邊說深耕在地 一邊卻沒有讓人信服的動作誰信你深耕在地? LA NEW失敗的原因 任何球隊都會失敗我相信就算是MLB球隊發生跟LANEW一樣的事 一樣會失敗
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-07-20 11:49:00
不要脆弱到說高雄票房不好都覺得是在酸高雄人
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 11:49:00
你能想像 假設 一個MLB球隊 短期內爆發三到四次假球會發生什麼事?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 11:49:00
你球場的設施砸錢下去改造,我就不信球迷會不買單
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 11:51:00
沒有人說高雄一定要超越桃園,事實上南部市場要超越北
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 11:51:00
迷和城是結構 怎麼興農全本土搞到球迷崩盤時不檢討台中人
作者: TBBT (一步又一步)   2015-07-20 11:51:00
推活動會推得綁手綁腳?不是要他作什麼大事,只是把現在的活動辦好而已,看看烤肉那天的心得,義大從第一年開始就這樣做事,先不用談其他細節,球迷去參加活動被氣瘋的機率比開心玩的機率高太多了。
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 11:52:00
LAMIGO去桃園第二年平均觀眾2200多人不檢討桃園人不愛看
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-07-20 11:52:00
好好好 其他地區球迷都資方共犯 真對不起了高雄球迷
作者: TBBT (一步又一步)   2015-07-20 11:53:00
即使今天吧把米糕的球場給義大,也只是讓他們持續把球迷氣跑,人氣再探底而已。最基本的都作不好了,談什麼認養?
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 11:53:00
去年新莊平均還比澄清湖低 台北人不愛看球???
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 11:53:00
我拿那烤肉活動舉例,如果外野有事先改造過設備,弄成一個很適合烤肉的環境,烤肉活動還會這麼落漆??硬體設施什麼都沒有,你跟我講活動會多漂亮,騙笑耶
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-07-20 11:56:00
照你們邏輯 台北人本來就不該進場不是嗎
作者: TBBT (一步又一步)   2015-07-20 11:56:00
你錯了,義大的問題是沒有規劃,也沒有心規劃,可以敷衍球迷就好囉,幹嘛多花錢。不然就算外野設施如此,你多開幾爐多備點食材,多派點人力,會吃不夠嗎?這需要什麼設備?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 11:58:00
工欲善其事,必先利其器,基礎設備什麼都沒有,請問你
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-07-20 11:58:00
認養主場很好 但到底是不是第一步? 不見得每隊每個城
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-07-20 11:59:00
市都一樣
作者: billmin (hahaha)   2015-07-20 11:59:00
lanew沒認養?
作者: v66leo (幻天月影)   2015-07-20 11:59:00
對比桃園未來有捷運,洲際有快速道路,澄清湖位置太鳥
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 11:59:00
我們什麼邏輯???? 澄清湖和新莊一直都沒人認養
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-07-20 11:59:00
也是拉 紅珊瑚放話養澄清湖幹嘛 有球場能打就好惹
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 12:00:00
新莊人還比較少 照某些人邏輯 不出來跳新北人沒人看球
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-07-20 12:00:00
說澄清湖位置太鳥會不會又被說在酸高雄人XD
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 12:00:00
TBBT也許你的野心就只有6000~7000而已,但你若想創造破萬的榮景就必須將規格拉高,改造球場經營市場才快
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 12:01:00
球場位置跟高雄人有關? 不過位置根本也不是重點
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 12:02:00
新莊如果有人認養努力經營早就起飛了啦!就是因為沒認養現在的新莊場均才會是那鳥樣,臺北市場再大都沒用位置不好這會有一些劣勢,但若提升誘因並非無法克服
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-07-20 12:04:00
球場跟聯外交通都是外地人蓋的 跟高雄人無關啦
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 12:05:00
認養球場只是第一步而已,但這是絕對必備不能沒有的
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-07-20 12:06:00
新莊如果有球團認養會更好我同意(但一直都沒辦法認養)但高雄和新莊條件本來就不同(這樣又算是酸高雄嗎)
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 12:06:00
高雄也沒球隊認養.....................................
作者: TBBT (一步又一步)   2015-07-20 12:07:00
所以沒有認養球場的都不用辦活動了?買不起賓士我就不出門?
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 12:07:00
你知道過去11年 新莊球場平均觀眾輸了澄清湖七次
作者: TBBT (一步又一步)   2015-07-20 12:09:00
我沒說認養球場不好或對人氣沒幫助,只是他們心態不變給他青埔人氣依舊一路下滑。
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 12:10:00
要同時去進行呀!活動照辦,更重要的是更積極的向高雄市政府談認養事宜,而非現在這樣可有可無得過且過
作者: TBBT (一步又一步)   2015-07-20 12:11:00
義大連現在都這樣了,你怎麼會期待認養之後會改變
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 12:11:00
心態當然要改變呀!心態不改即使認養了球場你也不會投資改善球場的設施.......所以我說認養只是第一步呀…你第二步不接著做也沒用
作者: TBBT (一步又一步)   2015-07-20 12:14:00
第一步應該是改變心態,心態不改什麼都不用期待。一個員工工
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 12:14:00
義大需要積極的去洽談認養事宜,更需要改變經營心態都是第一步啦!改變心態和認養球場是可以同時進行的
作者: TBBT (一步又一步)   2015-07-20 12:16:00
作態度就是擺爛,可以期待他升官就變拼命三郎嗎?
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-07-20 12:17:00
爭點只有認養主場是不是第一步而已 但我相信義大認養也不會改善多少 畢竟一堆問題
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 12:18:00
因為改造球場是個最快的捷徑,比其他任何方式都還快那個就是心態的問題,就是TBBT論述的點.......只是這兩點彼此間並不互斥,可以同時去做的
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-07-20 12:20:00
絕對不是捷徑 義大這兩年試圖走的才是捷徑:大牌+戰績他就是覺得又慢又沒效益 才不認養 這是經營心態問題而走捷徑他也曾經成功 只是走了捷徑後沒回正道
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 12:23:00
大牌那只是短期的春藥無法持久的,只有屬地才能持久
作者: TBBT (一步又一步)   2015-07-20 12:23:00
然後看人成功了就學一下,所以開始60場在地,mvp跳舞,動物球衣類似的東西。
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-20 12:24:00
戰績也是上上下下沒人能永遠強盛,只有屬地才能永遠而屬地的第一步就是認養球場,這步沒座什麼都是假的
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-07-20 12:31:00
長遠來看都是需要 只是第一步是不是就要做我想不一定最後只想說高雄人不要看到檢討票房就崩潰 還扯數據新莊滿場跟澄清湖差多少人? 高雄也不是沒人想經營過爭論先認養主場與否也會覺得高雄人被酸那我也沒話說
作者: TBBT (一步又一步)   2015-07-20 12:36:00
身為會進場的高雄人,不覺得我們被酸啊,該檢討的是球迷還是球團?我們可不是沒進過場,但什麼東西讓我們失去進場動力?
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2015-07-20 12:39:00
我覺得進場很有趣啊 義大主場經營的氛圍很有趣其實不是動力問題 就真的是在地認同問題現在路上高雄人隨便問一個 都不知道甚至不認為義大是高雄球隊只要一天不認養澄清湖 高雄人就一直覺得義大在吃高雄市豆腐 我身邊的高雄人都這樣覺得 高雄版風向也是這樣最大的問題是認同感還有政府和義大的合作型態如果真的要抓人出來檢討就是義大為什麼不得高雄市政府的緣
作者: gibe (人生就是如此)   2015-07-20 12:48:00
還有人不是說在酸高雄人咧,新莊票房也很爛沒幾隻敢酸LN經營跟LM經營手法差那麼多也能拿來酸高雄不進場,啊LM是有爆發X球這麼多次喔?
作者: ap4318 (gorockboy)   2015-07-20 12:52:00
沒有固定主隊是原因之一吧…
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 13:03:00
往回爬到底有幾篇在檢討高雄人的? 不是酸? 感覺可笑每隔一陣子就又出來檢討球迷
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-07-20 13:16:00
La New做不起來歸因假球案 並不代表沒假球就做得起來拜託拿出有點邏輯的觀點好嗎
作者: genesys570 (<( ̄︶ ̄)>那模厲害~)   2015-07-20 13:17:00
認養是必做的事 看美日職 哪隊沒認養
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 13:28:00
有邏輯的觀點? 事實上假球案中 牽涉最多的事LANEW但球迷損傷最少的也是LANEW你知道嗎? 你知道LANEW還能假球爆發後澄清湖球場平均觀眾變全國第一高嗎這根本都顯示經營是有成效的叫別人拿出點有邏輯的觀點前 先去看一下數據吧 都整理給你看了
作者: lichun1228 (IamAJ)   2015-07-20 14:30:00
樓上才是有邏輯的觀點,不過可惜臭酸們故意無視
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-07-20 14:44:00
用心經營的LM在高雄最多平均觀眾也才3407人 跟本就沒證明過如果沒假球球迷數會如何飛天
作者: gibe (人生就是如此)   2015-07-20 16:07:00
不用證明啊,因為假球就是發生了,而且LN跟LM比起來不叫用心
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-07-20 17:12:00
睡菊根本就故意刁難義大啊,只是想報選舉恩怨而已連義大想搞接駁車陳菊都不准了其他縣市根本沒這麼誇張能跟她比的就只有刁難大巨蛋的柯文哲而已
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 17:16:00
義大搞接駁車 市政府不准??? 刁難?結果我提數據提了半天 其他人都亂講不用根據高雄已經證明可以一年場均6000多人了啦講黑暗時期澄清湖沒到飛天真的見鬼 你那時其他球場咧??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com