http://www.chinatimes.com/newspapers/20150720000489-260111
台美論法 從曹錦輝看陳峰民
2015年07月20日 04:09 （龔邦華）
曹錦輝上大聯盟後，正反評論紛紛出籠。甚至出現大聯盟不尊重台灣司法的言論。
這可是一頂大帽子。大聯盟沒有不尊重台灣司法，因曹錦輝根本沒有被起訴。美國沒有尊
重的，是台灣檢察官不起訴書中認定小曹意圖放水，以及社會普遍的道德審判。
美國司法制度與台灣不同，如果檢察官因罪證不足而決定不起訴一個人，他不用、也不能
寫「不起訴書」。因為所寫的內容如果有任何偏見或失實，對方無法經過司法程序辯駁，
那麼就會選擇提告。
很多人不了解，不起訴書不是「判決書」。是檢察官就不起訴的理由所寫的一份報告。曹
錦輝就是在這份報告中被認定答應放水。但是大聯盟並沒有採納這個解讀。
美國是講究司法的國家，知道檢察官與被告的辯護律師是在相反的立場。所以不能依檢察
官單方的認定做為依據。
這讓我想起了陳峰民。在台灣的假球案中，自認清白堅持不願認罪的陳峰民還是被起訴了
，但最後獲判無罪。證明檢察官的起訴書有不實之處。所以起訴書也好、不起訴書也好，
都不是代表真相，其中有的有發生，有的沒發生，所以要經過法庭審理。
台灣中華職棒採取高道德標準永不錄用曹錦輝，可以理解，畢竟他與組頭過從甚密且接受
性招待，這些都是事實。但是陳峰民犯了什麼錯呢，為什麼證明他清白之後，還是遭中職
永不錄用？若是在美國，這種情形球員是可以依法提告的。
小曹有沒有答應打假球，我不知道，我沒有看過所有相關證據，所以只能說不知道。他或
許有，或許沒有。
但是，我確實知道一件事，只看檢察官的報告不管是起訴書或是不起訴書就要將人定罪，
是對司法制度的一種無知。
所以，陳峰民真倒楣。他沒有和組頭過從甚密或接受招待，他對自己的清白有信心，決定
把官司打到底。結果他贏了。但是所謂高道德標準是，只要是被起訴就永不錄用。
這是什麼意思呢？就是台灣缺乏司法概念，不講究司法正義。
檢察官只要起訴一個人，不用經過司法檢驗，就代表那個人道德有問題。這說得過去嗎？
所以，在指控大聯盟不尊重台灣司法前，是不是該問一下台灣自己有沒有尊重台灣的司法
？(中國時報)
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2015-07-20 11:20:00要求別人的時候高道德沒錯啊XD
作者:
Night (倦怠)
2015-07-20 11:18:00台灣人高道德標準?我們生活在同一個國家嗎?
不起訴書有啥不對嗎？我準備了一堆證據去告官，你說不起訴就不起訴，都不用說明的嗎？況且檢察官都會先問案，又不是完全沒有經過查證，亂扯一通
作者: bbcorn 2015-07-20 11:07:00
台灣有台灣的玩法 不需要人權與法治概念
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2015-07-20 10:46:00
都AB單了 還可以弄到自己 是在A爽的? 笑死人人治聯盟
作者: kojo1234 (kojo) 2015-07-20 10:45:00
還陳峰民一個公道
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2015-07-20 10:45:00
柳裕展這種判斷可以接收的結果後來爆發
作者: kenro 2015-07-20 10:19:00
鬼扯一通
作者:
tenniset (tenniset)
2015-07-20 10:04:00推.
作者:
rockido (123)
2015-07-20 10:03:00。
推這觀念~可惜訴訟完球員身手早已不再 隊伍又少能取代的人太多
作者:
kasamh (窮酸小子)
2015-07-20 09:56:00想拿你中職那種無效的方法去要求mlb想不被人笑 很難啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-20 09:55:00反正進中職就是生涯終點了 隨便啦
作者:
kasamh (窮酸小子)
2015-07-20 09:54:00中職愛怎麼封殺 你家的事 反正我們也不需要制度與人權
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-20 09:54:00因為中華職棒壟斷市場阿 如果有競爭者他就不會在那裡砍爽爽
上次那fox球評道德迷寧可錯殺是預防假球的必要之惡
作者: macaber (hmm) 2015-07-20 09:53:00
好文, 可惜很多人已經喪失讀文章的能力了
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-20 09:52:00勿忘AB名單阿 有些根本連約談都沒有 照樣封殺更好笑的是柳裕展這種判斷可以接收的結果後來爆發 AB名單到底怎麼亂定的 沒人知道 當然會有人鬼扯什麼企業用人自由來幫球團或聯盟護航
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2015-07-20 09:51:00檢察官的定罪率 真的有待加強 偏偏台灣人自己以為被起訴就是有罪 都不看證據說話的
作者:
pounil (IOU)
2015-07-20 09:49:00怎麼沒有？ 就追殺一個不起訴 無罪還跑去國外求生活的人
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2015-07-20 09:49:00還真衰 連法律都不能保障工作權
作者:
pounil (IOU)
2015-07-20 09:48:00大罪小罪的一堆 不僅道德瑕疵 還犯法了 應該狂追殺才對
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2015-07-20 09:48:00所以逃出鬼島無誤 峰民當初只有逃出鬼島才能有球打 台灣人
作者:
pounil (IOU)
2015-07-20 09:47:00我看台灣社會應該很忙吧 不起訴的這樣追殺 起訴甚至判刑
作者:
wfelix (清雲)
2015-07-20 09:46:00大聯盟當然會管他國法律 但曹又不是法律判罪
作者:
pounil (IOU)
2015-07-20 09:46:00沒有被起訴 卻被某些人說得像是犯大罪被判刑似的 拼命追殺
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-20 09:46:00沒什麼標準 而且中職現在是市場壟斷 有默契封殺的聯合行為
作者:
pounil (IOU)
2015-07-20 09:45:00台灣一堆該回來受審的都在美國過爽爽 就是誰鳥你啊
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2015-07-20 09:44:00法律判無罪 結果用道德瑕疵侵犯就業權 這有何標準
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-20 09:42:00是非其實很簡單 "大聯盟你管不著"這七個字而已
作者:
kasamh (窮酸小子)
2015-07-20 09:35:00先入先入為主了 不論結果如何都會有人有意見先有立場 再講是非 兩方都在鬼打牆啊
作者:
MasonT (MasonT)
2015-07-20 09:34:00人渣倫理學的信徒臉腫腫的
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-20 09:34:00如果起訴後來無罪定讞民眾也只會說 哼 只是運氣好沒證據而
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-20 09:32:00放在台灣 只要被傳喚調查就算是當證人民眾都會以為涉案了啦
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2015-07-20 05:55:00陳峰民有上酒店衝撞？ 亂扯一通
作者:
spirit7 (secret)
2015-07-20 06:27:00難得優文
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2015-07-20 06:36:00大聯盟為什麼要尊重未經辯證的"不起訴書"?我每天都想要○×學妹 還在網路上講那麼我也有罪囉?認為組頭的證詞有證據力 檢察官大可起訴 現在就連檢察官都對組頭的證詞沒信心 不敢讓兩造到法庭當面對質這種"不起訴書" 有寫和沒寫一樣 信者恆信
作者:
tawi (0.0)
2015-07-20 07:23:00寫的不錯
作者: juliescaesar (Caesar.Latour) 2015-07-20 07:25:00
早說過台灣最先進了 有「不起訴書」獨步全球美國真落後 只有「起訴書」跟「清白無罪」兩種
又是一個取寵專濫作者，以mlb標準來看光是跟組頭來往跟性招待就可以永不錄用了，還拿陳峰民這件事來輔助自己看法的正當性，但是陳跟曹根本就是不同的例子，無知的作者
作者: a23639978a (爻雨月雪爻) 2015-07-20 07:29:00
1F有看內文？
為什麼會有高道德標準的產生，這還是多虧了前幾次假球案的黑人學長們一次次的惡搞球迷，導致球員跟球團們不得不作出高標準的自新行為
起訴 交保永不錄用本來就莫名其妙 被誣陷的只能自認倒楣
作者:
GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)
2015-07-20 07:40:00陳峰民真的很衰 曹錦輝是罪有應得 他都自己承認了
作者:
L640304 (游擊手)
2015-07-20 07:55:00這才是真正的尊重法治
作者:
knives 2015-07-20 07:58:00為什麼要尊重台灣司法
作者:
wfelix (清雲)
2015-07-20 08:01:00大聯盟可沒有和組頭來往就除權的規定不然雷霸龍怎麼回去打小聯盟的？
作者: aa01081008tw 2015-07-20 08:02:00
連起訴都沒有.直接用道德門審判.也算台灣特產拉
曹都承認與組頭來往了 封殺他天經地義 無愧黑人兩字
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2015-07-20 08:13:00封殺曹的理由不該是 「不起訴書」
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2015-07-20 08:18:00作者:
juihua (蔚藍海岸)
2015-07-20 08:21:00好文
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2015-07-20 08:22:00
理盲的出來透透氣喔 腦噓是改變不了事實的多看點優文 看以後會不會聰明點XD
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-07-20 08:29:00推
MLB不尊重美國法律 Buck Weaver無起訴終身禁賽作者龔邦華 多作點功課吧你
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2015-07-20 08:39:00
拿作古快一甲子的出來嘴 你有聽過"與時俱進"這成語嗎
cooldidi500請問MLB為何要延用當時的主席制度當時因此上任的首位主席就是Kenesaw Landis法官龔邦華是跳出來批Kenesaw Landis法官不尊重美國法律嗎我只知道曹錦輝懂與時俱進啦 知情不報都沒事 再試合作與時俱進=最後很多國際知名的運動聯盟都續用此職務概念
就算來個半年一度的道德委員會也好過倚賴檢調總不能叫檢察官邊查案邊提供資料給聯盟吧
作者: z50905 (z50905) 2015-07-20 08:50:00
好文 終於有觀念正確的新聞了
本來就不是用來封殺的資料讓聯盟誤用只是當作口實而已 現在看來 聯盟用爽爽根本當球迷白痴
作者:
casko (^(oo)^)
2015-07-20 08:56:00有道理
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-20 09:14:00有人崩潰了 好不方便
作者:
haworz (好囧)
2015-07-20 09:15:00台灣法盲一堆阿 一堆人對司法的認知是來自包青天 總認為法官要充滿正義感這種落後的司法認知 被美國打臉了還耍智障
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-20 09:16:00中華職棒大聯盟不可能跟司法切割 因為不想投資太多在安全上面 但檢調偵查中又不能跟你通風報信 結果就是人家養案你爆炸 要怪誰呢 怪自己不正視制度缺陷吧
作者:
haworz (好囧)
2015-07-20 09:17:00MLB用曹 就是在打台灣司法的臉 還有人扯什麼MLB道德標準低
中職又不是因小曹有沒有判刑封殺他的,混在一起講哪招道德審判哩,鄉民哪那麼偉大..言語可以操控司法..
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2015-07-20 09:18:00
球團都懂"私下解決" 聯盟啥都不知道 想騙誰啊第一次就算了 二、三、四到五了 聯盟還是一附死人樣
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-20 09:22:00這種小案人家也不在乎 洪老都親自送過資料給調查站舉發某
聯盟是該檢討..可是搞的小曹都是別人對不起他真的扯
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-20 09:23:00盜了 查到最後也沒怎樣 只是後來他被抓到簽地下賭盤只是現在結夥假球刑度高 大概又以為可以高枕無憂了吧
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2015-07-20 09:29:00
連台灣不起訴處分書獨步全球這種話都可以說出來 大陸法系的國家很多都有不起訴書好嗎 起碼HERO應該也看過吧 像美國那
作者: talentsu (一休) 2015-07-20 11:58:00
尊重司法，司法獨立。
有沒有查證跟中職都沒有關係 那是司法問題判決定讞以前 每個人都是白紙一張
作者:
griff (む寶)
2015-07-20 12:20:00上面有人看不懂這篇文章，科科。
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2015-07-20 14:07:00
都看得懂 是選擇性看不懂 覺得很有道理 可是又不想承認打自己臉 開始扯三拉四 打太極 拉其他問題來坦
作者:
Zeroro (存在感薄弱)
2015-07-20 20:03:00觀念正確的人不多了
作者: heifeiz 2015-07-20 20:40:00
樓上崩潰的人好多，國文不好+司法觀念錯誤
作者:
regeirk ( )
2015-07-20 22:07:00推