[新聞] 球員工會拜會體育署 沒談出場費

作者: leonjapan (強尼六本)   2015-07-16 23:52:23
世界12強賽/球員工會拜會體育署 沒談出場費
中華職棒球員工會16日上午拜會體育署官員,雙方針對世界12強棒球賽討論選手權益等議
題,不過並未碰觸到工會要求的出場費。
體育署競技運動組長洪志昌15日才從韓國回到台灣,球員工會發表要求出場費、加大選手
保險範圍、從「徵召」字眼改用「邀請」等訴求;工會16日主動拜會體育署,首次面對面
告知訴求狀況。
球員工會發言人趙子維接受電話訪問表示,今天雙方沒有談到出場費的問題,主要針對國
際賽的選手保險進行討論,並希望國際賽期間,工會要有代表隨隊,以能隨時了解選手需
求狀況。
根據趙子維說法,體育署表達如果工會選手打12強賽要出場費,政府只能編列「徵召補償
金」給予選手;工會則回應,選手要的出場費不是要政府出錢,而是要職棒或是棒協支付
,至於由哪一方出這筆錢,需要體育署去協調。
球員工會日前曾表示,出戰世界12強賽希望有出場費,比照標準希望是不低於2013年世界
棒球經典賽(WBC),也就是每名選手每場3萬元。
http://news.tvbs.com.tw/sports/news-608252/
某協會人呢?
作者: TokyoHard (東京難)   2015-07-16 23:54:00
門票在我就在 要出錢我不在
作者: epw (Epw)   2015-07-16 23:55:00
找主人談比找_談有用,_還不一定聽得懂你講得
作者: daniel0203   2015-07-16 23:56:00
棒協不可能給錢阿 政府單位自己去跟棒協拿才有可能
作者: epw (Epw)   2015-07-16 23:58:00
比起給錢我倒比較希望體育署函請棒協公佈整個賽事開支狀況
作者: gsm1634 (こじはる大好き!!!)   2015-07-17 00:00:00
推工會立場堅定,出場費不拿人民稅金!
作者: smalldick (Nevermind)   2015-07-17 00:00:00
所以一定會是中職自己出錢
作者: qazxswptt (...)   2015-07-17 00:01:00
那中職的錢要從那裡來?
作者: daniel0203   2015-07-17 00:01:00
棒協拿政府補助拿很爽 要棒協交錢出來只有政府去要
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2015-07-17 00:01:00
網友說得好:棒協包工程,只把球員當點工
作者: epw (Epw)   2015-07-17 00:02:00
還沒談完怎麼那麼確定是中職出錢? 搞不好棒協從經費和營運收入裡拿錢出來發
作者: starchiang (有你們真好)   2015-07-17 00:03:00
不論工會說什麼,全面支持
作者: wangsan (現在小孩真難教~)   2015-07-17 00:03:00
工會直接找上體育署這招不錯~
作者: smalldick (Nevermind)   2015-07-17 00:03:00
是——喔
作者: kenro   2015-07-17 00:04:00
不用先把棒協當萬惡,如果是中飽私囊該批但用於棒球倒可
作者: Edison1174 (Edison)   2015-07-17 00:05:00
跟棒協討錢?中職自己出錢叫棒協閉嘴別管組訓比較實際
作者: gsm1634 (こじはる大好き!!!)   2015-07-17 00:05:00
WBC熱身賽門票好像100元,大樹哥在澄清湖對LM那場,內野爆
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-07-17 00:05:00
門票誰賺誰付錢啊
作者: epw (Epw)   2015-07-17 00:06:00
問題是現在看棒協蛋沒生幾個屎倒是拉一堆呀....不酸他酸誰
作者: gsm1634 (こじはる大好き!!!)   2015-07-17 00:07:00
滿,差不多就15000人,單場票房就150萬了,P12球員教練加隨對人員抓50人好了,光一場就能打平!國家隊不只打一場,其他
作者: kenro   2015-07-17 00:08:00
結果中職出...其實就是希望多賺些,誰出錢反而是其次
作者: zephyr (斷了線的風箏)   2015-07-17 00:08:00
如果是"為了棒球"的話 那怎麼不敢公開收支分配
作者: gsm1634 (こじはる大好き!!!)   2015-07-17 00:09:00
廣告.贊助.轉播金還沒算,加上門票絕對不只有100元,國際賽
作者: kenro   2015-07-17 00:11:00
也不認為棒協多好,但門票除我們國家隊外,其他場都是賠錢
作者: gsm1634 (こじはる大好き!!!)   2015-07-17 00:11:00
真的是肥到不行,超好撈!記得之前某個比賽,有台灣的對戰才收錢,年底不知道會不會比照辦理,免錢看日韓美XDDDD
作者: kenro   2015-07-17 00:13:00
我也贊成公布收支與未來流向,躲躲藏藏的反而機歪
作者: Lackland (拉克蘭)   2015-07-17 00:13:00
分紅和門票不都棒協拿走 棒協先把收益透明再說啦
作者: epw (Epw)   2015-07-17 00:13:00
周邊商品、轉播、廣告收入應該也要算吧,不是都有討論肖像權了? 還不談是不是有和體育署再拿經費.....一個政黨長期把持政權把各外圍部會當成酬庸單位的問題在這可以說是完全呈現出來了,可恥的是還有人要為那些肥貓講話
作者: kenro   2015-07-17 00:17:00
wbc轉播權還是跟mlb標的,不是棒協喔,12強不知有無被MP吃
作者: wangsan (現在小孩真難教~)   2015-07-17 00:19:00
所以這次公會這麼堅持一定要繼續下去!
作者: daniel0203   2015-07-17 00:21:00
12強轉播權利金歸wbsc阿 狗吠火車波哥有提到
作者: kenro   2015-07-17 00:21:00
廣告收入也有拆分媒體和現場,轉播單位的廣告是電視台在賺
作者: gsm1634 (こじはる大好き!!!)   2015-07-17 00:22:00
個人覺得公會沒提要抽趴數,算很給蚌邪面子了
作者: kenro   2015-07-17 00:26:00
周邊商品其實也是賺小錢而以,紀念品常是便宜物品利潤不高比賽最賺的是轉播金和廣告,門票還要補冷門場次反而賺不多不是幫棒協說好話,只是看事情倒是可以客觀些,多方面討論而上次的出場費還完全是黃會長自己給的,並不是主協辦單位
作者: daniel0203   2015-07-17 00:47:00
WBC棒協賺門票是還好 主要問題是把獎金分走
作者: aa22456222 ( 下雨時看太陽)   2015-07-17 00:50:00
所以該不該保球員保險呢? 用球員做行銷球員要出場費和代言相關費用也是很合理講句難聽話 就使用者付費這麼簡單而已大不了棒協找業餘被人笑而已阿 沒什麼
作者: daniel0203   2015-07-17 00:54:00
就事論事 如果不在台灣打 棒協沒門票賺 也要承擔保險?
作者: kenro   2015-07-17 01:02:00
且棒協還出大量的工作人員,行政、招待、場地和工讀生薪水
作者: aa22456222 ( 下雨時看太陽)   2015-07-17 01:05:00
要阿 為什麼不要你說看看?
作者: kenro   2015-07-17 01:06:00
加上各隊的食宿,交通,安全醫療防護等等也是都要花錢
作者: aa22456222 ( 下雨時看太陽)   2015-07-17 01:07:00
講句最實在的 棒協有種就列出之前的經費明細出來你說他出很多錢 那請問廣告還有門票他賺多少你曉得嗎? 假使真虧錢 還能撐了快幾十年耶
作者: daniel0203   2015-07-17 01:09:00
棒協沒錢 就跟政府拿阿 要幫忙保險也是跟政府拿最後支出還是政府阿
作者: aa22456222 ( 下雨時看太陽)   2015-07-17 01:10:00
不就很厲害 很有愛心?會連球員保險都出不起?
作者: wangsan (現在小孩真難教~)   2015-07-17 01:11:00
拜託~沒賺頭的話你想棒協幹嘛要常辦國際賽啊..還真的是為了提升棒球喔?!笑死人了...
作者: aa22456222 ( 下雨時看太陽)   2015-07-17 01:11:00
對阿 所以球員工會說不用政府付錢 應該跟獲利單位要這不是很合理嗎?不懂為何還要懷疑球員……
作者: daniel0203   2015-07-17 01:13:00
棒協賺了錢 政府有沒有分阿? 如果有分 政府付費也還好
作者: wangsan (現在小孩真難教~)   2015-07-17 01:13:00
不只撐這麼久,連在位的那幾個也是萬年不變職位啊...
作者: aa22456222 ( 下雨時看太陽)   2015-07-17 01:15:00
政府是主辦 是負責給錢的 棒協是協 是負責收錢做事的
作者: daniel0203   2015-07-17 01:15:00
棒協為什麼可以賺錢不賠錢 政府給他權力阿
作者: aa22456222 ( 下雨時看太陽)   2015-07-17 01:18:00
其實不用扯這麼多… 誰獲利跟誰要錢很合理就像你家請水電工 不管是否有修好 都得給他錢
作者: daniel0203   2015-07-17 01:22:00
沒有說不用給錢 但不一定是賺最多錢的就該付錢
作者: aa22456222 ( 下雨時看太陽)   2015-07-17 01:25:00
你知道要付錢 那請問是誰請中職球員打比賽的?政府只是發案子和經費給棒協 球員不是政府請的政府賺的只是社會公義 當然政客另當別論
作者: arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)   2015-07-17 02:01:00
官員真奇怪~就是要棒協出呀~~ㄧ直幫找名目為何??
作者: miller323232 (志偉)   2015-07-17 02:54:00
球員權益沒被保障好~還是不要進場看球~
作者: tinghsi (識時務者)   2015-07-17 04:39:00
棒協:獎金我要一半 其他事別吵我
作者: a1len (a1len)   2015-07-17 05:53:00
某鞋是體育鼠管的;直搗黃龍抓住那隻老鷹才有用、其他都只是打手來亂的而已。至於鞋子有膽還不是上方漠視才敢作亂
作者: kissung (天堂鴉)   2015-07-17 06:32:00
蚌邪:年輕人不要跟我談分錢!!!TMD
作者: Elfgj (不能說的秘密)   2015-07-17 07:45:00
就跟你講白了不徵召了還徵召補償金,國小畢業哦蚌邪和體署

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com