節目前面講曹的事情，我沒興趣 不談
後段的討論終歸還是球員工會對棒協的不信任
畢竟棒協之前的歷史，實在是讓人無法信賴
來看聲明四點，最具爭議的兩點
一、參賽及集訓期間之球員保險。
球員工會:保險會議沒有經過溝通，最後無法符合球員需求
波哥: 06年開始談保險的事宜
13年有幾家保險公司與工會參與開會
最後保單受制於相關的利益和法規，仍然無法滿足工會
現在看來保單仍然無法談妥
四、該賽事若有衍生收益事項，應公開收益內容。
若收益項目為球員直接相關，則應分配球員或球員工會。
波哥: 1.經典賽出場費，台幣三萬塊(聯盟出的)
2.經典賽三萬塊是比賽後才知道
3.經典賽獎金分為兩部分
一半給球員、一半給國家協會推廣(棒協)
4.轉播權利金是大賽的組織外包(棒總、大聯盟)
5.參賽必須放棄肖像權，又或者說大賽期間肖像是獎金買斷的
比賽獎金收益還滿清楚的，現在爭議點在球場的門票收益呢?
如果棒協有拿到這部分收益，球員該分成這部分的收益嗎?
秘書長的訪談
我是覺得有點想罵髒話，有興趣的各位自己看
https://youtu.be/-TdydDE78eY?t=1h32m55s
徵召、邀請的意義
節目中討論認為兩者差別的實質意義不大
但球員工會的想法應該是是，棒協老是找各種理由逃避責任
用徵召就把責任丟給國家，很多事情都推給國家讓他們不滿
像是獎金分成這部分就是這樣，棒協如果有門票、相關收益
為什麼老是要找國家拿錢來發?
又如保險明明可以由收益那部分負擔，卻又老是推給國家
結論
問題感覺還好，就是球員工會對棒協非常不信任
如果棒協將收益整個攤開來，對於溝通就會有幫助
再不然可以去參考日本的模式，解開這困難點
ps.節目中不論贊同與否，都可以了解一些不同的觀點
雖然只擷取波哥的內容，因為對於議題上比較深入
但這樣互動性高的節目，比起傳統電視節目來的好看
而且就資訊方面的流動，來的更廣更快
真要說個缺點就是收音忽大忽小，讓人不舒服...