※ 引述《Risian (aj4)》之銘言：
: ※ 引述《Mayinggo (馬贏狗)》之銘言：
: : → sharkhead: 有沒有人能整理一下27人有誰在中職線上的 07/11 1
4:
: : 二十七名球員為：
: : 張泰山、陳金茂、黃文博、陳大順、葉君璋、洪佩臻（改名：洪浩人）、黃清文、賈
西
: : 改名：凱撒）、
: : 陳義信、陳逸松、洪一中、吳復連、李文傳、林易增、克魯茲、賴有亮、白昆弘、張
耀
: : 、黃忠義、
: : 廖俊銘（改名：廖剛池）、黃杉楹、陳彥成、王傳家、張文宗、陳威成、張協進、張
建
: : 。
: 這27人是檢察官確定「不起訴」的
: 就是那麼根本無確切犯罪事證，起訴了也無法說服法庭
: 檢察官跟法官不一樣
: 檢察官積極追訴犯罪，應該抱持有罪推定的可能，稍有懷疑只要有相關事證就應該替
: 國家追訴犯人
: 法官不同，法官應該抱持無罪推定，只要證據不完全就無罪
: 不過這27人名單的生成就可以證實台灣司法體制的荒謬
: 這27人是檢察官沒有追訴，不起訴的
: 卻被法官自己放進了判決書，法官自己變成調查者，自己變檢察官
: 不過依刑事訴訟法不起訴除份一旦確定，沒新事證就不可以再以同一罪名起訴
: 最後就不了了之了
: 會出現這種問題
: 要馬當時的檢察官斗膽在社會壓力下竟然不多起訴一點 還打混
: 不然就是法官把自己當神，自己也不在乎無罪推定原則
: （應該可以常識判斷這兩點的機率不知道誰比較高）
: （不在乎無罪推定的原則的法官可不在少數，詳情請見司改會
: http://www.jrf.org.tw/newjrf/index_new2014.asp）
: 忘了補充，列出這27人的法官叫李英豪
: 就是有名的因為健康檢查發現膽囊有可能息肉
: 由於息肉跟慢性發炎判斷上並不明確（醫學沒有百分之百的）
: 但息肉有可能其實是癌症，如果是癌症問題晚切問題就大條了
: 因此建議他切除膽囊，結果術後膽囊其實只是發炎就告醫師的
: http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/590050
: 補充新聞在這裡
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140830/460633/
: 控5醫師誤割膽 鐵面法官敗訴
: 不難推論他不能接受不確定性的心態，如果不能接受不確定性
: 是否能真正堅守無罪推定？大家自由心證
: 當然話說回小曹，小曹跟這27人一樣都是不起訴
: 基本上理論上就是一點證據懷疑他們涉嫌犯法都沒有
: 道德上與組頭過從甚密有沒有瑕疵大家自由心證
: 事實上若是沒放水，現在在線的球員有沒有人是朋友是黑道的我們自然也無從判定
: 但這些人都是法律上沒問題的
: 就別再說法院「認證放水」了，法院能不能認證自己守法(無罪推定)都不知道...
聽妳在胡扯唬爛，所有法院審理的案件只要審理過程發現不法，法官依照職權就應該
舉法，這27個都是審理過程其他被告咬出來的，而且都是有法律效力的證詞，法官得到這
些證詞當然就是要依法舉法，只是起訴權不是法官，結果是法官舉法但是地檢署裝死不分
案調查，說難聽點就是包庇，如果中職真的用一樣的高標準，這27個跟本就不能在中職混
，每次看到某些所謂道德迷跟本是閉著眼睛說話。