※ 引述《t613235 (QQ)》之銘言：
: ※ 引述《t613235 (QQ)》之銘言：
: : 我想這個Play 很明顯的就是裁判沒看到
: : 而裁判也不會睜眼說瞎話
: : 沒打到說有打到
: : 這個play最大的可能性就是 打到打者後反彈到主審
: : 才會有主審說打到自己的這種回答
: : 而我想其實這個play很簡單
: : 林捕有疑問就直接請總教練出來問
: : 二壘審其實可以輔助判決
: : 不是比賽結束了
: : 回家發問,,,,,
: : 就算聯盟裁判組看到了
: : 我想也不會想改進吧..........
: : 只能說葉總的第一勝 在等吧......
: 看到很多人在問 其實可以爬文一下就有
: 這個PLAY是不能採用輔助判決的
: 但是棒球規則中 裁判若有疑問 是可以開小組會議討論的
: 以上
: 可提出挑戰之判決僅限下列七項：(1)全壘打（只有裁判可以任意使用此重播權）、(2)
封
: 殺、強迫進壘（不包括雙殺時，野手是否有踩二壘壘包）、(3)觸殺（包括盜壘、牽制
）
: 、(4)外野界內、界外判定、(5)外野觸地與否之接殺、(6)觸身球（投球是否擊中擊球
員
: ）、(7)三出局時本壘得分與否。
: 其中第2項「封殺、強迫進壘（不包括雙殺時，野手是否有踩二壘壘包）」在會中作出
修
: 正，中華職棒代秘書長王惠民說，過去二壘很順順暢地完成封殺是不可以提出挑戰，但
過
: 去出現一些爭議，因次修正為可以挑戰。
這球可以用電視輔助判決
(6) 觸身球 (投球是否擊中擊球員)
這條文的目的應該是判斷是否打中擊球員
再依照打者出棒判定是否為觸身球還是三振
不應該是拿結果(觸身球)來解釋
而且第七局以後
主審可以主動對有疑問的判決提出電視重播來防止誤判
結論就是鐵金剛沒出來就沒戲唱