Re: [討論] 紅中一直被戰高國輝不選?

作者: fu456 (Afu)   2015-06-18 10:32:12
※ 引述《ianlai (小賴)》之銘言:
: ※ 引述《UntiedDragon (ㄆㄆ)》之銘言:
: 平心而論 米糕的選秀都選得不錯
: 唯一的問題就是魚雷那一次
: 不過說真的那時高有傷 而且米糕外野根本不缺人
: 加上高的守備普普 連鋒哥都沒啥位子了
: 高怎麼會有位子
: : 小弟吱聲紅粉
: : 在這裡拜託各位酸酸
: : 少酸紅中選魚雷不選羅國輝
: : 選秀一定有風險 選秀有賺有賠
: : 你酸紅中選秀
: : 就撇不開郭嚴文 林泓育 林智勝這一票中心打者都是成功的選秀
: : 更撇不開紅中幾乎選光了台灣優秀的內野手
: : 你越酸羅國輝與魚雷
: : 顯得其他球隊選秀更失敗
: : 因為你只有這一個點可以酸...
: : 越酸顯得紅中越來越厲害...
: : 真要酸紅中
: : 拜託去酸放人一條生路
: : 還有把中繼投手過度使用的問題
: : 這才是他身為一個總教練最大的問題...
前文吃吃
主要是中職只有四隊
有些人對於強打「不選,就是資敵」的想法太重
像這次蔣,其實也有一點這樣的味道
四隊就這樣,兩個禮拜一定碰上
對上強投
頂多就放掉一場
然後穩穩一個禮拜抓三場
可是遇到強打躲不掉
偏偏他還一直在你家開轟........
如果今天中職有六隊、十二隊甚至更多,
這種資敵的想法應該就還好
像大檸檬
每隊都專心補自己的拼圖
沒人管其他隊選了什麼
而且,也不能每次看到強打就卯起來蒐集吧XD
還是要考量一下位子
作者: LaMaAldridge (阿基基)   2015-06-18 10:33:00
只有四隊的確是最大問題 HU都說看一樣的投手看到煩
作者: tupp   2015-06-18 10:33:00
暗黑論就是選進來即使只能代打也不要讓他去其他隊打你
作者: sorino (so)   2015-06-18 10:34:00
標準小格局想法,小聯盟層級多,誰跟你補洞,當然選最強的
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2015-06-18 10:34:00
考量什麼位置啦,有重疊就把比較差的拿去交易啊...
作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-06-18 10:36:00
你說對了 爪午版大多數推文就像你說的
作者: LaMaAldridge (阿基基)   2015-06-18 10:36:00
問題是中職也沒什麼在交易的....
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-06-18 10:37:00
中職有過什麼"正常"的大咖球員交易阿 XDDDDD
作者: lml99 ( )   2015-06-18 10:41:00
陳連宏換林朝煌蔡昆祥 林易增陳彥成換呂明賜
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2015-06-18 10:41:00
LM都用李居冠換過小飛機了當然你說小飛機不算大咖我也無話可說啦
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-06-18 10:42:00
小飛機跟張泰山是因為戰力平衡所做的交易嗎 顆顆...林易增這更不用講了 當年呂大砲事件搞的那麼難看你應該說是小飛機換李居冠 主動方不是LM

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com