[討論] 上市的球隊

作者: going1017 (帥哥臉)   2015-06-16 22:40:34
上市代表有股東
股東在意這間公司
太子的商業論讓我有這個想法
既然球隊的主要目的是商業不是慈善
為何不讓球隊上市
把他當作一個公司在經營
如此一來不需要一個公司在背後金援
用自己的商業利益養整個球隊
因為這一個球隊就是一個公司
其實球隊的概念就像是一個產品
需要行銷.廣告
需要有各個部門去運作
大家來討論看看這個可不可行呢?
會不會將來有新球隊加入是以這個模式加入呢?
作者: gdgy   2015-06-16 22:41:00
這樣就不能哭窮了
作者: tomashsue (onlyone)   2015-06-16 22:42:00
有其他球隊也是上市公司的嗎?
作者: goodevening (小瑋柏)   2015-06-16 22:42:00
你不知道上市上櫃有獲利的要求嗎?
作者: tomashsue (onlyone)   2015-06-16 22:43:00
洋基?讀賣巨人?
作者: vincent7977 (白水放)   2015-06-16 22:43:00
廣島算是嗎?
作者: rocku112 (天地不仁)   2015-06-16 22:43:00
他老爸就說過不爽讓人家對他指指點點阿
作者: enoch82828 (神奇Eno)   2015-06-16 22:44:00
你知道要如何的公司才能上市嗎?
作者: NTJL ( )   2015-06-16 22:44:00
你先搞懂上市再來PO文如何?
作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-06-16 22:44:00
以為上市上櫃就很好?有些能自負盈虧的老闆就寧可不上市
作者: goodevening (小瑋柏)   2015-06-16 22:44:00
上市上櫃這麼簡單就好了,印印幾張紙錢就進來
作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-06-16 22:45:00
而且賺的不一定比上市來的少
作者: KinmenWang (KinmenWang)   2015-06-16 22:45:00
你知道募集發行準則嗎?有獲利標準的cd中 樓下幫噓
作者: NTJL ( )   2015-06-16 22:47:00
我記得太子他們家企業就沒上市 劉保佑說盈虧自負不要人插手
作者: justin1943 (prototype)   2015-06-16 22:54:00
你不是商科的齁
作者: young123 (young)   2015-06-16 23:08:00
歐洲有些足球隊確實直接讓球對股票上市 曼聯 多特等但上市不代表他就能經營得比較好只能說經營模式不同罷了重點還是在母企業要很重視很用心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com