Re: [討論] 職棒現在還是賠錢事業?

作者: kasamh (窮酸小子)   2015-06-15 20:40:25
※ 引述《montagut (叮叮叮叮扁扁~)》之銘言:
: 很難賺 現在職棒超難賺
: 我們來簡單算一下 現在球員+教練+洋將
: 四隊「隊員」薪水應該差不多都破億了
: 話說洋將也越來越貴了..
: 另外還要加上「職員」
: 防護員啦行銷組司機行政什麼的
: 這部份的編制應該也比草創時多很多
: 四隊現在有三隊有養球場
: 養球場也是一筆開銷 水費電費維護費
: 還要請技工顧 有人事費用
: 然後每隊二軍還要另外生一個球場出來
: 宿舍防護員訓練器材什麼都不能少
: 另外行銷費用也增加了
: 球場外的貼皮大家都有
: 每場比賽8個Girls更是基本配備
: 至於場內裝潢就看球隊自己管控開銷了
: 算一算每個球隊每年支出
: 沒有兩億應該也差不多了
: 開銷變大了 那收入有變多嗎?
: 轉播權利金看起來並沒有比草創時期增加多少
: 票房也只有米糕在破億 其他球隊大概五千萬上下
: 和草創時期也沒太大差別 商品收入各隊能力差太多不討論
: 各隊支出不斷提高 收入卻沒跟著增加
: 理論上是越賠越多 經營職棒的確非常辛苦
: 老球隊都這樣子了 新球隊一開始沒有票房
: 幾乎只能靠轉播權利金維生
: 要燒的錢實在難以想像
: 真的 還是用說的比較快
換個角度去想
如果上市公司老闆有意願組球隊的話
最大的阻力是什麼?
是股東
你必須有足夠的理由使股東們相信
每年花1億在中職是一門划算的生意
如果以股東的角度考慮
一億元的投資
反應在母企業的營收上就要有對應的成長
以營益率5%的企業來說
組一隻球隊每年至少要多20億元的營收
反之 如果組支球隊一年可以多收50億
虧2億也完全能接受
並不是像某些鄉民想的那麼單純
只要看企業老闆對棒球的熱愛就能決定組不組球隊的.....
當然 沒上市櫃的家族企業(lamigo 兄弟飯店 )
擁有私人飛機的總裁級富豪(辜仲諒)
這些組支球隊不用看股東臉色的就另當別論了....
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2015-06-15 20:46:00
統一是景氣好 棒球熱就頭下去洗 股東現在也是有在叫阿只是大股東還壓得住
作者: johnson44 (木瓜)   2015-06-15 20:49:00
股市跳一下就增減個千萬,但他們對職棒沒有興趣…
作者: lon0623 (broaden)   2015-06-15 21:32:00
統一獅的虧損對母企業來說根本微不足道..
作者: Roshiel (Roshiel)   2015-06-15 21:40:00
好久以前看過一篇文章,統一光是賣茶葉蛋就足以養職棒了
作者: amovie ( )   2015-06-15 21:43:00
其實 統一新的經營階層 很多人反對只是不像興農企業反對職棒的高層 做得這麼絕
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-06-15 21:45:00
之前羅董剛上任時 就有風聲說會收職棒隊
作者: amovie ( )   2015-06-15 21:45:00
真的幸好 最近職棒熱度有提升 雖然統一主場人數低迷
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-06-15 21:46:00
即便現在不會收 但在她董事長任內 這選項一直都在他
作者: frentzenwolf (<(  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~)   2015-06-16 02:43:00
這篇中肯 不推對不起自己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com