Re: [閒聊] 該取消半季制度嗎?

作者: Allen524 (Allen)   2015-06-13 10:13:13
基本上已經講到爛.但是聯盟無動於衷也無可奈何吧
全世界沒有任何國家的職棒是像台灣這樣的,不可能6月就在消化比賽,不可能年度墊底
打總冠軍戰.但在台灣都發生了.而且發生不只一次.聯盟依然無動於衷
這個聯盟這種賽制就是告訴球團.盡量投機取巧.盡量挑對手.反正年度墊底還是有機會
拿總冠軍,就大家輪流看誰倒楣
聯盟不肯改變.我們在這邊喊也沒啥用,連直接寫信給聯盟都能用官腔官調回你,代表這個
聯盟根本無心修改賽制,球迷只能接受吧
或者等到哪天有球隊受不了這種怪賽制提出修改,或許才有可能有正常的賽制吧
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-06-13 10:14:00
單一球季制度不能只有4隊
作者: hergan (Q.E.D)   2015-06-13 10:15:00
少來 之前六隊還不是一直在上下半季
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2015-06-13 10:16:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: vint092 (MY)   2015-06-13 10:16:00
目前上下半季制度以票房來看比較有利,不認為會修改,除
作者: tedwood6465   2015-06-13 10:17:00
您想看整個九月都是消化試合的職棒比賽嗎??
作者: hergan (Q.E.D)   2015-06-13 10:17:00
才四隊打整季排名變動很快好嗎 又不是有明顯兩個集團
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-06-13 10:18:00
之前六隊有試辦過單一球季阿 只是落後集團很慘單一球季必然得產生挑戰賽 4隊取3隊命中率太高
作者: encorej77107   2015-06-13 10:19:00
單一球季 可能8月就有球隊放棄了
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)   2015-06-13 10:19:00
要單一球季 場均先破萬才有得商量......
作者: TOT45 (TOT45)   2015-06-13 10:19:00
記得球團不是也同意分上下半季?
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-06-13 10:20:00
這是徐展元在職棒雜誌講的言論....
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)   2015-06-13 10:20:00
因為消化試合勢必拉長 沒場均支持 玩1.2年就垮了
作者: asstitle (ass)   2015-06-13 10:20:00
幹嘛學美國不好的棒球文化 我們有我們的玩法
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)   2015-06-13 10:21:00
戰術什麼、制度什麼都是浮雲 有場均才有可能修改
作者: hergan (Q.E.D)   2015-06-13 10:21:00
半季制對上半季冠軍而言 下半季不也等於60場的消化比賽
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)   2015-06-13 10:22:00
會一直延續半季制,是為了彌補中職場均偏低的關係
作者: shakawang (上古神爪)   2015-06-13 10:22:00
單一球季之前中職早就辦過..後面票房太慘只好再改回來
作者: hergan (Q.E.D)   2015-06-13 10:22:00
可惜這個整季的文化不是只有美國這樣玩 日韓也是中職辦過的時間點是黑暗期那時候哪裡準
作者: Scott92 (なんや)   2015-06-13 10:22:00
先推先知
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)   2015-06-13 10:23:00
中職的場均撐不起單一制 美日韓的場均跟中職不能比
作者: hikaru77613 (我愛出世魚)   2015-06-13 10:25:00
不要取消,常常有兵練才是特色......
作者: hamburg12 (阿博)   2015-06-13 10:25:00
中華職棒就用過單一球季制,最後就改過來了場均很重要沒錯 美國小聯盟就還是有上下半季啊
作者: h720414   2015-06-13 10:26:00
這制度不錯
作者: linchw (james)   2015-06-13 10:27:00
變相反應台灣還是戰績迷居多
作者: book8685 (快活人生)   2015-06-13 10:27:00
對體力調節來說 下半季冠軍 應該比較有利
作者: psychicaler (MOCVD)   2015-06-13 10:27:00
先改成全年勝率第一直接進總冠軍賽,且有主場優勢
作者: icekimtommy (G放克)   2015-06-13 10:28:00
拿下上半季對下半季調整比較有利
作者: tedwood6465   2015-06-13 10:28:00
看看費城人隊現在的進場,跟前幾年比,誰要看弱隊?
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-06-13 10:28:00
如果要搞單一球季 勢必得增多二軍人數 球團怎麼可能願意...
作者: quoistudio (quoi quoi)   2015-06-13 10:28:00
這沒有標準答案
作者: hergan (Q.E.D)   2015-06-13 10:29:00
而且半季這種人人有機會的玩法也只會讓短線歪風一直下去
作者: kenny0111 (猴賽雷)   2015-06-13 10:30:00
但上半季冠軍的隊伍~下半季也容易擺爛啊推h大~年度戰績墊底能打總冠軍台灣獨步全球
作者: icekimtommy (G放克)   2015-06-13 10:31:00
改成半季跟隊數還有球迷有關
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-06-13 10:31:00
隊數在增多 我是支持單一球季的 四隊真的太少
作者: lp210723 (Andrew)   2015-06-13 10:32:00
隊數要多才好改成整季,四隊整季會更爛。
作者: osakakobe (小遙X菜菜子)   2015-06-13 10:32:00
好奇想問,其他國家的職業運動(不限棒球)有實施過半季制度嗎?
作者: kenny0111 (猴賽雷)   2015-06-13 10:32:00
四隊少~土投很難生存~打擊年會一直惡性循環
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-06-13 10:34:00
擴隊 or 砍賽季才是正解
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2015-06-13 10:34:00
看不到取消的理由和契機
作者: theropod (theropod)   2015-06-13 10:34:00
早就有球隊說要改了,那時後三隊都不同意阿
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2015-06-13 10:35:00
單一球季會有球隊七早八早就開始隨便
作者: humaisme (咪咪寶)   2015-06-13 10:35:00
倒數第二打總冠軍也沒比倒數第一打總冠軍有水準到哪去
作者: hergan (Q.E.D)   2015-06-13 10:35:00
哪隊說過忘了去年全季制的話 倒數第二本來就不會打總冠軍阿XD
作者: theropod (theropod)   2015-06-13 10:37:00
太子有說要改單一球季,皇孫、教主、蘇領隊都不同意
作者: panpan (ㄚㄚㄚ)   2015-06-13 10:37:00
就有這種外國老二都香的 不考慮本國的立場 繼續幻想把你
作者: kenny0111 (猴賽雷)   2015-06-13 10:37:00
所以才說半季冠軍不看整年戰績還能打總冠軍獨步全球
作者: Tamama56 (袴田日向)   2015-06-13 10:37:00
如規定上下半季冠軍需取得全年前兩名?
作者: ivan609 (伊凡)   2015-06-13 10:37:00
主要是球隊少 6隊以上打單一球季比較合適...
作者: theropod (theropod)   2015-06-13 10:38:00
不是蘇不同意(說錯)統一高層不同意
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-06-13 10:38:00
全季制的話 2.3名要打挑戰賽 所以是有可能打總冠軍的...
作者: book8685 (快活人生)   2015-06-13 10:38:00
這賽制算權衡作為
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-06-13 10:38:00
如果現況四隊要單一球季 一隊單季最多打60場就夠了
作者: kenny0111 (猴賽雷)   2015-06-13 10:39:00
說整季會一早擺爛的~也會有上半季有球隊才打20~30場
作者: Tamama56 (袴田日向)   2015-06-13 10:39:00
需取得全年前兩名才能打總冠軍賽(上下半季冠軍)
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-06-13 10:39:00
打120場是有事嗎?
作者: book8685 (快活人生)   2015-06-13 10:39:00
確實有人說 如果有六隊就去打假日聯盟了 二 四 五六日
作者: hergan (Q.E.D)   2015-06-13 10:39:00
全季制就取戰績前兩名的就好了吧
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-06-13 10:40:00
有時候不是擺爛 主力傷兵跟找到好洋將是中職很大的問題
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-06-13 10:40:00
MLB也有早早就開始消化試合的球隊 但是那在30隊中頂多
作者: hergan (Q.E.D)   2015-06-13 10:40:00
或者23名打殊死戰一場定勝負
作者: Tamama56 (袴田日向)   2015-06-13 10:40:00
半季冠軍如沒取得全年前兩名
作者: book8685 (快活人生)   2015-06-13 10:40:00
兩個季冠軍比較潮....
作者: aalittle (a little)   2015-06-13 10:40:00
單一 或是半季 都會有消化試合啊 只是一個集中、一個分散到上下半季
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-06-13 10:41:00
中職只有四隊 只要一隊開始消化 就會有一半的比賽變得超難看 這樣對聯盟有比較好嗎?
作者: Tamama56 (袴田日向)   2015-06-13 10:41:00
季冠軍勝率較差球隊需和全年第一(或第二)打挑戰賽
作者: duo0518 (Kira)   2015-06-13 10:42:00
我也講到爛了 目前中職沒有單一球季的客觀條件
作者: aalittle (a little)   2015-06-13 10:42:00
如果只有4隊的情況下要玩單一的話 就只取前2直接打冠軍
作者: book8685 (快活人生)   2015-06-13 10:42:00
經營心態問題 像興農那種經營哪個賽制都無解
作者: littledrop (修行中的小水滴)   2015-06-13 10:42:00
六月開始消化比全年賽程不到一半消化好多了
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)   2015-06-13 10:44:00
中職隊伍少+場均低,是無法單一季的原因跟理由
作者: book8685 (快活人生)   2015-06-13 10:44:00
其實就是設定 6月下旬消化補賽 天氣熱 10月初能到最後
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2015-06-13 10:44:00
為什麼要把中職的特色取消 你覺得不好我覺得不錯啊
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-06-13 10:45:00
你去跟MLB JPB KBO比太不準了
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)   2015-06-13 10:45:00
有國外那種隊伍數+高場均,中職要轉單一季沒有問題
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2015-06-13 10:45:00
六月開始消化 至少七月就又開始認真
作者: hergan (Q.E.D)   2015-06-13 10:45:00
半季冠軍打下半季還不是在消化 去年LM很明顯就在養生野球
作者: kenny0111 (猴賽雷)   2015-06-13 10:45:00
上半季60場四隊場差才多少~不到10場吧~後面60場肯定追
作者: book8685 (快活人生)   2015-06-13 10:45:00
就直接進TS 如果提早封王 馬上轉移去TS
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-06-13 10:46:00
那麼長 又是單一球季的案例
作者: haoguy (uu)   2015-06-13 10:46:00
沒實力說別人挑對手 美式棒球好像不是這樣打的
作者: ZincSaga (轉瞬之間)   2015-06-13 10:46:00
單一球季就沒有消化比賽?
作者: hergan (Q.E.D)   2015-06-13 10:46:00
這不也符合y說的有一隊開始消化 一半的比賽變得無聊
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2015-06-13 10:46:00
用消化比賽當作不要半季制度的理由 一點也沒說服力啊
作者: aalittle (a little)   2015-06-13 10:46:00
興農也被說過挑對手啊XD
作者: kenny0111 (猴賽雷)   2015-06-13 10:47:00
如果前60場就落後個十幾場的球隊~要相信下半季能多強?
作者: book8685 (快活人生)   2015-06-13 10:47:00
如果單一的話 假設沒特例 一樣24周的話 19 20周 就可能
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-06-13 10:47:00
我剛剛也說過 MLB也會出現打一半就開始消化試合的球隊
作者: BellamyLee (彈我的吉他吧)   2015-06-13 10:47:00
又在說人挑對手,爛梗了
作者: hergan (Q.E.D)   2015-06-13 10:47:00
像去年上半季兄弟早早被拉開 不也打了超多場消化意思一樣
作者: humaisme (咪咪寶)   2015-06-13 10:48:00
單一球季搞不好六月直接消化到年底
作者: aalittle (a little)   2015-06-13 10:48:00
對啊 挑對手真的聽膩了 真的有只能怪自己沒本事當挑人的
作者: duo0518 (Kira)   2015-06-13 10:49:00
LM養生野球 可是去年下半季墊底的不是LM
作者: haoguy (uu)   2015-06-13 10:49:00
沒實力的單一球季後面不知道要消化試合二三十場 尤其中職
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-06-13 10:49:00
挑對手我只記得2011年的紅襪直接被衝康wwwwww
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2015-06-13 10:49:00
半季制至少可以保證每個半季的前兩個月都很精彩
作者: duo0518 (Kira)   2015-06-13 10:50:00
上半季冠軍在下半季還會為了主場票房做努力
作者: kenny0111 (猴賽雷)   2015-06-13 10:50:00
單一賽季一定有挑戰賽~不是只有前兩名
作者: hergan (Q.E.D)   2015-06-13 10:50:00
本來就沒挑對手這回事 紅襪那就是自己後面打太爛才會那樣
作者: kenny0111 (猴賽雷)   2015-06-13 10:51:00
且就算四隊也只有一對不能打~會很早便消化試合再爛也要爬到第三吧隊 變
作者: haoguy (uu)   2015-06-13 10:52:00
只有四隊搞挑戰賽我覺得更好笑了
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-06-13 10:52:00
你知道只要有一隊開始消化 會影響到一半的比賽場次嗎?
作者: Allen524 (Allen)   2015-06-13 10:52:00
只有4隊根本不用搞的那麼複雜..直接年度前2名打總冠軍就
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-06-13 10:52:00
那請去笑徐展元 四隊要搞挑戰賽 是他的說法
作者: Allen524 (Allen)   2015-06-13 10:53:00
好.等到變成6隊再打第一輪季後賽
作者: aalittle (a little)   2015-06-13 10:53:00
4隊還要打第一輪確實好笑 人人有獎
作者: haoguy (uu)   2015-06-13 10:53:00
上下半季競爭力才強 總冠軍才有精彩度 替二三十場消化試合的隊伍想像 後幾個月觀眾不想進場的慘度 知道輸了誰還想進場
作者: humaisme (咪咪寶)   2015-06-13 10:53:00
去年為例 喵喵跟吱吱打能好看到哪?最少爪爪還能想
作者: duo0518 (Kira)   2015-06-13 10:54:00
就是只有4隊才要搞那麼複雜...
作者: hergan (Q.E.D)   2015-06-13 10:54:00
最直接就是取前兩名 春訓不就是為了一整季的作戰
作者: humaisme (咪咪寶)   2015-06-13 10:54:00
到強攻口號被消遣
作者: kenny0111 (猴賽雷)   2015-06-13 10:54:00
再好笑也不會比台灣獨領全球現有的半季制度好笑
作者: Allen524 (Allen)   2015-06-13 10:54:00
去年為例 喵喵跟吱吱打能好看到哪?我只能說不是好看難
作者: XBOXFANS (man)   2015-06-13 10:55:00
怪東怪西,犀犀R怎麼這麼多問題,其他工作可以成天怪
作者: Allen524 (Allen)   2015-06-13 10:55:00
看的問題..是制度問題.喵喵去年就貨真價實的年度第二.他
作者: book8685 (快活人生)   2015-06-13 10:55:00
其實取消總冠軍 或改成插入不同盃賽也是做法
作者: duo0518 (Kira)   2015-06-13 10:56:00
制度本身並沒有不公平 有本事就去拿季冠軍 拿不到就別叫
作者: haoguy (uu)   2015-06-13 10:56:00
我猿是不怕啦 不過想想自家隊伍消化試合票房的慘況
作者: book8685 (快活人生)   2015-06-13 10:56:00
我其實覺得重點就還是在球團跟媒體要點而已
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2015-06-13 10:57:00
改了年底才會變成一堆消化戰………
作者: BellamyLee (彈我的吉他吧)   2015-06-13 10:58:00
請524大師預測下半季冠軍?LM又會挑誰?
作者: Chia2323 (Chia2323)   2015-06-13 10:58:00
大師開示看來會繼續上下半季
作者: haoguy (uu)   2015-06-13 10:59:00
消化試合二三十場 得不了冠軍 球員沒拼勁 觀眾進場幹嘛
作者: aalittle (a little)   2015-06-13 10:59:00
http://goo.gl/YO72ua 說穿了就票房考量,除非說服球團否則要改難啊 不過這是幾年前的表態,牛象都轉手了
作者: leonjapan (強尼六本)   2015-06-13 11:01:00
新增第5隊 恢復單一球季。
作者: aalittle (a little)   2015-06-13 11:01:00
不知道現在的立場如何
作者: taro0116lo (taro)   2015-06-13 11:01:00
不是不想,是環境讓中職還無法單一球季
作者: kenny0111 (猴賽雷)   2015-06-13 11:02:00
但我就很欣賞兄弟迷~球隊再怎麼爛時都是進場最多的
作者: wcf1024 (風澪)   2015-06-13 11:02:00
年年講年年說的 廢言
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-06-13 11:02:00
目前只有兩隊勉強可以讓進場人數不跟隨戰績大幅起落改單一球季 萬一戰績落差太大 是要讓某兩隊票房跌死嗎
作者: kenny0111 (猴賽雷)   2015-06-13 11:03:00
統一其時戰績好壞也沒差xd~義大比較有這可能有差
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2015-06-13 11:03:00
為什麼有人有現在戰績是一個集團的錯覺
作者: hergan (Q.E.D)   2015-06-13 11:03:00
去年每隊都看不出票房有隨戰績大幅起落
作者: haoguy (uu)   2015-06-13 11:04:00
人家是隊伍夠多撐得了單一球季 不用玩上下半季 台灣這是市場所趨
作者: hergan (Q.E.D)   2015-06-13 11:05:00
統一去年上半季爭冠集團 和下半 有大幅落差嗎?
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-06-13 11:05:00
去年因為還有半季制阿 要是單一球季 打完一半就差13.5場
作者: haoguy (uu)   2015-06-13 11:06:00
得不了半季冠軍 扯戰績都是多餘 又不是上下半季戰績合併
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-06-13 11:06:00
你還認為差13.5場這隊 球迷在另外一半球季會比較多?
作者: kenny0111 (猴賽雷)   2015-06-13 11:07:00
全高雄主場義大票房真的沒差xd
作者: icecold52 (阿冷)   2015-06-13 11:07:00
就舉最近的例子啦 EDA上週爭冠期的比賽 進場人數還不到
作者: haoguy (uu)   2015-06-13 11:07:00
我沒說會增加 這看你自家球團的努力 但是消化試合票房跌是一定的 就不要搞到球團撐不下去
作者: kenny0111 (猴賽雷)   2015-06-13 11:08:00
每支球隊本來就有高低潮傷兵問題~但較少的或調適快的
作者: aalittle (a little)   2015-06-13 11:09:00
所以講那麼多 除非球團認為票房沒影響 否則不會改啦雖然說賽制只能影響票房的一部份而已,其他的經營還有很
作者: kenny0111 (猴賽雷)   2015-06-13 11:09:00
不才能證明是年度最優秀的
作者: gn00604767   2015-06-13 11:09:00
你以為國外沒消化比賽?一堆大咖9月大限到都被賣掉
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2015-06-13 11:10:00
老實說 有時間吵這個 不如多進場支持 等場均夠了 不
作者: gn00604767   2015-06-13 11:10:00
MLB不就都這樣,只是隊伍多讓你沒發覺而已
作者: ct1030 (你好嗎我很好)   2015-06-13 11:10:00
才四隊而已有差嗎 ?反正一半都會進季後賽阿
作者: gn00604767   2015-06-13 11:11:00
單一球季不一定好啦,MLB.NBA一堆難看的消化比賽
作者: kenny0111 (猴賽雷)   2015-06-13 11:11:00
就算有第五隊第六隊~相信我球團還是不敢單一賽季因為有兩隊到三隊一樣有消化試合問題
作者: tonypfc (冬尼君)   2015-06-13 11:12:00
這算哪種開示?
作者: kenny0111 (猴賽雷)   2015-06-13 11:13:00
阿就一堆戰績迷跟大家擔心消化試合不是
作者: mike158 (米奇)   2015-06-13 11:14:00
支持單一球季的 先去買支持球隊的主場年票比較實在
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-06-13 11:14:00
才四隊...這已經是不是辦法中的辦法了
作者: yuta02 (火車上面有鱷魚~)   2015-06-13 11:24:00
開玩笑 打全年賽季制 爪爪還有機會丟彩帶嗎
作者: shinichi (野孩子)   2015-06-13 11:25:00
我支持單一球季 但四隊太少隊搞起來真的怪怪...還是至少有五隊或六隊 然後二三名打第一輪才比較好...但這聯盟我看就算七隊 可能還是會繼續偷雞的半季制度
作者: ayenn0302 ( 新竹.老竹)   2015-06-13 11:26:00
可用積分制度來彌補上下半球季制的缺失。
作者: freedomshit   2015-06-13 11:29:00
先擴隊吧 四隊其實也看的好膩
作者: theDorcus   2015-06-13 11:47:00
打上下球季真的是全球笑話 有夠蝦
作者: haoguy (uu)   2015-06-13 11:49:00
大概就你們覺得瞎吧 市場決定的現實決定的
作者: ICIT (焚夜下的月燼)   2015-06-13 12:07:00
難得推大師 中職這種賽制真的爛到爆 尤其年度墊底球隊還能打總冠軍這點 簡直扯翻
作者: bxxl (bool)   2015-06-13 12:35:00
如果上下半季對刺激票房比較有幫助,為什麼要改?有什麼權利要求球團使用對自己的生意不利的方式?
作者: wesley2223   2015-06-13 14:21:00
消化試合多 後面的球隊就要穩穩地改善體質阿或者對主場的經營要有更多想法 戰績哪可能年年好全年制確實一開始票房風險 但這樣才可能開始正向循環如果改個全年 職業棒球就要倒 那台灣棒球也就不過這樣
作者: haoguy (uu)   2015-06-13 14:25:00
呵呵 真的是這樣 如果你想看他倒的話目前看來一隊起步 一隊慢走 兩隊飛天穩穩的改善體質 中職現在實力差距這麼大 要幾年來改善 為什麼單季才是正向循環 美國棒球才是正確的打到後面消化試合二三十場 我看你球團票房怎麼撐 贏不了冠軍 球員沒拼勁 奢求觀眾進場就是球隊少才要這樣玩 人家是球隊多才撐得起來單季這就是台灣的玩法 如果想看他倒那不如不要看中華職棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com