Re: [討論] 鑽石席球迷表示:...

作者: r107620966 (Survivor)   2015-05-28 10:51:56
昨天的情況 http://gfycat.com/LimitedDeterminedChuckwalla
噓 YKM519: 中職規章界外球給球迷要罰錢 你要球僮自己貼錢? 05/27 21:35
噓 evaq: 連規章都不懂 在那關感不好 讓人不爽 想酸也找個好理由 05/27 21:37
→ starchiang: 人家執行規定,就說觀感差,好強大的民意阿 05/27 21:48
噓 kukuso: 來討拍的啦 有事 球迷就可以無上限討拍拍嗎 又要投書了XD 05/27 22:41
噓 haoguy: 規定就在那裏 如果什麼都要順人意那就不需要規定了 05/28 00:25
推 haoguy: 台灣就是什麼都要順人意才什麼都做不好 05/27 22:56
先說不是檢討球僮甚至工作人員,畢竟可能規定就在那裡,但送球這點應該是可以放寬來做
的,說是規定,也是聯盟球團自己訂的,也不是叫你一直丟球給整場喊給我球討球集團那種
,球都到附近了,放寬點給,一場也不會多花多少錢,球員月薪幾十萬都在給了,給球迷福
利,花小錢還可以行銷鑽石席(離場內近,拿到球的機率提高),當然你也可以說為什麼要給
,就像球迷為什麼要進場一樣,這是娛樂產業,從小細節做好,不要把聯盟這種規章當成酒
駕不理性的討價還價了。
對照組:
大聯盟球僮精彩美技(接完後基本都把球送給球迷)
https://youtu.be/CR6u_mMduDs
大聯盟小男生接到球僮給球,轉送給另一個小女生,馬上就有記者來訪問了
https://youtu.be/MtlXssrc01M
動畫來源VOD:
http://www.cpbltv.com/vod.php?vod_id=6256
※ 引述《borg110878 (Borg)》之銘言:
: 相信有看獅象直撥的球迷朋友應該都看到了這一幕,不知道大家的想法是什麼,但用一句
: 中國的用語,我真的是驚呆了...
: 我很閒的用手機照了電視的畫面,讓沒有看到這一幕的球迷朋友也可以一起討論,最讓我
: 意外的是這兩位坐在鑽石席的球迷竟然就坐在球隊領隊的前方,
: 如果是平時工作人員的決定就算了,球隊領隊就在面前,全國轉播也正在放送著(當然
: 那位工作人員可能不知道),這無疑是對於行銷宣傳的一大傷害,我的感覺啦!
: 新增內容:
: 不好意思,手機發文太簡短了,
: 事情經過就是界外球滾到鑽石席,兩名球迷起身想要撈起界外球,但撈不到,此時球僮來
: 了,兩名球迷希望可以得到這顆界外球,(如同網友說的,非專業撿球迷)但是一名球隊
: 人員上前示意將球傳給場邊回收,我想要表達的是姑且不論規章可不可以將球給球迷,這
: 名球隊人員的動作會讓旁人誤會或是有不好的感受,至少我以及部分live文的板友是這樣
: 認為的。
: http://m.imgur.com/O6pCsHv
作者: skymay0323 (may)   2015-05-29 10:16:00
推 丟臉的規定 就是要從一顆球放大來看才有改善的一天
作者: freedomshit   2015-05-28 10:53:00
等等有人會說 大聯盟跟草創聯盟比
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-05-28 10:53:00
推這篇 規定是規定,但可以檢視是不是可以修改
作者: panzerbug (蟲子)   2015-05-28 10:54:00
超級壩球場一堆人像餓鬼搶孤一樣趴在圍欄要球
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-05-28 10:54:00
聯盟是聯盟,球團是球團,鑽石席是花錢跟獅隊買的可是比賽用球是聯盟的,分清楚很難嗎?
作者: Chia2323 (Chia2323)   2015-05-28 10:54:00
會有人嗆你為什麼他有我沒有,幫補血
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-05-28 10:55:00
要也是球員給..球童有那麼大的權力也蠻怪的
作者: panzerbug (蟲子)   2015-05-28 10:55:00
球員的眼神大概以為在演陰屍路吧
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-05-28 10:55:00
獅隊賣鑽石席收的錢又沒有分給聯盟,不給有什麼不對?
作者: panzerbug (蟲子)   2015-05-28 10:56:00
還有大人跟小鬼搶球,雖然小鬼父母根本不管乞丐幼童
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2015-05-28 10:56:00
工作人員依規定辦事沒錯,不過規定也是可以討論的。
作者: gcg94668 (孫悟飯)   2015-05-28 10:57:00
換局間球都在丟了 有差這一顆嗎
作者: flower42 (肥宅小花)   2015-05-28 10:57:00
要給就不要只給鑽石席 球是聯盟的 鑽石席卻是獅的
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-05-28 10:58:00
還是觀眾阿,觀眾還有分喔?
作者: gcg94668 (孫悟飯)   2015-05-28 10:59:00
好像有人要進水桶惹 我的感覺啦
作者: panzerbug (蟲子)   2015-05-28 11:04:00
撿到球還在淆惑這顆600元,票價都回本了,臺灣最美是人
作者: notea (QOO)   2015-05-28 11:08:00
小女生拿到球後 眼神充滿愛意
作者: yuta02 (火車上面有鱷魚~)   2015-05-28 11:11:00
人情跟規範搞不清楚是嗎
作者: aalittle (a little)   2015-05-28 11:17:00
得先釐清是界外球回收是聯盟的規定,還是球團自行控管的#1KoFDtXV (Baseball) 另外就是怕這種事發生也是,雖然是個案,不過久久碰到一次連球員都會有芥蒂
作者: r107620966 (Survivor)   2015-05-28 11:20:00
大多外野手現在還是幾局就會送球,LAMIGO MVP也是簽好幾顆丟出去,這種球僮直接轉交應該沒什麼安全問題,當
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-05-28 11:21:00
行銷是球團的事...不是聯盟應該管的聯盟要維持秩序,球僮也是聯盟的工作人員,非球團工作人員
作者: r107620966 (Survivor)   2015-05-28 11:21:00
然像是球迷不守規則直接跳進球場撿,或是外野翻到未開
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-05-28 11:22:00
一直以聯盟=球團的方式來討論,那是雞同鴨講,不必講了
作者: r107620966 (Survivor)   2015-05-28 11:22:00
放空間撿,這種球為了防範以後大家有樣學樣,安全疑慮,反而該沒收聯盟和球團可以協調好怎麼執行的,下面大聯盟例子都放一堆給你了,更何況中職聯盟與球團的分界比大聯盟還不
作者: amovie ( )   2015-05-28 11:25:00
這個規則是要防範球場內的人往上丟 丟到球迷
作者: r107620966 (Survivor)   2015-05-28 11:25:00
清,更為緊密吧
作者: sorrycar (redeem)   2015-05-28 11:26:00
鑽石席被拍到球僮不給球都幾次了 難得這次討論度特高
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-05-28 11:27:00
鑽石席的錢是獅隊收的,跑去抨擊聯盟處置不當也真夠奇的
作者: sorrycar (redeem)   2015-05-28 11:27:00
除非直接打進鑽石席 不然不給球明明就很正常的事情
作者: aalittle (a little)   2015-05-28 11:27:00
不然就叫別隊球僮界外球丟幾顆上去來給鑽石席洗臉啊別隊那麼高都丟了,鑽石席還不丟,這樣就會檢討了XD
作者: r107620966 (Survivor)   2015-05-28 11:28:00
放寬不限於鑽石席,像洲際雖然有網子但也是一網之隔,像是剛好打在網子上,內側有球迷也可以讓球僮放寬點給
作者: campdkny   2015-05-28 11:29:00
球團的工作人員沒必要過來指示球僮該怎麼做...
作者: r107620966 (Survivor)   2015-05-28 11:30:00
,是台灣比較少像美國這樣開放的位子,當然鑽石席開放空間更為接近場內,更是有利
作者: chai396 (你有沒有禮貌?)   2015-05-28 11:31:00
球明明就屬於球團 那是球團買的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-28 11:34:00
聯盟規章有禁止比賽中球員主動拋球給球迷避免危險
作者: wu062800 (小吳)   2015-05-28 11:35:00
對行銷傷害真的是很大
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-28 11:35:00
規章有寫,除非例外是第三出局後可因應狀況送球
作者: r107620966 (Survivor)   2015-05-28 11:36:00
但實際上外野手一場拋個好幾顆是現狀,這種球僮接到直接轉交的更沒安全疑慮,反而執行很徹底
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-28 11:36:00
比賽球屬於聯盟,但消耗掉則列入賽務成本球團支付外野手拋的只有兩種符合規定,1換局練習的球因為換局練習的球非比賽正在使用的球,屬球團資產2第三出局數產生時的比賽球,這是規章允許
作者: waterways (mentos)   2015-05-28 11:40:00
為什麼統一的場上都沒沒無聞 場邊花絮可以吵成這樣?求解
作者: stevewu929 (Joker)   2015-05-28 11:42:00
所以球到底是屬於聯盟還是球團?如果是連忙的檢討球
作者: WCisBest (Win)   2015-05-28 11:43:00
所以CPBL行銷能力跟應變還是需要加強
作者: stevewu929 (Joker)   2015-05-28 11:43:00
團幹嘛
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-28 11:43:00
且 比賽被球僮回收的球。通常就變成之後打網使用
作者: WCisBest (Win)   2015-05-28 11:44:00
台灣人就是貪小便宜沒錯 但是行銷就是要著重在這一點上一直想著比賽打好觀眾就會變多 別傻了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-28 11:45:00
球僮沒有權力主動丟給球迷,他們只是打工的
作者: WCisBest (Win)   2015-05-28 11:45:00
台灣人愛熱鬧愛一窩蜂 要行銷就要用群聚效應
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-28 11:46:00
球員換局練球才能主動送球
作者: WCisBest (Win)   2015-05-28 11:46:00
該改的是聯盟規章 不用這麼強硬實施 甚至到罰錢
作者: r107620966 (Survivor)   2015-05-28 11:47:00
比賽中牛棚拋球給觀眾的也偶爾會看到,現存有一套規定
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-28 11:48:00
檢討球僮的話,就免了,他們打工別刁難他們
作者: r107620966 (Survivor)   2015-05-28 11:48:00
,但放寬來做也可以當作行銷,特別是這種接近的幸運球,而非整場喊進場擺明要拿球的球迷
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-28 11:49:00
比賽中的牛棚非比賽進行球,規章沒禁止送
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-05-28 11:50:00
牛棚球通常都是球團自己準備的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-28 11:51:00
要分清楚比賽進行球跟球團自己練習球,謝謝
作者: r107620966 (Survivor)   2015-05-28 11:51:00
過去存在的規定就算了,場上的工作人員和球僮執行規定也沒錯,是大聯盟的範例都看到了,這方面應該是可以放寬做而且也不花大錢的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-28 11:53:00
你不能拿當下屬於聯盟資產去當作球團行銷
作者: scent15 (愛吃醋)   2015-05-28 11:53:00
沒拿到不會死吧.....不過一顆球
作者: WCisBest (Win)   2015-05-28 11:55:00
但本來就該是互助 聯盟跟球團應該合作不應該分這麼細
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-28 11:56:00
還有,球僮越認真回收,他們才越有機會收到回饋基層
作者: r107620966 (Survivor)   2015-05-28 11:56:00
反正對照組就在那了,要不要做就球團聯盟討論,我個人進場從沒想撿到球,但觀察就知道對很多人很有吸引力,
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-28 11:57:00
的練習球,這才是真心對台灣棒球永續養成有幫助
作者: r107620966 (Survivor)   2015-05-28 11:57:00
把規則說得很死,不能協調的話,那標哥也不用問球迷到
作者: WCisBest (Win)   2015-05-28 11:57:00
一顆"現場"的球對第一次進場的球迷是一個莫大的回憶
作者: WCisBest (Win)   2015-05-28 12:01:00
這件事最佳解就是當下獅子人員拿一顆球去送給兩位球迷畢竟會選擇鑽石席的也算是比較死忠的球迷
作者: swp1235591 (皮勒洋)   2015-05-28 12:04:00
界外球會回收是因為季末要送給偏鄉的球隊使用
作者: panzerbug (蟲子)   2015-05-28 12:09:00
死忠迷還會計較界外球嗎?關注球賽本身比較重要
作者: atzer2002 (Ace)   2015-05-28 12:11:00
為了省一顆球死守規範,破壞客戶的心情,真是呵呵
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2015-05-28 12:17:00
看到那些工讀生來噓文真是令人噁心到爆炸
作者: WCisBest (Win)   2015-05-28 12:17:00
又在關注球賽本身 台灣還沒辦法用球賽去吸引觀眾還不懂?
作者: sangotai (數不盡她牆後的燦爛千陽)   2015-05-28 12:18:00
看到那些為酸而酸的酸文真是令人噁心到爆炸
作者: WCisBest (Win)   2015-05-28 12:19:00
球員都說了 更多球迷進場會讓他們更賣力更有拚勁打球
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2015-05-28 12:37:00
中職都很好要到簽名,mlb幾乎不會給,請mlb好好檢討,小錢
作者: starchiang (有你們真好)   2015-05-28 12:37:00
標準的無線上網,真悲催原PO牽拖一堆,連大聯盟也拖進來了但你連基本的聯盟、球團規範都不願意面對,真悲催
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2015-05-28 12:40:00
Mlb球僮旁那位置 好幾千塊。請MLB比照台灣500元。比不完啦
作者: pujos (lks)   2015-05-28 12:40:00
規定不合時宜不會改嗎?還是你以為MLB開門就是4萬人,不需要經營生意是做出來的,20年前MLB還差點倒掉累
作者: starchiang (有你們真好)   2015-05-28 12:42:00
有些人的心態真是悲催,想酸又隨便亂酸,無線上網啦
作者: pujos (lks)   2015-05-28 12:42:00
一味認為外國就是屌才是真正的媚外活該中職20幾年還半死不活1990年代MLB平均每隻球隊虧損40~50M人家怎麼走出來的,好的不學盡學爛的
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-05-28 12:44:00
聯盟定期會把淘汰的球送給青棒隊 這比交給觀眾更有意義...
作者: pujos (lks)   2015-05-28 12:45:00
把觀眾數養大,增加收益後直接撥款效益更大
作者: cutejoanna (金枝玉葉)   2015-05-28 12:46:00
真正的球迷會只因為拿不到一顆球不進
作者: starchiang (有你們真好)   2015-05-28 12:46:00
球僮就是沒有權力送球,你來mlb來比有啥用?
作者: skvis (乳房觀察家)   2015-05-28 12:46:00
是觀眾撐起這個聯盟的 全世界都一樣 怎麼會沒有意義呢
作者: pujos (lks)   2015-05-28 12:46:00
你那幾顆球是能幫青棒什麼?吊著半死不活這樣?
作者: starchiang (有你們真好)   2015-05-28 12:47:00
你常在看棒球版的,你會因為那個球而不進場嗎?騙誰阿
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-05-28 12:47:00
青棒本來就不是球團該扶植的 請搞清楚對象
作者: pujos (lks)   2015-05-28 12:47:00
為什麼人家要經營家庭/小孩拜託動點腦
作者: starchiang (有你們真好)   2015-05-28 12:48:00
你說不能幫助青棒?那給場邊球迷就能幫助台灣棒球?
作者: pujos (lks)   2015-05-28 12:48:00
真的只打算靠死忠球迷挺那還是收一收算了
作者: pujos (lks)   2015-05-28 12:49:00
永遠都靠學生支持,這果然沒救了
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-05-28 12:49:00
沒有給界外球就不經營小孩跟家庭嗎 你有參加過球團親子日?拿一個不給界外球就放大成都不照顧家庭 這也太武斷
作者: starchiang (有你們真好)   2015-05-28 12:50:00
又在亂扯,靠學生、靠死忠球迷,扯東扯西阿,真行阿你
作者: pujos (lks)   2015-05-28 12:50:00
從球迷到死忠球迷再到家庭球迷,這麼容易啊
作者: starchiang (有你們真好)   2015-05-28 12:51:00
酸民無極限,一顆球還可以寫成這種文章,I服YOU
作者: pujos (lks)   2015-05-28 12:51:00
那人家還送什麼球,來中職學不就好了,球也要錢啊
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-05-28 12:53:00
比賽中3出局跟MVP也會丟球 不要講成完全都沒給
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2015-05-28 12:53:00
反正規定最大 公務員只是"依法行政 謝謝指教" ^_^
作者: r107620966 (Survivor)   2015-05-28 12:54:00
送一顆幸運球,維持球隊與球迷間更穩固的關係,每個細節都做到最好,軟硬體服務提升,整個聯盟才會成長,不然外野手幹嘛送球、LM MVP幹嘛送球,全部省下來拿去回饋偏鄉球隊啊,這思考會部會太簡單了點,把職業運動做
作者: pujos (lks)   2015-05-28 12:56:00
最近20年MLB整體營收成長5倍,中職?
作者: r107620966 (Survivor)   2015-05-28 12:57:00
大,球團才有更多餘力去回饋
作者: pujos (lks)   2015-05-28 12:57:00
沒有營收成長憑什麼漫天開合約啊XDDD挺中職的敢不敢說最近20年中職經營的怎麼樣
作者: asstitle (ass)   2015-05-28 13:07:00
沒錯 不會因為沒撿到球就不看棒球了 讓我們回到球賽本質
作者: evildewk (魯西恩)   2015-05-28 13:16:00
你知道獅隊也有在送球嗎?獅隊主場活動你了解嗎?
作者: colaer (新手上路)   2015-05-28 13:17:00
請問大家大聯盟有規章規定不可送球嗎?不熟
作者: t55020255 (YO~~)   2015-05-28 13:18:00
只想說 戰這個真的很無聊
作者: evildewk (魯西恩)   2015-05-28 13:18:00
不瞭解吳枝也不怪你 要酸也找個好理由無知
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2015-05-28 13:20:00
我只是拉個屎 工讀生只會在那裡搶著吃XD
作者: Chia2323 (Chia2323)   2015-05-28 13:20:00
不給球是會繼續進場沒錯,但如果是第一次跟朋友進場坐鑽石席就接到球可能會想說我坐鑽石席有撿到球的機會下次再坐鑽石席的機率就會變高
作者: seiyafang (齊格飛)   2015-05-28 13:31:00
就一個人當下決定不給球而已,可以一直討論真的不簡單。還牽連一堆球團,聯盟,規定,球迷,展望……要給不給就是理和情的差別而已,都沒錯。球迷要球沒錯,球僮給不給都尷尬,唯一問題是出在工作人員可以跟球迷解釋,而不是揮手不理的態度。
作者: r107620966 (Survivor)   2015-05-28 13:40:00
不是當下決定,上面有其他人說是規定不行,問題不在於工作人員與球僮,討論的是聯盟和球團
作者: forget127 (Ray)   2015-05-28 13:52:00
扣黃N4的薪水發球的大家好了 YA
作者: fungling (網路上的好鄰居)   2015-05-28 14:10:00
開頭都說不是檢討規定就在那 那剩下的討論就沒意義了
作者: seiyafang (齊格飛)   2015-05-28 14:26:00
當然知道是規定,但您確定兩位球迷尷尬的畫面問題是在送不送球的規定嗎?我認為如果工作人員不是揮手不理,而是跟球迷說明,就不會被大作文章。所以規定根本不是問題。
作者: Elfgj (不能說的秘密)   2015-05-28 14:45:00
球員才是人,球童不是人
作者: asdasd57 (老智)   2015-05-28 14:53:00
統一不意外
作者: duckling4343 (歐歐歐噴將!!)   2015-05-28 15:33:00
依法行政,洩洩指教。
作者: kai0825 (kai)   2015-05-28 16:38:00
滿想知道會因為這種偶爾拿到撒必蘇球的誘因進場的球迷會很多嗎?投資報酬率?
作者: mjonask (不是啦)   2015-05-28 17:00:00
贊成原po想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com