Re: [代po] 論潛規則

作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)   2015-05-27 14:56:44
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: : 韓國也有『領先五分不能盜壘』的潛規則?!!
: : 上週六的比賽,韓華在九局上半以六比一領先,
: : 韓華姜炅學上到一壘後,卻趁投捕完全沒看管跑上二壘。
: : 九局下半,韓華甚至投手也出現在領先之下壘上無人,且剩最後的出局數還換投手。
: : 賽後兩隊握手時,kt的老將二壘手申命澈直接嗆聲找姜炅學算帳。
: : 是年輕人白目?還是老人擺老?
: 這真的是自由心證
: 不過以盜壘的期望值來說,領先很多分盜壘真的是沒啥意義
: 以數據來說大概只有比分接近盜壘才有意義
: 大比分差在盜壘的 我能想到的好處大概是讓對方投手心靈受創
: 那如果是因為對方牽制或捕手太爛........好像也會讓對方心靈受創
我個人一直不能理解為何會有領先x分後不能盜壘的潛規則存在...
棒球是個3出局之前什麼變數都有可能的一項運動,
跟以時間當作計算方式的籃球、美式足球不一樣,
上敘2項運動在正常攻防之下、x分鐘內落後y分基本上就可以說沒救了
(NBA打了多久也才出了個35秒13分、而且會這樣相信多半是因為領先端球員犯傻)
回到棒球,今天你是領先端、當然會希望分差越大越好、保險分沒有人在嫌多的,
保險分越多、投手的運用方式就能越加寬鬆、負擔也會相對減輕
如果今天領先5分=保證贏球、那別說盜壘、棒子拎著讓你三振可能都沒問題(誇飾)
=====
之前板上有人整理潛規則一覽、部分我覺得還OK、同時也能添增話題性,
但就這個什麼領先端一定分差以上不准盜壘的潛規則、個人是嗤之以鼻...
作者: JohnLackey (德州姜雷姬)   2015-05-27 15:01:00
你把禿額頭光秀放哪了
作者: nakayamayyt (中山)   2015-05-27 15:05:00
如果是義大 領先十分還是應該盜壘
作者: remvsd (~~~)   2015-05-27 15:12:00
照你的理論,領先不管幾百分,也是要繼續盜,不是說你說法有錯,只是每個人對這個X多大,觀感不同,不然也不會叫潛規則了
作者: howlong (走路之神)   2015-05-27 15:14:00
都說觀感不同了,何以某種觀感的人傷害對手可以免於批判
作者: VVizZ (我很窮)   2015-05-27 15:15:00
浪費隊友洗澡休息時間在那裡耍個人主義不要說對手了
作者: PSP156 (龍潭彭于晏)   2015-05-27 15:15:00
就.....玻璃心啊
作者: VVizZ (我很窮)   2015-05-27 15:16:00
搞不好隊友就衝上來踹你趕快結束比賽大家回家睡覺不好嗎
作者: remvsd (~~~)   2015-05-27 15:16:00
沒人可以免於被批判啊,像現在這篇不就在批判那些人嗎
作者: fish770130 (catfish)   2015-05-27 15:16:00
潛規則應該是要在避免影響勝負的前提下比如說打全壘打不能跑太慢之類的
作者: alenn (Blurry)   2015-05-27 15:33:00
重點是防守方想不想hold壘包吧 都放棄了盜壘幹嘛?!
作者: TllDA (踢打)   2015-05-27 15:34:00
13秒35分 平均1秒還不到3分 0.4秒3分的比較屌 7.5分/sec
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2015-05-27 15:39:00
覺得棒球規則沒說不能做就別該
作者: cauliflower (菜花)   2015-05-27 15:45:00
那0.2秒2分的不是效率更好
作者: TllDA (踢打)   2015-05-27 15:55:00
不對 拍球那個不是比賽終場 只是一個buzzer beater

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com