[分享] CPBL投手濫用指數排行(PAP)

作者: postar (郵星)   2015-05-10 00:31:42
1.大衛 50752 (註銷)
2.王溢正 34560
3.蘭斯佛 29016
4.王鏡銘 22744
5.鄭凱文 21600
6.賈斯汀 14094
7.潘威倫 6561
8.廖文揚 5616
9.賈希亞 3591
10.許銘傑 3197
11.林煜清 2232
12.布萊文斯 933 PS 1.大衛幾乎可以確定是被操壞的
13.義凡 125 逐場成績http://www.cpbl.com.tw/player_follow.aspx?mno=L0N1
14.謝榮豪 27
15.羅力 9 PS 2.為什麼史密斯可以用水手隊的大頭照?
http://www.cpbl.com.tw/player_follow.aspx?mno=B0I8
作者: aa175200 (小眼睛)   2015-05-10 00:32:00
這個怎麼算?
作者: GDN ( )   2015-05-10 00:32:00
獅隊的輪值真是苦力...100球後的球數平方?
作者: youngorg (哪裡哪裡)   2015-05-10 00:33:00
史密斯的雙下巴真的很搶眼
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-05-10 00:33:00
王溢正除了132完投那場,其他場算合理吧
作者: twicelucky (twice)   2015-05-10 00:33:00
我怎覺得不來文斯操很大 爆來爆去 XD
作者: GDN ( )   2015-05-10 00:34:00
剛剛說錯是3次方
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2015-05-10 00:34:00
(超過100球的用球數-100)^3相加
作者: cccc18 (蛙)   2015-05-10 00:34:00
我佛不見了
作者: yesfay   2015-05-10 00:35:00
姊姊是黛玉體質,居然是現役第一名><
作者: whalelover (哞哞哞哞王)   2015-05-10 00:35:00
Σ(NP-100)^3
作者: Isaac   2015-05-10 00:38:00
郭泰源不意外 ( ‵Д′)σ
作者: ilovejesus99 (R.C)   2015-05-10 00:38:00
姐姐扣掉132那場 就剩2000多了..
作者: p50042220 (Penny)   2015-05-10 00:38:00
王溢正就是那場132爆表
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2015-05-10 00:40:00
史密斯為啥不戴眼鏡了
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-05-10 00:41:00
這數據根本是垃圾,只要一場爆錶就狂升了,即使你其他場都不到100球也沒用,跟場場都110球的哪個比較操?
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-05-10 00:42:00
林煜清今年好不操...
作者: leonjapan (強尼六本)   2015-05-10 00:42:00
義大真的很保護投手 沒什麼超標
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-05-10 00:42:00
1場13x球,9場不到100球和10場都11x球的哪個比較操?
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-05-10 00:43:00
王溢正這幾場超穩...投出信心了..超棒
作者: leonjapan (強尼六本)   2015-05-10 00:44:00
史密斯 還在當水手隊怎在中職投球??
作者: lml99 ( )   2015-05-10 00:44:00
義大是操本土牛棚.........
作者: DevilJJ (JJ)   2015-05-10 00:45:00
做個牛棚數據 義大應該穩坐第一 6局上來家常便飯
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-05-10 00:45:00
PAP是前者比較高,但事實上前者比較操嗎?不對吧
作者: lml99 ( )   2015-05-10 00:45:00
史密斯就靠那張照片騙吃騙喝嗎
作者: devilcavalry (賽伊)   2015-05-10 00:47:00
其實這個PAP毫無科學依據....
作者: siyow (siyow)   2015-05-10 00:48:00
這數據的參考價值看來真的很低
作者: yyc1217 (somo)   2015-05-10 00:48:00
黛玉體質XDD
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-05-10 00:50:00
因為他是立方和,數字愈高PAP會呈等比級數上升,比場場都11x球的還要高,所以我才覺得這數據的參考價值極低
作者: hamm (牛蒡男)   2015-05-10 00:53:00
沒有考慮連續出賽
作者: simon0131 (simon)   2015-05-10 00:53:00
蠻好奇牛棚四隊的操人排名的
作者: ifte94wt (HSRU)   2015-05-10 00:55:00
這數據根本沒用,最操的牛棚根本算不出來
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-05-10 01:00:00
這數據只在算先發,RP並不適用,而且前提是中4日
作者: kgii (好尷尬啊...)   2015-05-10 01:01:00
史密斯實力真的就這樣嗎?也太鳥 快找個釘子來釘他啊
作者: braveryhyde (雷)   2015-05-10 01:11:00
這數據就是告訴你,爆的機率而已,單場投球越多爆的風險越高,全年都投110,以中職投一休六以上應該算是還可以的數據吧? 另外這本來就只能檢驗sp
作者: marco79811 (梅山小栗旬)   2015-05-10 01:12:00
大衛休息的天數好像還滿夠的啊?
作者: shin1212 (shin)   2015-05-10 01:16:00
這啥數據…沒什麼參考價值吧
作者: youngluke (luke)   2015-05-10 01:27:00
因為大量超過一次的風險就比幾次小的多很多
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-05-10 01:29:00
是嗎?我不認為一次130的風險會比好幾次110的還高
作者: RELIFE168 (RELIFE168)   2015-05-10 01:29:00
沒意義的數字 濫用與否有太多變數要考量 不是只看球數
作者: Bihrava (bihrava)   2015-05-10 02:00:00
在這個數據當中一次130可以抵27次110
作者: kiwistar (神汁手)   2015-05-10 02:22:00
那一場175球咧
作者: AceCash (阿信)   2015-05-10 07:01:00
一堆說沒依據的,實際上就是有人用。
作者: LHN602 ( poqowooper)   2015-05-10 21:08:00
所以是誰在用?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com