Re: [新聞] 蝦咪! 「內野高飛必死球」也可以說再見

作者: dish (盤盤)   2015-05-06 01:28:43
※ 引述《dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)》之銘言:
: 相關影片:
: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gk5GA08ThwA
: 我整理一下
: 滿壘時 所以就算你打出高飛必死球
: 只要漏接 跑者只要踏壘 就可以開始跑這樣?
: 因為 3壘有人 捕手必須要TAG 三壘往本壘跑的跑者才算出局數這樣?
其實這篇是自由時報引用我的文章
(原文參照 http://www.sportsv.net/articles/13229 )
不過陸續有人指正些小問題,因此最後的內文和這篇有些許出入
內野高飛球,只要有任何一位壘審或主審裁定,則立即成立。
打者出局,跑者無需強迫進壘
因此這樣才能避免守方利用強迫進壘的方式製造更多的出局數。
因此除了打者出局外,其他壘上跑者如何推進都比照一般的飛球處理。
接殺:需要回去踩原本的壘包才能往前推進
漏接:跑者不用「再觸原壘」即可推進,和一般高飛球漏接相同
紀錄的話,嚴格來說就是再見失誤了,因為全場最後一個發生的case是失誤,
這個失誤也導致了三壘跑者跑回本壘的得分算,而不是再見內野高飛球。
作者: jasonhsai (逆襲のレオ)   2015-05-06 01:45:00
作者: PPStream (PPS)   2015-05-06 01:59:00
記誰失誤呢?兩個人互相禮讓的情況。如果這個case應該是捕手沒tag?
作者: dish (盤盤)   2015-05-06 02:05:00
判斷給村田修一啊,我內文有寫喔XD
作者: pttgale   2015-05-06 02:08:00
沒失誤吧 打者出局 捕手自以為封殺 球也沒爆傳 因該是再見犯傻結束XD
作者: dish (盤盤)   2015-05-06 02:10:00
內野高飛球沒接到一定要有人被判失誤的啊村田修一因為離球比較近,所以他就是那個被記失誤的倒楣鬼至於是什麼失誤,當然就是「漏接」了而且有接到的話,跑者要再觸原壘才能推進在跑者沒有再觸原壘又成功推進的話,是要有人為這球負責的:P當然這些是看了紀錄後的反推,如有錯誤也請指正。
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2015-05-06 08:35:00
有人出局為什麼要判失誤???
作者: youngsam (要加油要加油)   2015-05-06 09:01:00
該接到的球沒接到啊
作者: dish (盤盤)   2015-05-06 10:12:00
如果漏接後沒人跑回來,就有可能沒人被記失誤吧....
作者: liga504123 (崩潰博覽會)   2015-05-06 10:32:00
所以是規則不夠嚴謹,判定必死球無論有沒有接到都應該是死球狀態1out吧!
作者: Irusu (居留守)   2015-05-06 10:54:00
棒球規則2.40有寫 內野高飛球係屬比賽進行中
作者: rifleman (單行俠)   2015-05-06 11:29:00
我覺得是野手選擇吧,打者都出局了哪有失誤
作者: elong (人只是需要被需要)   2015-05-06 11:35:00
這球沒有失誤喔
作者: snakepaster (Snake)   2015-05-06 11:56:00
這個play應該是再見盜壘,三壘盜本壘
作者: dish (盤盤)   2015-05-06 12:23:00
日職官方判定就是失誤..
作者: titantang (佛珠)   2015-05-06 15:45:00
但不是沒有接到的失誤,是掉壘包的部分記失誤
作者: dish (盤盤)   2015-05-06 17:27:00
要先沒接到才會掉壘包單純掉壘包只會記野選,沒接到導致掉壘包就是記漏球不然失誤計在撿起球踩本壘的洋將不是更合理?
作者: snakepaster (Snake)   2015-05-06 23:10:00
高飛必死球→打者出局。不管球有沒有接到,這個play都在這裡結束了。這時候壘上的人應該還是滿壘狀態,純粹就只是三壘盜本壘而已不是嗎?就因為是盜壘,所以才需要take

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com