Re: [閒聊] 台灣多數球場的座位為何都二樓起跳勒

作者: batistoota (歡樂販賣機)   2015-05-05 11:42:53
※ 引述《nba6479 ()》之銘言:
: 前幾天很多鄉民熱烈討論澄清湖認養的事,讓我想到一件事,一直很想跟大家討論,剛好
: 藉此跟大家聊聊
: 台灣的棒球場很奇怪,像MLB球場,幾幾乎每個球場都有自己的特色,以我經驗,進到球
: 場,都會是,哇哇哇,不過特色問題我們先不論
: 台灣球場為什麼座位都喜歡2樓起跳,以今年常比賽的幾座球場,台南跟澄清湖觀眾座位
: 都2樓起跳,桃園跟洲際好些,1樓起跳
: 但台灣多數球場都2樓起跳,比方新竹.新莊.天母.屏東.嘉義.斗六.....多數球場都2樓起
: 跳
: 然而如果曾長期收看MLB的球迷會發現,MLB球場座位大多都1樓起跳,因為視野好,也有
: 臨場感,當然票價會比較貴,這也合理
: 但台灣球場當初在蓋時,難道沒想到這問題嗎,還是反正我蓋就蓋,什麼座位.什麼視野
: 都不重要
: 之前跟朋友聊,我朋友說,舊的球場比較會如此,像新的就比較不會如此,比方洲際.桃
: 園,我回他,美國多的是比台灣更舊的球場,但人家為何當時興建時,就會考慮到這個,
: 我朋友就閉嘴了
: 但坦白說,我只是狗吠火車啦,因為根本改變不了什麼,畢竟球場蓋都蓋了,也不會改變
: 了,只是覺得可惜!!
二樓視野好!
一樓就不好嗎?
但一樓絕對比遠遠遠遠的六七層樓看台好多了!
國外比賽三萬人數的比賽很常見,若要蓋一個能容納三萬人的球場,絕對不能二樓起跳!
後面視野肯定很糟糕,所以.....
總結:......謝謝。
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-05-05 11:44:00
?
作者: NDC (Marlboro軟包才是王道 )   2015-05-05 11:45:00
哩工蝦?
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2015-05-05 11:46:00
不客氣:)
作者: puput (哈亞多)   2015-05-05 11:47:00
我還真看不大懂哩
作者: nba6479   2015-05-05 11:50:00
欸……我是你回文的原po我也看不懂你在寫啥耶
作者: DukeMonkey (MoneyMonkey)   2015-05-05 11:58:00
...???
作者: LondonHairs (倫敦之毛)   2015-05-05 12:13:00
啊?
作者: pig770220   2015-05-05 12:18:00
在說什麼??
作者: mowkow0611 (威爺)   2015-05-05 12:22:00
翻譯:如果要蓋三萬人以上球場 座位一定要從一樓開始蓋
作者: altisvitas (無聊男子™)   2015-05-05 15:51:00
這是什麼文法?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com