※ 引述《amoeki (阿米巴)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=xYx-R8Xo8oQ
: 今天巨人對廣島的最後一個play
: 有人能解釋一下嗎
: 滿壘為什麼這樣還有算得分@@?
我覺得這跟高飛犧牲打 三壘跑者回來得分道理一樣...
當對手打出高飛犧牲打,外野手傳回內野時,
發現已經來不及觸殺跑者回來得分...
一般有經驗的野手會回傳球給三壘手,請他踩壘.
促請裁判裁決跑者有沒有提前離壘....
____________________________________________
內野高飛必死球,等同於高飛球被接殺(落地=接殺)
跑者應回壘...
跑者沒回壘,要貿然前進回來得分也可...
如果回來得分時,野手沒觸殺,也沒回傳三壘促請裁決...
回來的這一分要算的...
PS:影片中,守方野手沒有沒觸殺,也沒回傳三壘促請裁決..

錯 跑者不用回壘...

跑者不用回壘 這種情況比較像是23壘有人的內野高飛球沒接到球不需回壘就能前進 接到就要回壘

錯...內野高飛必死球跟高飛球被接殺是不等同的

高飛必死球落地不等於接殺，高飛必死球的跑壘規則跟一般飛球一樣，落地並不用回壘。有錯請鞭

這個規則的意義是不讓守方沒接到球還能得利

infield fly一打出去主審就判打者出局了 但是還是活球狀態

在"我覺得"之前 先翻翻棒球規則 跑者本來就能負險進壘

........就有人說過正確規則了 也不查真正規則就發一篇

這是為了保障進攻方的權益 避免防守方故意漏球製造雙殺

噓你不懂裝懂

快刪吧 不查證在那邊我覺得的誤導文-.-

但是平飛球就不適用此規則 所以軟弱小飛球有些會故意不接製造雙殺 中職也不少類似案例

處擊也不適用此規則 如果點飛了 守方式能故意抓雙殺

第一句話就錯了，不過棒球規則真的很復雜

誰說要回壘的？前面這麼多篇推文不看？一般有經驗的野手？你以為日職都沒經驗就是了？

你說錯了 不要誤導

...這篇跟原影片的關係在哪..........

連規則都不懂

誰跟你落地等於接殺...

從頭錯到尾

噓

錯了,去看infield fly rule,沒接到球不用再觸壘,自以為懂

UCCU

應該是高飛犧牲打 我的觀察啦

高飛必死就打者已out、守備漏接當然不用回壘啊

誤人子弟 誤很大

自以為懂....

前面都解釋很清楚了，不要再出來誤導好嗎？

別鬧了 前面幾篇都講假的嗎

大錯特錯 別搞笑了...

高飛必死球，打者已out，跑者非被迫進壘，要觸殺才出局若今天守備方是用觸殺回本壘的那個 應該就出局了

哪來的自信發文？

不懂裝懂

funk大說的沒錯.紀錄應該是內野接殺+一次失誤.

你完全不懂啊= =

我覺得先查查規則

不要秀下限好嗎