今天義大認養高雄球場談不攏的新聞一出
引起廣泛的討論
有的人認為高雄市政府根本存心刁難
有的人認為義大太小氣 又不是沒錢計較那幹嘛
現在很多人都以桃園為例子 一年30萬+1%營收當作租金
不過這可能是個特例 很多地方政府基本上不太願意接受這個數字
舉個例 某隊去年和新北市政府談新莊球場認養
就是拿桃園的條件談判 一年30萬+1%營收
新北市政府公務員:謝謝 再聯絡 直接打槍
新莊球場現在一天分早上 下午 晚上 三時段承租
一個時段是20000元 一天滿租是60000
30萬 一個星期就可以搞定了
球場給你認養 萬一我市政府要辦活動還要你同意 我幹嘛沒事找事作
坦白說Lamigo當初以超優惠條件談下青埔球場
有它的時空背景在(桃園想振興棒運 青埔地點又很荒涼而且那時候職棒沒啥人看)
當然現在看起來Lamigo賺很大
但是如果別隊還要用一樣的條件去和地方政府談
個人覺得是不太合理
這只能靠球團和地方政府 看能不能談出一個雙贏的方法了

這篇文有濃濃八的卦味，要不要附一下不自殺宣言?

這麼優惠的條件還不是被拒絕過XDD

正解 當年桃園球場還一直流標 逼不得已才有這種條件但不是天天有的 桃園政府就不想養個蚊子球場

這沒啥八卦吧......

洪教主真是天才，最有優先權拿到青埔結果不要XD

感謝他阿 真不知道他接受的話現在中職會是怎樣...

因為桃園縣政府想發展青浦那塊荒地,和航空城連成一氣一起發展所以條件才會這麼好,這才是主因

我在想高雄 新北市府 不想只收1%吧？

青埔是想發展的重劃區且太鳥了,和澄清湖狀況完全不同

LM算撿到 職棒低迷+第一個被詢問的隊伍不要

重點是30萬太低了他們對抽成不感興趣

真的要感謝洪教主的天才啊

義大如果凹不動高市府，凹凹看新北市看看呀!比價一下!

只能說教主目光短淺，有捷運的球場都不要 XD

一年30萬+1%營收當作租金 要是發生在台北 新聞可熱鬧了

兄弟飯店規模太小了,教主根本不敢承擔這風險拒絕合理

那問看看台北市天母

光是每年上千萬的草皮和球場養護費教主就出不起了....

天母還要追加一條旁邊居民抗議吵的話，觀眾要自主安靜

義大應該去新莊才對!顏色對了，市長有心!

新莊不是連公園都要養？

新莊如果可以包含運動中心 就很有養的價值

就養呀!義大跟新北市府這麼有心~一點錢而已。

EDA又不是藍的 某政治魔人別秀下限

青埔當然是特例 不過當初澄清湖lanew要自費修大螢幕還遇到諸多困難

H大你不懂......

雖說這邊不能提政治 但某H你怎會有這種想法XD

說義大不藍...這...

我就說義大是紫色 怎麼還在說藍還是綠

米糕算撿到嘛?如果被其他球隊撿走我想現在還是蚊子館

Eda這種地方派系 如果不是楊秋興跑去國民黨 你會覺得他是藍的喔

從顏色調配來說 紫色似乎很合理

其實桃園就是變相政府圖利財團，只是當財團由遠雄頂新變成組棒球的LAMIGO，大家的規則全都不一樣

義大這時候就哭窮? 支援洨巨人到是挺大方的ZZZZZ

我記得換大螢幕時，還找不到相同零件更換

新莊運動中心早就外包了

義大氣爆案捐六千萬

桃園那時候就有議員在罵了 不過後來就不了了之

桃園當初最早是要找洪家兄弟

兄弟是台北的球隊 當然不要 傻傻的最好的區位就是老球場 可惜被拿去作小巨蛋如果味全還在的話現在就是另類地鐵大戰(企業總部)

@sadmonkey LAMIGO又不是建設公司 ╮(▔▽▔)╭

味全還在的話,會被酸化工大戰吧

另一個組合我管不著XD

另外依照魏家的經營風格 味全沒解散不知道會經營成怎樣

sa的意思是政府將公有的東西便宜沒什麼獲利的球團使用營利 之前職棒沒人看時 從推廣棒球運動立場看 可能會覺得不算營利 可是當球團開始賺錢 越賺越多的時候 狀況就不同

當年這麼便宜都還有球隊不要了 供需法則阿

桃園這例子讓現在氛圍好像全台灣都欠棒球一樣

自己什麼都不懂還嗆聲別人是政治魔人XDD

中國港資都差點買去了 要不要再貼一次張志軍來時義大老闆

說圖利也太誇張了吧...也是去標下來的 當時是沒人要標

用外資陸資來分政黨 水準真高

說圖利的根本太誇張 當初根本沒人標

兄弟回台北 義大回台中 放棄高雄吧高雄棒球沒救的