[新聞] 球場認養難喬 義大怨高市府
作者: oneonebig (一一大) 2015-05-04 08:46:24
球場認養難喬 義大怨高市府
蘋果日報
2015年05月04日
【賴德剛╱高雄報導】高雄澄清湖球場委外經營(Operate-Transfer)日前結束第2次投標
，再度無人投標而形成流標局面，而宣示要深耕高雄的義大犀牛，為何沒有意願投標此案
？據了解，高雄市政府所開出的OT條件過於嚴苛，不符合經營效益是主因。
義大領隊謝秉育不太想談論澄清湖球場OT案，他只強調一句話：「企業在高雄發展棒球，
也需要政府和市民大力支持，才可能有良性的發展。」但其實，義大今年季前宣示要在高
雄全主場後，前期投資已經陸續花了500多萬元來改善球場設施，也贊助多支三級球隊，
卻仍得不到高市政府善意回應。
雖然此OT案規模僅為每年600萬元，但相關人士表示，若依照市政府所開出條件，每年至
少要2400萬元以上才能取得認養資格，才會形成現在這局面，要看到義大與市府就認養澄
清湖球場達成共識，似乎還有很長的路要走。
![]()
http://goo.gl/4iNP8V
-
規模每年600萬，但要2400萬才能取得認養資格?!
蘋果日報
2015年05月04日
【賴德剛╱高雄報導】高雄澄清湖球場委外經營(Operate-Transfer)日前結束第2次投標
，再度無人投標而形成流標局面，而宣示要深耕高雄的義大犀牛，為何沒有意願投標此案
？據了解，高雄市政府所開出的OT條件過於嚴苛，不符合經營效益是主因。
義大領隊謝秉育不太想談論澄清湖球場OT案，他只強調一句話：「企業在高雄發展棒球，
也需要政府和市民大力支持，才可能有良性的發展。」但其實，義大今年季前宣示要在高
雄全主場後，前期投資已經陸續花了500多萬元來改善球場設施，也贊助多支三級球隊，
卻仍得不到高市政府善意回應。
雖然此OT案規模僅為每年600萬元，但相關人士表示，若依照市政府所開出條件，每年至
少要2400萬元以上才能取得認養資格，才會形成現在這局面，要看到義大與市府就認養澄
清湖球場達成共識，似乎還有很長的路要走。
http://goo.gl/4iNP8V
-
規模每年600萬，但要2400萬才能取得認養資格?!
作者: happychacha (我的媽呀) 2015-05-04 08:47:00
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
作者: tom92186 (Dr.Koto) 2015-05-04 08:47:00
義大把五月天簽下來，換花媽來找你
作者: beachwu (我無所謂) 2015-05-04 08:48:00
單方面說法，先箭頭
作者: sharkhead (犭王柏融) 2015-05-04 08:49:00
再睡啊
作者: encorej77107 2015-05-04 08:51:00
還有人信XX喔Zzzzzzz
作者: pigzer (三菱鏡) 2015-05-04 08:52:00
感覺義大跟之前開賓士確未了省停車費而違停的一樣
作者: leonjapan (強尼六本) 2015-05-04 08:52:00
一定有內情,單方面說而已
作者: encorej77107 2015-05-04 08:52:00
有內情喔 花媽出來講阿
作者: VVizZ (我很窮) 2015-05-04 08:53:00
每年2400萬誰要阿 乾脆改標龍騰改成棒球場算了
作者: wohahala (Roy_Tw) 2015-05-04 08:53:00
義大直接講我不一定信 看到lanew下場 再到桃園的繁榮
作者: skylion (溫暖的傳說) 2015-05-04 08:54:00
我不相信 應該是說整修的部分之類的要上千萬吧
作者: duo0518 (Kira) 2015-05-04 08:54:00
應該是場租每年600萬 可是要作一些有的沒的
作者: wohahala (Roy_Tw) 2015-05-04 08:54:00
感覺高雄就是一個對棒球隊不友善的地方
作者: d90493 (加菲貓) 2015-05-04 08:55:00
花媽還在睡啊，有人要認養球場已經很好了，別再刁難
作者: werger (盃) 2015-05-04 08:55:00
我一直以為LN這樣的下場是因為假球N連霸耶...
作者: sharkhead (犭王柏融) 2015-05-04 08:55:00
我不信義大會為了省這些錢給人家鞭，其他地方都做的很
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比) 2015-05-04 08:55:00
球團沒心 + 政府無情 = 現在高雄的慘樣
作者: encorej77107 2015-05-04 08:56:00
對啦 當年某隊300萬嫌貴 現在600萬不能嫌貴不當潘仔就時無心不愛棒球
作者: VVizZ (我很窮) 2015-05-04 08:56:00
還是30萬便宜
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比) 2015-05-04 08:57:00
可是某隊現在場租超貴的喔 遠超過你600萬喔
作者: snowday 2015-05-04 08:57:00
高雄始終處於和諧狀態中 一片祥和
作者: rochiou28 (胡扯) 2015-05-04 08:58:00
好像棒球文物館等等一堆附屬設施也要義大負責的樣子？
作者: encorej77107 2015-05-04 08:58:00
所以當年LN在高雄也是無心喔????所以當年LN在高雄也是無心喔????
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比) 2015-05-04 08:59:00
人家起碼還認養了好幾年耶 一年都沒認養過的講什麼www
作者: encorej77107 2015-05-04 08:59:00
300萬都嫌貴了阿 當年600萬事會認養喔
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比) 2015-05-04 09:00:00
起跑點是有認養的喔，沒認養的先去認養再來參賽XD
作者: awpex127 (Brian) 2015-05-04 09:00:00
悍創行銷
作者: encorej77107 2015-05-04 09:00:00
300萬都嫌貴了阿 當年600萬事會認養喔
作者: e7660239 (DL) 2015-05-04 09:00:00
市長還在睡不意外 無情A城市&市長
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2015-05-04 09:01:00
哪隊的租金遠超600萬？
作者: JonBrockman (洛克人) 2015-05-04 09:02:00
票價漲場租跟著漲
作者: theropod (theropod) 2015-05-04 09:02:00
好貴，不如明年揮軍北上新莊球場
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2015-05-04 09:02:00
如果是猴子，（門票15％＋攤販租金）／100
作者: iamwings (wings) 2015-05-04 09:03:00
睡菊:zzzzz
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2015-05-04 09:03:00
不滿30以30計算
作者: az28 (SSS) 2015-05-04 09:03:00
別養高雄阿 給義大免費用一年後球場變爛了 要養要多花幾千萬強烈建議義大進軍中部或者新莊
作者: lpca (澄) 2015-05-04 09:04:00
花媽V.S空謝 XDDDDDDDDDD
作者: r5566bear (不需要暱稱) 2015-05-04 09:04:00
懇請知內情的了解一下13年免費打一年後為何沒下文阿@@
作者: theropod (theropod) 2015-05-04 09:04:00
洲際不可能了，爪爪已經佔領了
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比) 2015-05-04 09:04:00
花媽 X 空謝 = 現在大家看到的高雄....
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2015-05-04 09:04:00
所以桃園租金遠超600一定有什麼誤會XDD
作者: leonjapan (強尼六本) 2015-05-04 09:05:00
一年要2400萬，怎來政府應該要告知吧
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2015-05-04 09:06:00
那是相關人士估算，政府只有開條件
作者: awpex127 (Brian) 2015-05-04 09:06:00
以花媽來說 明顯就是以國際行銷作為重點 寧願多辦博覽會
作者: basketballj (Johnny) 2015-05-04 09:06:00
會有故意放消息要打壓租金的可能?
作者: tending (南港林威助) 2015-05-04 09:06:00
義大世界找塊地自己蓋一座5萬席棒球場
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比) 2015-05-04 09:07:00
洲際是兄弟的了 兄弟換領隊後感覺比義大還積極一點
作者: leonjapan (強尼六本) 2015-05-04 09:07:00
開條件每個縣市政府都會，重點解釋為何要這多錢
作者: az28 (SSS) 2015-05-04 09:07:00
義大世界賣人囉
作者: encorej77107 2015-05-04 09:08:00
Skyblade造謠不用錢的Skyblade: 洲際是兄弟的了<---你確定嗎??????
作者: awpex127 (Brian) 2015-05-04 09:08:00
其實光是義大世界興建案 花媽就跟楊前現場弄不愉快了前縣長
作者: leonjapan (強尼六本) 2015-05-04 09:08:00
2400萬 沒有經濟效益。球團很難丟錢下去
作者: Koine (VE RI TAS) 2015-05-04 09:08:00
不如再換一次主場?
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2015-05-04 09:09:00
因為義大世界就是官商勾結的產物呀
作者: LoveMakeLove (æ„›è£½é€ æ„›) 2015-05-04 09:10:00
無情
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡) 2015-05-04 09:10:00
2400萬應該不包含球場草皮保養的費用吧
作者: ice0101001 (夢如風) 2015-05-04 09:10:00
無情城市 不是叫假的...
作者: encorej77107 2015-05-04 09:10:00
應該有包括 2400再沒包括還得了
作者: awpex127 (Brian) 2015-05-04 09:10:00
花媽本來就不是很支持棒球的首長 更何況是有心結的義大哀 再說下去又有人要出來喊政治腦了
作者: leonjapan (強尼六本) 2015-05-04 09:11:00
2400萬 內容包含什麼? 政府解釋一下
作者: VVizZ (我很窮) 2015-05-04 09:11:00
義大乾脆進軍斗六拚場均五千就好了
作者: Vemperor (V哥) 2015-05-04 09:11:00
花媽不意外啦…Lanew就是血淋淋的例子
作者: ice0101001 (夢如風) 2015-05-04 09:12:00
義大找的那些地根本不會有人要 偏僻 超便宜...
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比) 2015-05-04 09:12:00
就義大跟花媽在那邊鬥 結果苦到高雄的棒球迷
作者: gidapops (你今天兄弟了沒) 2015-05-04 09:12:00
跟楊沒關係 花媽一直都沒支持棒球 扯太遠了
作者: frank123ya (法蘭克123耶~) 2015-05-04 09:12:00
無情城市 怪我囉
作者: awpex127 (Brian) 2015-05-04 09:13:00
而且有LN前車之鑑 花媽寧願把錢砸在國際行銷也不願意賭在隨時可能會崩盤的棒球
作者: r5566bear (不需要暱稱) 2015-05-04 09:13:00
又一個花媽跟La New的，說他不愛棒球我相信，結果他上任10天大高雄熊隊就搬走也算他的，這太有趣了
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒) 2015-05-04 09:14:00
花媽現在比較不會煩惱這個吧
作者: tofly (......) 2015-05-04 09:14:00
高雄就是台灣底特律 都快破產了 想辦法多撈錢也沒錯
作者: book8685 (快活人生) 2015-05-04 09:14:00
跟棒球也無關啦 看看陳菊從政歷程跟最近新聞
作者: Nanoha 2015-05-04 09:14:00
桃園認養金是多少？洲際是午陽的佔有60% 不過中信有買下
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比) 2015-05-04 09:14:00
高雄算是 1+1>2 的最佳例子吧...(不過是負面) 義大X花媽
作者: leonjapan (強尼六本) 2015-05-04 09:14:00
高雄外野草皮為何沒保養還在打職棒??
作者: tom92186 (Dr.Koto) 2015-05-04 09:15:00
外地高雄人最愛的市長
作者: hcrcool (HCR) 2015-05-04 09:15:00
演唱會比較重要啦 呵呵
作者: chihow 2015-05-04 09:15:00
已經兩隊了 我相信高雄市政府絕對占很大的問題
作者: book8685 (快活人生) 2015-05-04 09:15:00
有花媽 我們最幸福了
作者: ohmyya (三翻西施狗) 2015-05-04 09:16:00
無情的城市
作者: book8685 (快活人生) 2015-05-04 09:16:00
只能說小巨人自己要退的....
作者: tom92186 (Dr.Koto) 2015-05-04 09:16:00
外地高雄人支持的也不會是牛牛
作者: awpex127 (Brian) 2015-05-04 09:16:00
桃園算是意外有個瘋棒球的縣長 高雄如果是余 應會不一樣
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘) 2015-05-04 09:16:00
什麼沒有經濟效益? 有那個企業組職棒隊是為了賺錢?
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2015-05-04 09:16:00
LANEW不能算在高雄市身上吧LAMIGO呀
作者: book8685 (快活人生) 2015-05-04 09:17:00
義大乾脆進軍斗六嘉市拚場均五千就好了
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘) 2015-05-04 09:17:00
高雄球場都幫他蓋好了還嫌? 不爽自己蓋一個呀?
作者: leonjapan (強尼六本) 2015-05-04 09:17:00
慘不忍睹.......
作者: flare5566 (flare5566) 2015-05-04 09:17:00
義大已經叫政府幫他們特地開一條山路了 到底還想怎樣
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40) 2015-05-04 09:18:00
高雄市政府趕走了好幾支球隊
作者: book8685 (快活人生) 2015-05-04 09:18:00
就看看某jarry講的換人經營有沒有效囉
作者: leonjapan (強尼六本) 2015-05-04 09:19:00
一北一南的球場 ，竟然差距這麼大。真慘
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂) 2015-05-04 09:19:00
這樣下去只是放著空耗而已，然後進場人數上不來
作者: tom92186 (Dr.Koto) 2015-05-04 09:19:00
別擔心我們只剩蚊子隊了
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘) 2015-05-04 09:19:00
義大不爽自己蓋一個咩 建築費+維護費絕對超過3億啦
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比) 2015-05-04 09:19:00
高雄也給義大爽爽打一年了 難道義大想爽爽打好幾年XD？
作者: suck9527 (愚民剋星) 2015-05-04 09:19:00
每個球團都像LM這樣貪小便宜那還得了 有本事自己蓋
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡) 2015-05-04 09:19:00
這篇只提到數字 但實在寫的不詳細=_= 保養的話其他球
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比) 2015-05-04 09:20:00
兄弟還買下股份，這積極度感覺樂勝義大阿....
作者: suck9527 (愚民剋星) 2015-05-04 09:20:00
要凹政府幫你養也不是這樣
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡) 2015-05-04 09:20:00
場費用多少也不知道沒得比較 我也不知道2400萬多不多
作者: encorej77107 2015-05-04 09:20:00
嘖嘖 還在造謠喔
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比) 2015-05-04 09:21:00
球團用心度應該是 統一>LM>兄弟>義大
作者: tom92186 (Dr.Koto) 2015-05-04 09:21:00
以某樓邏輯 某隊就不貪小便宜 的認養洲際呢
作者: encorej77107 2015-05-04 09:21:00
州際是兄弟的 那球員物品為什賽後要收拾???
作者: leonjapan (強尼六本) 2015-05-04 09:21:00
2400萬和600萬的差距 差4倍。
作者: say29217074 (:))))) 2015-05-04 09:21:00
財團嗆政府？
作者: book8685 (快活人生) 2015-05-04 09:22:00
義大不應該怨的....
作者: awpex127 (Brian) 2015-05-04 09:22:00
政府也怕像之前一樣 幫義大世界開條路 現在卻傳出要賣掉
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2015-05-04 09:22:00
前期投資已經陸續花了500多萬元來改善球場設施
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂) 2015-05-04 09:22:00
嗆政府稀奇嗎?
作者: F11 (01) 2015-05-04 09:22:00
大家安心 義大不會認養 不會有啥條件2千萬2400萬的事
作者: tom92186 (Dr.Koto) 2015-05-04 09:22:00
高雄很多景點也跟賣掉沒兩樣了
作者: lp210723 (Andrew) 2015-05-04 09:22:00
政府沒有一定要支持棒球發展 各縣市注重的東西本來就不
作者: icekimtommy (G放克) 2015-05-04 09:23:00
沒認養的球隊還敢酸認養的球隊 難怪不會進步
作者: JonBrockman (洛克人) 2015-05-04 09:23:00
學學馬郝對財團的好，課以嗎？
作者: awpex127 (Brian) 2015-05-04 09:23:00
花媽如果砸下去 義大卻轉賣或收手 高縣會崩盤吧
作者: lp210723 (Andrew) 2015-05-04 09:23:00
同 所以高雄市不注重棒球是事實 但eda藉口也蠻多的
作者: F11 (01) 2015-05-04 09:23:00
今年剛開季說花了1百萬整理 現在變成5百萬 等會季末會破千吧
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比) 2015-05-04 09:23:00
所以政府也算是被咬過一次吧？ 開條路結果後來賣掉（？
作者: encorej77107 2015-05-04 09:24:00
不吞獅子大開口價=藉口很多XD
作者: lp210723 (Andrew) 2015-05-04 09:24:00
我覺得流標正常 但是一直放話很雜 當初桃園流標好幾次
作者: Finn5566 (小男孩阿寶) 2015-05-04 09:24:00
這幾場看到澄清湖的草皮慘狀，再沒人認養可能就要變成全
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比) 2015-05-04 09:24:00
那現在政府態度轉為保守 這義大不能說沒責任吧....？
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比) 2015-05-04 09:25:00
如果始作俑者是義大自己的話，現在又來講政府是真的蠻..
作者: lp210723 (Andrew) 2015-05-04 09:25:00
這篇新聞剛上一篇都是eda自己講自己評估 沒人看到全文阿
作者: mp3w69 2015-05-04 09:25:00
大家不要緊張 當潘仔的是悍創
作者: suck9527 (愚民剋星) 2015-05-04 09:25:00
用幾百萬就想買到球場跟名聲 當納稅人北七嗎？
作者: sandemo (桃園死忠老牛迷) 2015-05-04 09:25:00
義大應該佔洲際的，台中老牛迷多
作者: lp210723 (Andrew) 2015-05-04 09:26:00
人家高雄市政府不重棒球所以根本不鳥你放話
作者: ZenUp (紫色流浪貓) 2015-05-04 09:27:00
簡單說就是義大想要降價？
作者: lp210723 (Andrew) 2015-05-04 09:27:00
立場跟新莊差不多啊 我條件就這樣 要認不認自己考慮
作者: awpex127 (Brian) 2015-05-04 09:27:00
市府開沒優惠價格 eda發新聞探風向 市府zzzz 無限loop
作者: r5566bear (不需要暱稱) 2015-05-04 09:27:00
其實這也很有意思啦，我們這些棒球宅都覺得給棒球多點補貼，但人家沒義務鳥我們，因為我們只是眾多公民之一還是會希望全台灣的官能夠多喜歡棒球一點，但很難
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂) 2015-05-04 09:28:00
就是棒球不夠文青啦，高市最愛辦藝文活動了
作者: lp210723 (Andrew) 2015-05-04 09:29:00
沒人要去罵朱立倫 然後花媽一直中槍 某些立場真的.....
作者: leonjapan (強尼六本) 2015-05-04 09:29:00
持續抱怨看有沒優惠價格可承租球場
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo) 2015-05-04 09:29:00
2400萬是比統一、米糕多多少啦，退一步問義大，
作者: polor (波羅兒) 2015-05-04 09:29:00
兩千四百萬是怎麼算出來的
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo) 2015-05-04 09:30:00
你一年想拿多少來養澄清湖？
作者: r5566bear (不需要暱稱) 2015-05-04 09:30:00
雙北市場跟球場荒廢這麼久就為了等一座巨型馬桶
作者: Tzwei ( Good!) 2015-05-04 09:30:00
比較想看看標單長怎樣 一定但書很多 才會這麼多毛
作者: kurotuna (matsu) 2015-05-04 09:30:00
拜託草皮先整理好…
作者: lp210723 (Andrew) 2015-05-04 09:30:00
2400萬是eda自己評估的吧 目前已知就是租金600萬
作者: r5566bear (不需要暱稱) 2015-05-04 09:31:00
而且等不到，就算等到也不見得能打，能打也可能打不起
作者: hero9527 2015-05-04 09:31:00
我只想知道市府的條件是什麼，要超過2400萬
作者: bassonly (豚不下垂) 2015-05-04 09:31:00
LM養桃園一年也是兩千多萬阿
作者: tom92186 (Dr.Koto) 2015-05-04 09:31:00
牛牛去斗六吧! 嘉義雲林彰化台中的球迷應該夠
作者: lp210723 (Andrew) 2015-05-04 09:31:00
其他內容新聞沒寫出來
作者: encorej77107 2015-05-04 09:32:00
新球場花2000萬跟老舊球場花2000萬 花的地方又不同
作者: polor (波羅兒) 2015-05-04 09:32:00
我也想知道市府條件到底是啥 可以到這樣的數字
作者: tom92186 (Dr.Koto) 2015-05-04 09:32:00
高雄做得不好是事實啊!
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo) 2015-05-04 09:32:00
記者單方面嫌市府開價過高，那也開個合理價格出來比較啊
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比) 2015-05-04 09:32:00
統一跟猴子每年應該都不只2400萬吧 還不是照做
作者: wfelix (清雲) 2015-05-04 09:33:00
LM租金可不是600萬
作者: lp210723 (Andrew) 2015-05-04 09:33:00
有原文就更好討論了 不用在這腦補條件
作者: kgii (好尷尬啊...) 2015-05-04 09:33:00
澄清湖爛成那樣肯定要花不少
作者: Finn5566 (小男孩阿寶) 2015-05-04 09:33:00
台南球場:有誰比我老?
作者: r5566bear (不需要暱稱) 2015-05-04 09:33:00
比起來統一才是真盤子囉?老舊球場穩虧錢還自己養
作者: leonjapan (強尼六本) 2015-05-04 09:33:00
2400萬沒解釋內容， 很難讓大家心服口服
作者: lp210723 (Andrew) 2015-05-04 09:34:00
高雄市的態度就是我不重視所以條件就這樣
作者: wfelix (清雲) 2015-05-04 09:34:00
統一租金又不是600萬 何況統一可以一直用
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比) 2015-05-04 09:34:00
有台南球場在，真的別拿球場當藉口XDD
作者: r5566bear (不需要暱稱) 2015-05-04 09:34:00
結論就高市態度:要就要不要拉倒。 義大:我不要跟統一一
作者: encorej77107 2015-05-04 09:34:00
統一一年花多少???
作者: panzerbug (蟲子) 2015-05-04 09:34:00
棒球沒選票，五之羊就是例子
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2015-05-04 09:35:00
不對吧，之前有說過合約結束就是高雄的
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比) 2015-05-04 09:36:00
說白痴太過了點 可以說獅子猴子太傻，也可以說義大太..
作者: encorej77107 2015-05-04 09:36:00
台南球場今年花4000萬 有3700萬是市府贊助
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2015-05-04 09:36:00
再簽約時價格就難說了
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo) 2015-05-04 09:36:00
麻煩義大開個價碼出來...2400萬裡面哪條是義大認為不合理
作者: gn01914120 (Wow) 2015-05-04 09:36:00
義大乾脆自己蓋一個MLB級的 造就歷史定位
作者: leonjapan (強尼六本) 2015-05-04 09:36:00
標案規模600萬誰喊的?? 為何是600萬
作者: r5566bear (不需要暱稱) 2015-05-04 09:36:00
其實義大如果租了也幹得好的話合約到期一定還是他的
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo) 2015-05-04 09:37:00
還有，不合理的話麻煩去找個合理的球場，不然就把票價降
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2015-05-04 09:37:00
猴子超過2400又是怎麼得知的
作者: r5566bear (不需要暱稱) 2015-05-04 09:37:00
統一不只養今年阿，統一從90年代末期翻修就花一堆了
作者: encorej77107 2015-05-04 09:37:00
一定還有其他費用 我只是想問Skyblade究竟統一花多少
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2015-05-04 09:38:00
究竟統一花多少 去問統一啊
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2015-05-04 09:38:00
純拆燈柱花了4000？
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo) 2015-05-04 09:38:00
下來，不然就不要嫌高雄人不買單
作者: encorej77107 2015-05-04 09:38:00
推 Skyblade: 有台南球場在，真的別拿球場當藉口XDD甚麼都不知道可以一直舉例喔
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2015-05-04 09:39:00
越老舊的球場要花越多的錢 這有人不同意嗎
作者: leonjapan (強尼六本) 2015-05-04 09:40:00
600萬vs2400萬 沒解釋出來，一樣無限繞圈圈。
作者: kitour (ki) 2015-05-04 09:40:00
1999年2月，統一企業以5年7,328萬元新台幣正式取得台南市
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿) 2015-05-04 09:40:00
花媽搶錢成這樣喔，高雄真要成為台灣的底特律嗎
作者: ivan609 (伊凡) 2015-05-04 09:40:00
用那個錢認養 不如自己蓋一座算了= =...
作者: r5566bear (不需要暱稱) 2015-05-04 09:41:00
囧，統一真盤子也
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比) 2015-05-04 09:41:00
就有人以為統一只有今年才在養球場阿XDD 統一元老球團耶
作者: Justice5566 (正義56) 2015-05-04 09:41:00
黨工出來帶風向喔 連底特律都講出來了
作者: az28 (SSS) 2015-05-04 09:41:00
義大免費用一年 沒維護球場 根本把高雄當盤子
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2015-05-04 09:41:00
社會公益咩
作者: ifte94wt (HSRU) 2015-05-04 09:41:00
她就還在睡啊、怎麼出來講？
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒) 2015-05-04 09:42:00
爬了一下文 恩...自己蓋一座啦
作者: az28 (SSS) 2015-05-04 09:42:00
球場現在都義大租的 變成高雄破濫都高雄的適
作者: sv1423 (岡山下智久) 2015-05-04 09:42:00
不可質疑你的花媽，五星市長
作者: ice31 (小修修) 2015-05-04 09:42:00
其實大家也都承認菊姐對棒球不友善!!但一定要再拖個義大無
作者: skylion (溫暖的傳說) 2015-05-04 09:42:00
然後還搭配網路攻勢來黑高雄市政府 只能說真的有心合作嗎
作者: r5566bear (不需要暱稱) 2015-05-04 09:42:00
這價碼一對照統一真是大呆瓜，而且還考慮通膨...
作者: Riya520 (GO!!!!!!) 2015-05-04 09:42:00
苗栗先變成底特律了... 看看那精美的營養午餐
作者: Justice5566 (正義56) 2015-05-04 09:42:00
台南那球場都一年1000多萬了 澄清湖橋個價錢會死
作者: ice31 (小修修) 2015-05-04 09:43:00
捨不得菊姐一個人吸砲火!!轉戰台中吧!!龍龍應該友善多了
作者: deann (古美門上身) 2015-05-04 09:43:00
每年600萬 大概就是權利金每個月50萬 或是每場場租一百萬耶
作者: Justice5566 (正義56) 2015-05-04 09:43:00
其實就是兩邊討價還價 只是空謝一直透過媒體放消息古美羊大律師的數學要不要重修......每場是10萬
作者: kitour (ki) 2015-05-04 09:44:00
統一在16年前花平均一年一千四百多萬，認養一個當時已經69年的老球場
作者: ivan609 (伊凡) 2015-05-04 09:45:00
母公司是高雄大企業 應該很難轉戰其他地方...
作者: skylion (溫暖的傳說) 2015-05-04 09:45:00
說真的2400萬也是義大自己估的....
作者: book8685 (快活人生) 2015-05-04 09:45:00
就其實義大也想分散場次吧
作者: skypieadream (Lamune) 2015-05-04 09:45:00
義守這集團不就和遠雄、遠東一樣無良嗎說的話最好可以信ZZZ
作者: skylion (溫暖的傳說) 2015-05-04 09:46:00
市政府的錢不能亂花 你認養了就是說裡面你可以自由發揮
作者: qwe084131 2015-05-04 09:46:00
義大要被中國買走囉
作者: book8685 (快活人生) 2015-05-04 09:46:00
一年60場 除非後續能減少 不然....
作者: az28 (SSS) 2015-05-04 09:46:00
義大世界港資嘉年華的了
作者: furret (大尾立) 2015-05-04 09:47:00
看來這四年高雄球迷會很苦
作者: leonjapan (強尼六本) 2015-05-04 09:47:00
為何不喊其他價錢要喊2400萬?? 有人知道嗎
作者: haworz (好囧) 2015-05-04 09:47:00
林義守很會凹政府啦 聽聽就好
作者: r5566bear (不需要暱稱) 2015-05-04 09:47:00
不然來台北啦，雙北人口那麼多沒人經營
作者: Justice5566 (正義56) 2015-05-04 09:48:00
義大世界賣了47億 可以養兩百多年澄清湖
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒) 2015-05-04 09:48:00
高雄球迷很苦 還好吧 台南很近啊0.0
作者: skylion (溫暖的傳說) 2015-05-04 09:49:00
義大世界還沒賣
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし) 2015-05-04 09:53:00
當年300萬 現在要600然後球場東西更殘破
作者: jj1004 (jj) 2015-05-04 09:53:00
義大也不是第一個喬不定高雄的球團 說市政府沒問題誰信
作者: Tamama56 (袴田日å‘) 2015-05-04 09:53:00
等看戲
作者: ivan609 (伊凡) 2015-05-04 09:54:00
會長會出來協調嗎...
作者: r5566bear (不需要暱稱) 2015-05-04 09:54:00
另外一隊是指中信兄弟沒有象嗎
作者: haworz (好囧) 2015-05-04 09:55:00
嫌貴義大可以再跟銀行貸款在山上自己蓋一座
作者: VVizZ (我很窮) 2015-05-04 09:56:00
放棄澄清湖吧
作者: teremy (鄉民代表) 2015-05-04 09:56:00
2400萬是義大講的。真實性多少呢??
作者: joe154 (小豬小小) 2015-05-04 09:56:00
呵呵................
作者: melrosejin (ä¼å胥) 2015-05-04 09:57:00
哇咧 怪林義守喔XD
作者: VVizZ (我很窮) 2015-05-04 09:57:00
反正台灣足球元年又死了一次 等下次足球元年再說
作者: Finn5566 (小男孩阿寶) 2015-05-04 09:58:00
會長是要用什麼立場橋XDD
作者: b54102 (可問江湖頂峰) 2015-05-04 09:58:00
桃園的價錢算是是賤賣給辣米糕 高雄如果比較辦理義大應該也會接受吧 反正澄清湖平常也沒要幹麼
作者: qainvali (Qv) 2015-05-04 09:59:00
都只有一方在說，對單方說法抱持懷疑
作者: r5566bear (不需要暱稱) 2015-05-04 10:00:00
是怕桃園模式在複製一次會有人說話就是了，世界上不是只有我們棒球迷的
作者: ksen (.............) 2015-05-04 10:00:00
Skyblade 猿獅應該超過2400萬 證據呢??
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo) 2015-05-04 10:00:00
澄清湖場租是門票收入的15%，場均4000人平均票價票價300
作者: WeAntiTVBS 2015-05-04 10:01:00
而且桃園給辣米糕是10年+期滿後優先議約10年續約
作者: gsm1634 (こじはる大好き!!!) 2015-05-04 10:01:00
義大趕快在澄清湖球場搞文創 高市府就會全力配合了 陳菊
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo) 2015-05-04 10:01:00
來算，一場也要15萬，比起來場租還比較貴
作者: hydra78 (Yuo) 2015-05-04 10:01:00
來斗六啦
作者: melrosejin (ä¼å胥) 2015-05-04 10:02:00
政府就對棒球不重視啊 不然早就回應了
作者: gsm1634 (こじはる大好き!!!) 2015-05-04 10:02:00
團隊最喜歡能上新聞的文創活動 只有體育還是洗洗睡吧
作者: tobyhuang (平平) 2015-05-04 10:02:00
把苗栗當主場就好了
作者: Justice5566 (正義56) 2015-05-04 10:02:00
不是已經有人貼獅租台南一年1400萬的新聞了 -,-
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo) 2015-05-04 10:03:00
搜尋澄清湖棒球場 管理辦法，可以找到OT案全文
作者: encorej77107 2015-05-04 10:03:00
我問的是去年+前年 統一總共花多少阿拿16年前的數據幹麻? 台南市政府花3700萬 高雄呢
作者: ice31 (小修修) 2015-05-04 10:05:00
義大無心!所以菊姐跟他幸福城市的居民不捧場!!澄清湖票房差!!就這樣結論吧!!
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^) 2015-05-04 10:06:00
陳菊還沒有睡醒????????????
作者: showstar 2015-05-04 10:06:00
2400萬對這個集團根本就是零頭好嗎
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし) 2015-05-04 10:06:00
高雄市政府要收你租金還要你把球場全部修好龍騰改棒球場不錯喔 離高鐵近有捷運附近又超級好停車國道也不遠
作者: teremy (鄉民代表) 2015-05-04 10:08:00
放話砍價而已，還沒到見真章的時候啦，不知道在悲憤什麼
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし) 2015-05-04 10:08:00
現在擺在那邊偶而踢踢足球 然後一年開一次演唱會而已
作者: saint01 (聖靈衣) 2015-05-04 10:08:00
有些人以為義大很有錢 不想砸錢可以理解
作者: jj1004 (jj) 2015-05-04 10:10:00
林義守寧願氣爆捐6000萬 也不想被當凱子吧
作者: qtgeorge ( ′▽`)=○# (￣#)3￣) 2015-05-04 10:10:00
4y24m vs 10y3m 難怪要搬走
作者: tobyhuang (平平) 2015-05-04 10:10:00
市府要無償挺棒球阿 棒球這麼重要 一定是市府的錯
作者: JonBrockman (洛克人) 2015-05-04 10:12:00
唉，要是市長是小巨人或014可能會整個不同了...
作者: tom92186 (Dr.Koto) 2015-05-04 10:13:00
唉高雄蚊子都比球迷多
作者: tofly (......) 2015-05-04 10:14:00
世運旁邊是醫院跟住宅區 改棒球場會變另一個不能加油天母
作者: Kunimoto 2015-05-04 10:15:00
澄清湖旁邊就醫院喔........
作者: steven211 (默) 2015-05-04 10:16:00
不可質疑你的中央八成花各退一步也不肯 寧願放爛 呵呵 還國球勒
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^) 2015-05-04 10:17:00
個人覺得新球場和老球場還是有差的,如果一個年久失修長期缺乏養護的球場政府雙手一攤什麼都不做,要你全部吞下去弄到好才願意租給你,是我要租我也會覺得很幹...
作者: msisee (c'est la vie) 2015-05-04 10:18:00
某菊還在睡 某t還在崩
作者: steven211 (默) 2015-05-04 10:19:00
我好好奇 推文推 中央八成 會不會被捅阿 = = 名言耶
作者: Linama (SAY YES) 2015-05-04 10:19:00
義大已經凹到免費用了澄清湖一年了。
作者: epw (Epw) 2015-05-04 10:20:00
慢慢看角力了 ._. 反正義大也沒那麼有義氣會自己蓋一個喇最後要玩長又要搞屬地一定還是得租 只是價碼問題只怕....只怕義大也是準備轉手球隊沒打算做長的
作者: Justice5566 (正義56) 2015-05-04 10:21:00
空謝不就講講而已 2013就在喊要接澄清湖了
作者: encorej77107 2015-05-04 10:22:00
要轉手球隊還深耕高雄幹嘛
作者: kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物) 2015-05-04 10:22:00
無情的南部人不意外
作者: Justice5566 (正義56) 2015-05-04 10:22:00
凹到免費用一年 2015還再喊 擺明要再凹
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^) 2015-05-04 10:22:00
現在澄清湖球場狀況很糟一堆東西都壞了問題非常大,要
作者: ruffryders (Wanksta) 2015-05-04 10:22:00
無情的__
作者: Justice5566 (正義56) 2015-05-04 10:23:00
澄清湖很糟 也不想想前任房客是誰你2013就開始用了耶
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^) 2015-05-04 10:23:00
這就像你去租屋租了一間長期都沒有養護沒人住的爛房子
作者: kreuz1221 (某琪) 2015-05-04 10:23:00
問題是吞了五年後還要任人開口，再被宰一次……
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし) 2015-05-04 10:24:00
沒人認養季外就擺著養雜草
作者: Justice5566 (正義56) 2015-05-04 10:24:00
你租了一間房間 說要長期租 凹了免費住一年
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^) 2015-05-04 10:24:00
你想跟房東承租,房東雙手一攤要你全部自己花錢弄到好
作者: Allen524 (Allen) 2015-05-04 10:24:00
噓花媽..在這樣下去.我支持義大回台中經營.本來就是中部
作者: teremy (鄉民代表) 2015-05-04 10:24:00
你都已經免費住一年了，還說沒人養護?
作者: Justice5566 (正義56) 2015-05-04 10:25:00
524出來了喔 興農八狀士文怎麼不護航一下
作者: wfelix (清雲) 2015-05-04 10:25:00
澄清湖很爛在2013年之前就有新聞了
作者: encorej77107 2015-05-04 10:25:00
房東要你把破爛房子修好 還要給高額租金Justice5566一定是很棒的房客
作者: steven211 (默) 2015-05-04 10:25:00
意圖讓人想起之前上新聞的房東事件 XDDD
作者: az28 (SSS) 2015-05-04 10:26:00
義大免費用一年說要維護 根本虎爛阿 既然都說它很爛了還租
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^) 2015-05-04 10:26:00
其實澄清湖的爛3年前就有新聞了.....................
作者: fcfd (哇!) 2015-05-04 10:26:00
TMD你開店盈利房東還要負責幫你裝潢就是了
作者: wfelix (清雲) 2015-05-04 10:26:00
反正高市就是吃死義大離不開高雄
作者: ice31 (小修修) 2015-05-04 10:26:00
民不與官鬥!!元甲我們不打了!認栽了
作者: ji31g42go61 (誰是我) 2015-05-04 10:26:00
不知道524這樣一喊究竟是高雄會好轉還是......?(?)
作者: Justice5566 (正義56) 2015-05-04 10:26:00
反正就討價還價啊
作者: encorej77107 2015-05-04 10:26:00
澄清湖那鳥樣叫做裝潢喔XDDDDDDDD
作者: WeAntiTVBS 2015-05-04 10:27:00
Lanew退出高雄由高雄市體育處接下之後 品質逐年下滑
作者: Allen524 (Allen) 2015-05-04 10:27:00
LM會走..真的不是沒有原因的
作者: steven211 (默) 2015-05-04 10:27:00
爛房東的新聞可以去看一下 裝潢有多扯 然後再讓你出錢
作者: cobras0321 (我是娜å§) 2015-05-04 10:28:00
以前澄清湖在高雄市嗎？
作者: teremy (鄉民代表) 2015-05-04 10:28:00
LM高雄球迷會走也不是沒理由的，打假球嘛!
作者: az28 (SSS) 2015-05-04 10:28:00
現在第3年了拉 沒人逼義大認養高雄 支持義大去中部拉
作者: unter (howard) 2015-05-04 10:29:00
一年要2千4百萬 叫他去搶吧
作者: az28 (SSS) 2015-05-04 10:29:00
義大凹了高雄開路 免費用一年 現在可以進軍中部囉
作者: msisee (c'est la vie) 2015-05-04 10:29:00
J56大概是張淑晶要的房客吧
作者: teremy (鄉民代表) 2015-05-04 10:30:00
2400萬是義大說的!說說砍價而已。
作者: encorej77107 2015-05-04 10:30:00
J56有沒有考慮去租張小姐的房阿
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^) 2015-05-04 10:30:00
高雄市政府就吃定整個義聯都在高雄呀,你根本跑不掉
作者: steven211 (默) 2015-05-04 10:30:00
爛球場要你當凱子哥 不當還要被酸
作者: cloudy0408 (~~~) 2015-05-04 10:31:00
對啊，澄清湖放著開開演唱會多幸福啊～
作者: nysky (天佑台灣) 2015-05-04 10:31:00
義大的數學很怪,租金600萬,牠們膨脹成2400萬
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし) 2015-05-04 10:31:00
524開釋 台中人哭哭
作者: steven211 (默) 2015-05-04 10:31:00
淑晶:老娘很多高級房客 出手多大方阿 醫生律師都有
作者: az28 (SSS) 2015-05-04 10:31:00
誰叫義大要跳進來阿 去怪小巨人拉 不過小巨人沒舞臺了
作者: steven211 (默) 2015-05-04 10:32:00
每個都租的很滿意 就只有你們沒水準有心機的在吵在鬧
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし) 2015-05-04 10:32:00
義大就擺明不爽大修繕 然後市府就硬要你吞下去
作者: cloudy0408 (~~~) 2015-05-04 10:32:00
原來澄清湖那種慘樣是義大用壞的~~
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^) 2015-05-04 10:33:00
我猜2400萬是每年平均攤提大整修的費用,假設要把現在
作者: weishi (我來賺P幣) 2015-05-04 10:33:00
沒有誰對誰錯吧 但是政府支不支持還滿重要的
作者: az28 (SSS) 2015-05-04 10:34:00
嘉義斗六台中新竹新莊挑一個拉 看哪個球場能給義大不用花
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^) 2015-05-04 10:34:00
年要攤1000萬,大概是這意思,勝於就其他一些雜費
作者: twnc1006 (twnc1006) 2015-05-04 10:35:00
某領隊只會放話 不意外
作者: teremy (鄉民代表) 2015-05-04 10:35:00
義大不要就算了，台灣還有很多球場呀。高市府也拿你沒法。
作者: az28 (SSS) 2015-05-04 10:35:00
義大就不想每年付2千多萬 再那跳針啥認養條件嚴苛 頗呵
作者: Justice5566 (正義56) 2015-05-04 10:36:00
空謝喊喊你就信 洪教主都喊過兄弟一年虧一億了
作者: qazzaq3977 (.....) 2015-05-04 10:36:00
不想花錢就說XD
作者: fcfd (哇!) 2015-05-04 10:36:00
支持搬去新莊^^ 看2.0開多少價啊^^
作者: bigsun0709 (大太陽) 2015-05-04 10:36:00
e77等你們有認養再說吧 不然只是打你們臉 一下說LM窮
作者: az28 (SSS) 2015-05-04 10:37:00
爛房子還說要認養 不就很M 怪誰 怪義大自己阿
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^) 2015-05-04 10:37:00
這差很多唷！米糕是每年就只花這2千萬的養護費用,義大
作者: bigsun0709 (大太陽) 2015-05-04 10:37:00
有錢的義大連這點錢都不出 草皮爛的要命
作者: Justice5566 (正義56) 2015-05-04 10:37:00
拿惡房東來比是比三小 高雄市有凹義大賠錢嗎
作者: steven211 (默) 2015-05-04 10:37:00
花媽你意外嗎 喝喝
作者: Allen524 (Allen) 2015-05-04 10:38:00
不過沒認養也可以全部主場都排在澄清湖的話.那有沒有認
作者: az28 (SSS) 2015-05-04 10:38:00
整修費桃園統一也是都有花拉 你以為每隊都罐頭球場?
作者: epw (Epw) 2015-05-04 10:38:00
整修養護我覺得有比較正式的估價出來再拿來聊 現在還在放話
作者: horseface (馬臉) 2015-05-04 10:38:00
無情城市不意外，花媽還沒睡飽
作者: rochiou28 (胡扯) 2015-05-04 10:38:00
維護就2千多萬，加上要大修幾千萬，大修完還只保證五年約，哪個傻子會簽？
作者: Allen524 (Allen) 2015-05-04 10:39:00
養其實也沒啥差了..反正義大就顏色不對.花媽不可能真心
作者: qazzaq3977 (.....) 2015-05-04 10:39:00
一大不是很有錢 這點錢都出不起喔 台灣大企業不意外
作者: Justice5566 (正義56) 2015-05-04 10:39:00
整修費幾千萬 連空謝都沒喊了 你幫他喊喔
作者: az28 (SSS) 2015-05-04 10:39:00
沒人會跟義大搶高雄這個無情的城市 別再那講得好像義大很想
作者: teremy (鄉民代表) 2015-05-04 10:40:00
可以透過會長去找朱立倫呀!看新莊也花多少給租，皆大歡喜
作者: Allen524 (Allen) 2015-05-04 10:40:00
的跟義大合作..再跑掉一隊澄清湖未來絕對沒人敢碰
作者: KOYOYO (K.O YO) 2015-05-04 10:40:00
義大經營棒球這麼辛苦了，市府不能幫點忙共創雙贏嗎
作者: tmps51314 (tmps51314) 2015-05-04 10:40:00
zzzzzzz 睡的好香
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^) 2015-05-04 10:40:00
桃園那是才蓋好沒多久的新球場,和現在澄清湖能比嗎= =
作者: az28 (SSS) 2015-05-04 10:40:00
花錢整修球場 事實上義大只出了幾百萬來整修而已拉
作者: Justice5566 (正義56) 2015-05-04 10:40:00
524別回這篇了 快回一下興農八狀士文
作者: bigsun0709 (大太陽) 2015-05-04 10:41:00
義大就擺明不想花錢就要有好球場用啦 這樣也能護航 真
作者: az28 (SSS) 2015-05-04 10:41:00
哪不能比 還不是整修成想要的樣子
作者: teremy (鄉民代表) 2015-05-04 10:41:00
看到義大領隊跟高市府都這麼不爽，就散了吧!
作者: tobyhuang (平平) 2015-05-04 10:41:00
不投小巨人的下場自己承擔 愛投花媽活該
作者: epw (Epw) 2015-05-04 10:41:00
整修看是誰要用吧
作者: steven211 (默) 2015-05-04 10:41:00
根本沒啥企業要進場 有心在打的卻要一直被酸沒錢滾蛋XD
作者: Justice5566 (正義56) 2015-05-04 10:42:00
又沒人要他滾 臺灣球場不是很多 他可以去新莊啊
作者: epw (Epw) 2015-05-04 10:42:00
像桃園那種整修商店街弄小飛機當然球隊自己吃，基礎設備應該
作者: az28 (SSS) 2015-05-04 10:42:00
鄉民預算5千萬 那別花阿 繼續用租的阿
作者: rochiou28 (胡扯) 2015-05-04 10:42:00
現在LM想修桃園排水跟外野鄭也說全力協助，誰有心誰沒心？
作者: sunny1007 2015-05-04 10:42:00
上次就有提到整修費要5000萬了，每年養護費又是另外的
作者: epw (Epw) 2015-05-04 10:43:00
我覺得還在角力階段喇 等喬好就可以好來好去了
作者: teremy (鄉民代表) 2015-05-04 10:43:00
就沒心呀，顏色不對呀!趕快去找其他縣市吧~新莊也不錯
作者: sunny1007 2015-05-04 10:44:00
租月只有5年，錢砸下去到期後市府不續租就前功盡棄了
作者: msisee (c'est la vie) 2015-05-04 10:44:00
桃園租金30萬 營收1% LM去年9千萬票房 所以租金是93萬 反觀花媽基本消費額600萬 唉...把人當盤子也不是這種用法
作者: psku (@(o‵ｪ′o)@) 2015-05-04 10:44:00
快搬去中國呀 這樣顏色就對了
作者: Justice5566 (正義56) 2015-05-04 10:45:00
那統一之前一年付1400不就盤子中的盤子?
作者: sunny1007 2015-05-04 10:45:00
或是市府又提高條件那就有得吵了，義大也覺得沒保障
作者: iceyang (追) 2015-05-04 10:46:00
搞不懂 鄉民到底覺得租金30萬是特例還是通例 ?
作者: Jeffrey0221 (Jeffrey) 2015-05-04 10:47:00
對啊，是盤子
作者: rochiou28 (胡扯) 2015-05-04 10:47:00
先不說保養費，你花了幾千萬大修然後可能五年後就被踹走，這約你要簽？
作者: sunny1007 2015-05-04 10:48:00
跟統一不一樣阿，先花5000萬在加每年養護費到期後宰割
作者: tobyhuang (平平) 2015-05-04 10:48:00
不投小巨人的下場自己承擔 愛投花媽活該
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星) 2015-05-04 10:48:00
桃園市政府可是完全授權Lamigo整建青埔球場，租金又低
作者: msisee (c'est la vie) 2015-05-04 10:48:00
看錯了 30萬是基本消費 票房收入1% 所以應該租金90萬
作者: az28 (SSS) 2015-05-04 10:49:00
別替義大腦補拉 還沒租之前先想那麼多 你怎不問義大蓋義大世界 還凹市府幫忙開路 怎不擔心市府不幫忙?
作者: o0991758566 (洨馬力) 2015-05-04 10:50:00
無情
作者: teremy (鄉民代表) 2015-05-04 10:51:00
所以我說市府就沒心、顏色也不對，義大趕快另尋出路吧~
作者: epw (Epw) 2015-05-04 10:51:00
話說五年後如果市政府收回是要租給誰呢? 另外當義大吃素不會
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星) 2015-05-04 10:52:00
義大跟新莊沒有淵源
作者: epw (Epw) 2015-05-04 10:52:00
Lamigo一開始和桃園也沒淵源吧? 義大比較慘就綁義大世界
作者: sunny1007 2015-05-04 10:53:00
現在不是腦補，是擺明眼前要認養的問題，球場的事又扯
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭) 2015-05-04 10:53:00
市府也沒在維護阿 放著爛也不肯便宜給人養
作者: Justice5566 (正義56) 2015-05-04 10:54:00
義大世界要賣了
作者: sunny1007 2015-05-04 10:54:00
又扯義大世界開路?又不同市府..
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星) 2015-05-04 10:54:00
不要一直黑義大。別忘了高雄氣爆時人家捐了六千萬。
作者: darkness001 ( ) 2015-05-04 10:55:00
沒錢不會找午迷們捐錢
作者: rochiou28 (胡扯) 2015-05-04 10:55:00
闢路跟澄清湖什麼關聯？路都是要蓋的還爽收義大世界的稅勒
作者: az28 (SSS) 2015-05-04 10:56:00
去問問義大還沒認養 就在想5年後高雄不給義大續約的人想啥
作者: seccret ( ) 2015-05-04 10:56:00
噓高雄市政府
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭) 2015-05-04 10:56:00
唯一的方法就是球迷去抗議 愛面子的市長才會翻個身
作者: rochiou28 (胡扯) 2015-05-04 10:56:00
爭補償...你看看連MPS這更扯的單方面解約都能告這麼久
作者: Justice5566 (正義56) 2015-05-04 10:57:00
贊成球迷抗議!
作者: tobyhuang (平平) 2015-05-04 10:57:00
不投小巨人的下場自己承擔 愛投花媽活該
作者: sunny1007 2015-05-04 10:57:00
5年後租月到期，白紙黑字是要求市府補償啥?就因為義大
作者: epw (Epw) 2015-05-04 10:57:00
路都是要蓋的? 你蓋一個動物園在郊區政府就有義務開條路到那?
作者: az28 (SSS) 2015-05-04 10:58:00
先問問5年後義大還在不在拉 義大世界都能賣了
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎) 2015-05-04 10:58:00
無情的城市
作者: sunny1007 2015-05-04 10:58:00
不是吃素，所以現在不同意市府的條件呀要爭取合理條件
作者: epw (Epw) 2015-05-04 10:59:00
白紙黑字是不會擬說到時沒續租後續一些義大先花錢的東西要怎
作者: rochiou28 (胡扯) 2015-05-04 10:59:00
麗寶六福九族哪個不是？講的義大是受高市政府施捨一樣
作者: rochiou28 (胡扯) 2015-05-04 11:00:00
你投資一定會虧慘，風險評估懂嗎
作者: monemama1979 (小杜) 2015-05-04 11:01:00
義大很愛牽拖
作者: vergilmir (.) 2015-05-04 11:01:00
真的覺得好怪 為什麼一定要在那邊支持棒球?
作者: iceyang (追) 2015-05-04 11:03:00
真覺得EDA這麼擔心慘虧 可以去找別的肯開30W租金的球場
作者: qazzaq3977 (.....) 2015-05-04 11:03:00
對阿 為什麼一定要支持棒球
作者: epw (Epw) 2015-05-04 11:04:00
反正就看兩邊繼續角力了 ._.
作者: sunny1007 2015-05-04 11:04:00
沒有人會條件沒談好就亂簽約的，你以為市府會同意補償
作者: iceyang (追) 2015-05-04 11:04:00
硬要選澄清湖然後企圖用輿論逼市府降價妥協挺糟糕的
作者: churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星) 2015-05-04 11:04:00
市府開什麼條件先講出來，沒講內容絕對不信義大
作者: Justice5566 (正義56) 2015-05-04 11:05:00
市府條件網路上都查的到
作者: mynumber55 (morehair) 2015-05-04 11:05:00
tobyhuang =.=你是來帶風向的吧！
作者: epw (Epw) 2015-05-04 11:05:00
新聞都風向球而已
作者: ghed (ghed) 2015-05-04 11:05:00
當年La New主要應該是假球案黑掉的吧？南部人通常都愛恨分明
作者: vergilmir (.) 2015-05-04 11:06:00
政府給財團優惠會跟支持居然變常態,然後一堆人還幫財團
作者: keniori (每年都是一樣的願望) 2015-05-04 11:06:00
那個不投小巨人的根本是來亂的吧
作者: ghed (ghed) 2015-05-04 11:06:00
被假球欺騙過，那個熱情應該就回不來了，只能換地點重新培養
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭) 2015-05-04 11:08:00
放著爛也不願意收少點給人幫忙維護的心態我還真的不懂
作者: vergilmir (.) 2015-05-04 11:08:00
假球聯盟還有臉在那邊要人支持要一堆優惠 那麼再多蓋幾
作者: ghed (ghed) 2015-05-04 11:08:00
新球迷，剛好幾次排在桃園的比賽觀眾都很多，認養金又便宜，
作者: teremy (鄉民代表) 2015-05-04 11:09:00
義大幹嘛硬要澄清湖呢?!就不要給市府難看，不好嗎?
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭) 2015-05-04 11:09:00
那請教vergilmir 對台灣棒球跟球場來說 哪種方式最好??
作者: ghed (ghed) 2015-05-04 11:10:00
至於澄清湖球場，老舊需要大筆預算維修，高雄市又嚴重欠債，
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭) 2015-05-04 11:10:00
不給中職接手OK阿 放著爛不維護 也招不出去 這樣你就爽?
作者: teremy (鄉民代表) 2015-05-04 11:10:00
我想可以去認養新莊，現在沒球團在，新北市市場那麼大!!
作者: ghed (ghed) 2015-05-04 11:11:00
如果市府每年收個三百萬，卻必須花二千萬去維修球場，不知道
作者: vergilmir (.) 2015-05-04 11:12:00
招不出去? 那義大在幹麻? 在盧不是嗎?
作者: ghed (ghed) 2015-05-04 11:12:00
市民們接不接受？也許各退一步，一次租十年，每年三百萬，但
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭) 2015-05-04 11:12:00
你招的出去還會一直流標嗎 有其他人要嗎 爛幾年了 你說?
作者: vergilmir (.) 2015-05-04 11:13:00
那招不出去就招不出去 那是市府的問題 義大在幹麻?
作者: ghed (ghed) 2015-05-04 11:14:00
草皮和球場維修/維護由認養者出錢，但多賺的也不必上繳？
作者: vergilmir (.) 2015-05-04 11:14:00
放一堆新聞 操作不是嗎
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭) 2015-05-04 11:14:00
所以你的立場就是甘願放著球場爛 那你來棒球版做啥?
作者: chester71 (.. ) 2015-05-04 11:14:00
義大扣憐
作者: wl3532 (Liese) 2015-05-04 11:18:00
可憐草皮
作者: insurreal (gives you wings) 2015-05-04 11:19:00
流標殺價?看誰會妥協?
作者: epw (Epw) 2015-05-04 11:19:00
來棒球版看球呀，不然政府和財團角力我們要希望政府貼財團嗎?反正放話角力完最後一定會喬出個兩邊都能接受的條件喇在那之前也只能邊看邊罵了
作者: tobyhuang (平平) 2015-05-04 11:20:00
不投小巨人的下場自己承擔 愛投花媽活該
作者: vergilmir (.) 2015-05-04 11:21:00
那你的立場大概就是那顆大巨蛋 北市最好吞下去 不然浪費了 對吧 整天在那邊不浪費 最後都進材團肚子裡 灑花~
作者: gipp (很厲害^^) 2015-05-04 11:22:00
原來花老百姓納稅錢蓋的球場便宜租財團才叫愛棒球
作者: uehara19k 2015-05-04 11:22:00
義大這家財團名聲實在太臭了 被政府刁難只是剛好而已
作者: sportlotte (drakedog) 2015-05-04 11:24:00
澄清湖球場現在還能留著已經很不錯了...
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭) 2015-05-04 11:31:00
大巨蛋拆阿 全部都拆 你為什麼要混在一起講???
作者: tp6m4xup6 (琳琳) 2015-05-04 11:31:00
謝秉育 VS 花媽 大家信誰XD
作者: yisiang92 (泰山收費站) 2015-05-04 11:33:00
想要在地經營還敢黑花媽 想變巴爾的摩啊
作者: ji31g42go61 (誰是我) 2015-05-04 11:33:00
我喔?各打XX大板......(意思就是都不相信)。
作者: epw (Epw) 2015-05-04 11:35:00
都不信呀，不過一切依法行政就沒辦法刁了 看兩邊能撐多久
作者: bear123 2015-05-04 11:35:00
改名義大五月天牛隊看有沒有機會
作者: yisiang92 (泰山收費站) 2015-05-04 11:36:00
買下午陽股份明明也是洲際不還認養的作法 甚至更屌 還要被黑Zzz
作者: a0522 2015-05-04 11:37:00
第一次想推EDA
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭) 2015-05-04 11:37:00
圖利也要有利基阿 一個被放著爛的球場 利益在哪
作者: ckw2433 (咕咕雞) 2015-05-04 11:37:00
花媽：Zz
作者: c2c10418 (瀠瀠) 2015-05-04 11:41:00
義大花個500萬就在叫 認養是認真的嗎
作者: teremy (鄉民代表) 2015-05-04 11:43:00
合者來不合則去，義大又不是找不到其他球場。
作者: yisiang92 (泰山收費站) 2015-05-04 11:47:00
可能"棒球"迷都認為要 像桃園縣那樣圖利LM才叫愛棒球一群無腦的
作者: leonjapan (強尼六本) 2015-05-04 11:49:00
一切都是錢的問題
作者: TheAnswer (勇氣x52) 2015-05-04 11:51:00
澄清湖都免費讓義大用兩年了，草坪有幫忙維護嗎？！
作者: hu610346 (新莊王æ‹èž) 2015-05-04 11:52:00
今年的草皮問題比前幾年嚴重許多 很明顯是冬天沒有仔細維護的關係...這點和義大有什麼關係= =
作者: TheAnswer (勇氣x52) 2015-05-04 11:53:00
義大是只想付認養費，不想出維護費吧
作者: Justice5566 (正義56) 2015-05-04 11:56:00
免費爽用兩年 草皮壞了不干我事情 超爽
作者: kixer2005 (可惡想__) 2015-05-04 11:59:00
高雄那個爛草皮真的很不可思議
作者: jackwelch (中二病別來) 2015-05-04 12:00:00
人家花媽不想圖利財團嘛，鄉民不是最愛這種政府了
作者: g220809846 (你在大聲什麼) 2015-05-04 12:01:00
來台北認養新莊阿 台北球賽少得可憐
作者: aalittle (a little) 2015-05-04 12:02:00
高雄沒加蓋 真的談不攏就再搬家吧
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡) 2015-05-04 12:07:00
我覺得義大很可憐 碰到不想跟他們搞官商勾結的市府
作者: billmin (hahaha) 2015-05-04 12:08:00
幸福城市不需要職棒隊拉
作者: KoreaGG (去去武器走) 2015-05-04 12:13:00
無情的城市
作者: simon301 (仙草) 2015-05-04 12:13:00
義大這爛球團真的越來越討厭 免錢飯吃兩年 還在哭
作者: TML5566 (TML不能亡) 2015-05-04 12:19:00
認同義大睡市不重視體育很久了
作者: iamandre (風之吉他) 2015-05-04 12:23:00
真的 高市沒有用心在棒球這很明顯不用說職棒 三級棒球一個個喊解散就知道了
作者: a33071201 2015-05-04 12:24:00
花媽有民意後盾沒在怕的 一定是義大問題
作者: shinichi (野孩子) 2015-05-04 12:32:00
有沒有高市府的說法? 不想太快聽單方面說法判定
作者: ggyycomet (泡泡) 2015-05-04 12:33:00
純噓義大球團
作者: aalittle (a little) 2015-05-04 12:33:00
沒錯,看看有沒有另一方的說法
作者: a0522 2015-05-04 12:46:00
高雄有演唱會，放煙火，漂亮路燈就好了
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比) 2015-05-04 13:00:00
所以一年2400萬的認養經費EDA認為太貴就是了?一堆人到底在扯甚麼?重點是一年2000多萬到底貴不貴?還是說 租金從600萬變成30萬 省500多萬EDA就OK?
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人) 2015-05-04 13:07:00
如果只是錢的問題 花媽就不會在開幕戰放鴿子啦~~~
作者: bigsun0709 (大太陽) 2015-05-04 13:07:00
牛迷不是很喜歡戰薪資金額 碰到認養就轉彎???
作者: sai19890111 (娶妻當如千反田) 2015-05-04 13:20:00
支持義大來斗六
作者: chsin0908 (阿欣) 2015-05-04 13:25:00
你高雄有多少人看球去哪都ㄧ樣 難看的比賽就是難看
作者: kazamishu (修) 2015-05-04 13:28:00
放棄高雄吧
作者: ANCEE (安西) 2015-05-04 13:32:00
支持放棄高雄 接收 以前台中牛迷 比較實在
作者: suckabian (變更好) 2015-05-04 13:42:00
花媽Zzzz
作者: likemeizu999 (傻豹) 2015-05-04 13:55:00
無情的城市 又一個球團講了 UCCU
作者: yanjune (寶貝碳) 2015-05-04 14:26:00
花媽本來就不可能給義大什麼幫助了，政治恩怨...連開幕戰都不去了，叫副市長去...百萬民意撐腰沒在怕的科科
作者: pal42204 (四二二零四) 2015-05-04 15:10:00
這時候就要挺財團了 CCC
作者: idontbirdu (我不想鳥你) 2015-05-04 17:07:00
推
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2015-05-04 17:20:00
躺著上的，你期待什麼
作者: serrier (kizuki(狐狸)) 2015-05-04 19:29:00
雖然此OT案規模僅為每年600萬元.但要花2400萬才有資格認有高手可以解釋一下嘛～～..沒記錯的話高雄現在財政況狀不是負債?
作者: BBBBBBBB (greenmonster) 2015-05-04 20:36:00
2400w幾年就自己蓋一座了
作者: pkp (二年了 過得好嗎) 2015-05-04 21:25:00
不爽就自己蓋一座呀！拖拖拉拉的像爛財團
作者: sleepa ( ) 2015-05-04 23:36:00
高雄財政狀況怎麼可能不是負,台灣好像只有金門馬祖不是負
作者: chenwu (圈誤) 2015-05-05 12:36:00
無情的城市