[討論] 澄清湖球場還是沒人認養

作者: Thanatosone (塔納托斯)   2015-05-01 13:33:13
之前特地上財政部查申請資料 也一直很關心結標日期
5/1今天就是第二次招標結果公告 之前新聞寫義大的合作夥伴沒出手
會加緊督促第二次務必標到 但是剛剛看網頁還是沒人投標
到底是怎麼一回事 有人知道情況如何嗎 記者朋友有看到這篇的話
抄去當新聞之餘 麻煩幫忙問一下謝領隊 牛迷很著急阿
雖然本身台中人 但也很希望義大主場能發展起來
P.S.昨天本季第一次進場 看了一場好比賽
附上招標公告網址:
作者: barber (頭又大)   2015-05-01 13:34:00
高市府在這塊真的要加油,搞成雙輸就不好了
作者: william7713 (..)   2015-05-01 13:34:00
簡單講就是條件還太差 等下次 政府招標不就很常這樣
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-05-01 13:35:00
高雄市政府不意外阿
作者: barber (頭又大)   2015-05-01 13:36:00
科科 藍鳥56也真容易上鉤 不ey啊
作者: Thanatosone (塔納托斯)   2015-05-01 13:37:00
本身工作上沒有投標經驗 所以流標就一直協商到雙方都滿意的階段? 沒仔細看企畫書 不過這兩次金額是沒變的
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-05-01 13:38:00
還沒起床急什麼
作者: Thanatosone (塔納托斯)   2015-05-01 13:38:00
高雄市政府好像不肯退讓 這樣就只能一直流標LOOP?
作者: ldkrsi (衰神)   2015-05-01 13:39:00
如果條件都沒變再流標一次很正常啊
作者: Wi11iam (愛棒球的心不會變)   2015-05-01 13:39:00
還是認養龍騰棒球場吧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-01 13:40:00
國家體育場可以改還給中央管嗎? 高市管的有點糟糕...
作者: losewind (錯的時間對的人)   2015-05-01 13:42:00
乾脆在義大世界旁邊蓋一個球場算了 = ="
作者: theropod (theropod)   2015-05-01 13:42:00
權利金太高的關係嗎?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-01 13:43:00
自己蓋? 光興建費用就要七億起跳 簡樸預算倒不如去租
作者: unclemasaki (MASAKI叔叔)   2015-05-01 13:43:00
義大自己蓋一座搞不好還比較快吧
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-05-01 13:43:00
高市府實在顆顆,當初eda開幕戰,請花媽來開球,花媽就
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2015-05-01 13:43:00
等高雄政黨輪替再說吧 浪費一個好球場
作者: Wi11iam (愛棒球的心不會變)   2015-05-01 13:43:00
射出來了
作者: sunny1007   2015-05-01 13:43:00
我猜可能會流標3次後再協商吧!!反正條件不會變也成不了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-01 13:44:00
因為義大老董的顏色不對啊
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-05-01 13:44:00
對比之前胖周瑜在米糕開幕戰積極曝光,外野要改建也很積極
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2015-05-01 13:44:00
開幕戰真的很無言 在現場以為政府終於肯和義大合作感動了十分鐘結果放鴿子
作者: Thanatosone (塔納托斯)   2015-05-01 13:44:00
Wi11iam可惜了 想接龍被插隊
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-05-01 13:45:00
就知道差別在哪裡,其實也未必要政黨輪替,有問題的是花媽
作者: william7713 (..)   2015-05-01 13:45:00
我看了一下企劃書 兩次有關錢的部分完全沒變 年限跟
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2015-05-01 13:46:00
桃園棒球發展的很好了 接任的人也不會想去砸這塊招牌吧~
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-05-01 13:46:00
來當市長可能都還不會在這件事上弄得那麼難看
作者: william7713 (..)   2015-05-01 13:46:00
續約優先次數也沒變 看來好像沒有因為流標做更改....
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-01 13:46:00
如果高雄縣市沒有合併的話 小巨人反而會對義大好一些
作者: Thanatosone (塔納托斯)   2015-05-01 13:47:00
本身不是高雄人也沒什麼色彩 棒球板對花媽評價很差
作者: barber (頭又大)   2015-05-01 13:47:00
背骨仔就別提了
作者: Thanatosone (塔納托斯)   2015-05-01 13:48:00
為什麼還那麼高票當選 棒球迷都沒出來投票?
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2015-05-01 13:48:00
花媽只會在臉書上說漂亮話然後吃義大豆腐而已
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-01 13:48:00
南部一些縣市 只要顏色正確 有沒有棒球政策都能選的上
作者: jenny86179 (葉葉)   2015-05-01 13:49:00
因為棒球迷只是少數啊 有沒有認養對多數高雄人是沒差
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2015-05-01 13:49:00
因為現實就是沒什麼人因為棒球不投她
作者: Thanatosone (塔納托斯)   2015-05-01 13:49:00
南部一些縣市 只要顏色正確 有沒有政策都能選的上
作者: bryan99919 (圈圈再插插)   2015-05-01 13:50:00
林義守用跟中國特使90度鞠躬態度去談就一切好談
作者: Thanatosone (塔納托斯)   2015-05-01 13:50:00
這句拿掉棒球才對吧
作者: barber (頭又大)   2015-05-01 13:50:00
原po的言論 已經偏了 小心被桶
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2015-05-01 13:51:00
錢都拿去包裝就好了,辦活動搞文藝就好像很厲害實際上就業問題,環境問題只有更糟糕
作者: hjch0601 (琛哥)   2015-05-01 13:52:00
下面的回話真是欠噓
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-05-01 13:54:00
一堆高雄人都是跑到中北部工作的,受薪階級在高雄很難找到
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2015-05-01 13:56:00
推 bryan99919
作者: acidrain (一作品一本命推廣)   2015-05-01 13:57:00
推文引戰南北
作者: simon0131 (simon)   2015-05-01 13:57:00
棒球迷不團結本來就給人看沒有阿
作者: chuag (carmelo)   2015-05-01 13:59:00
現在有再看政策投的嗎 ?你光看林佳龍育嬰政策沒照胡志強的競選政策走被罵就知道了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-01 14:01:00
也對 現在台灣政治都是先比誰較沒那麼爛 臉上的屎誰較少
作者: pingtung5566 (屏東5566)   2015-05-01 14:02:00
高雄市的標案會要有人標哦XDD 笑死我啦
作者: chuag (carmelo)   2015-05-01 14:02:00
現在就是比誰光環亮 誰比較不黑而以
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2015-05-01 14:04:00
也不看看對手是誰,背骨仔就算擺顆西瓜都會贏
作者: humaisme (咪咪寶)   2015-05-01 14:07:00
皇上跟林義守都是小巨人的人 花媽給臉色很正常
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2015-05-01 14:08:00
義聯集團Blue色?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-01 14:10:00
是哪一邊的人就因此漠視體育發展的話 反而桃園這塊好很多
作者: humaisme (咪咪寶)   2015-05-01 14:10:00
皇上看苗頭不對馬上偏安桃園 林董對棒球的態度就沒差
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-05-01 14:12:00
我桃園人,羊的政績評價沒很好無誤,但棒球還算ok
作者: Tars (Tars)   2015-05-01 14:12:00
Red好嗎 說blue根本小看eda棒球政策略對多數人來說是是枝微末節的東西 出了棒版誰會優
作者: DevilJJ (JJ)   2015-05-01 14:15:00
呆灣人什麼都要好處 花媽名字換柯P 現在回文就不一樣
作者: Tars (Tars)   2015-05-01 14:15:00
先考慮有沒有相關政策
作者: andy89202033 (89202033)   2015-05-01 14:18:00
義聯把自己的政治色彩弄的超重 看麼彌補吧
作者: steven211 (默)   2015-05-01 14:19:00
高雄不意外
作者: bohow (bohow)   2015-05-01 14:21:00
怎麼沒人投書給陳菊 高雄太誇張
作者: zaq1qwer (王元姬大好>///<!)   2015-05-01 14:23:00
跟爪爪一樣吧 只租不標
作者: haoguy (uu)   2015-05-01 14:24:00
慢慢等 慢慢等
作者: panzerbug (蟲子)   2015-05-01 14:24:00
無情城市,高雄朋友幾十個,沒半個看棒球
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2015-05-01 14:26:00
Red...XD 也是啦他集團都要賣對岸了
作者: shi0520 (shi0520)   2015-05-01 14:28:00
等流標原因出來再說吧
作者: tingmayday (大頭)   2015-05-01 14:31:00
還不就林義守在那邊舔共
作者: Chia2323 (Chia2323)   2015-05-01 14:33:00
什麼都不弄光先整理場地就要花個幾千萬,你是老闆你會癢?
作者: simon0131 (simon)   2015-05-01 14:36:00
錢不是我的 當然說要養XD
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2015-05-01 14:36:00
之前接駁巴士要申請路權就被卡 市府不易外
作者: oneonebig (一一大)   2015-05-01 14:36:00
所以又流標了嗎= =
作者: joulin (joulin)   2015-05-01 14:36:00
條件都沒改 當然繼續流標阿 招標 投標不就這樣?就算義大肯拿出誠意 也不可能賠本認養 高市政府真的
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2015-05-01 14:37:00
義聯嚴格來說不是藍的 林義守跟楊秋興是過命交情
作者: joulin (joulin)   2015-05-01 14:37:00
想要解決這個問題 想要發展棒球 就跟義大做下來好好協商
作者: andy89202033 (89202033)   2015-05-01 14:37:00
預算無上限 顆顆 以前LANEW條件差不多都養了阿 不是很有錢
作者: simon0131 (simon)   2015-05-01 14:38:00
下場就是LA NEW搬走
作者: joulin (joulin)   2015-05-01 14:38:00
某a很奇怪 硬要扯lanew 所以呢? 阿不是走了?
作者: andy89202033 (89202033)   2015-05-01 14:39:00
高雄人說搬走都是假球的錯 關養球場屁事 你的意思是
作者: bryan99919 (圈圈再插插)   2015-05-01 14:39:00
花媽給義大五年也很合理,義大虧慘慘誰知哪天又不玩
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-01 14:39:00
當年若沒有小巨人牽線 義大說不定也不會跳進來玩吧
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2015-05-01 14:39:00
所以啦妞跑了 大逃殺似的跑走
作者: andy89202033 (89202033)   2015-05-01 14:40:00
一年多出個300萬 預算無上限 應該不痛不癢
作者: joulin (joulin)   2015-05-01 14:40:00
關鍵不是在"5年"吧 是其他地方
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-05-01 14:41:00
鄉民跟急著把徐生明文物踢出去的城市認真??
作者: simon0131 (simon)   2015-05-01 14:41:00
不是假球就是市場不好 二分法喔
作者: andy89202033 (89202033)   2015-05-01 14:42:00
現在沒假球 市場又好 幹麻捨不得300萬喔 XD
作者: simon0131 (simon)   2015-05-01 14:43:00
沒事幹嘛被坑 錢太多活該喔 願意花錢不代表要被當潘仔
作者: tobyhuang (平平)   2015-05-01 14:45:00
挖 打假球聯盟又在批評別人不挺棒球 強!!!
作者: mowkow0611 (威爺)   2015-05-01 14:52:00
可以開除球迷的球團 真是好棒棒
作者: andy89202033 (89202033)   2015-05-01 14:54:00
是滿爛的 比其他的還勉強算好棒棒XD
作者: tobyhuang (平平)   2015-05-01 14:54:00
各位縣市長記得要挺棒球喔,不然會被批到慘
作者: andy89202033 (89202033)   2015-05-01 14:58:00
在棒球版被批有差嗎?有本事就做到市長不敢不配合
作者: tobyhuang (平平)   2015-05-01 15:00:00
怎麼可以讓棒球迷吃虧,當然要市府無償挺棒球,丟木丟阿
作者: likemeizu999 (傻豹)   2015-05-01 15:01:00
無情的城市 就沒有利多
作者: flameteru (coffee)   2015-05-01 15:04:00
前熊有假球可以說嘴 現在政府看有啥理由
作者: v2ssili (WTFFFFF)   2015-05-01 15:07:00
又有人要進桶了喔 檢舉檢舉XDD
作者: tobyhuang (平平)   2015-05-01 15:08:00
原來不挺棒球還需要理由阿 好大的官威喔~~~~~
作者: msisee (c'est la vie)   2015-05-01 15:10:00
在棒球版不挺棒球 不然挺什麼 挺顏色哦
作者: wasata (模糊焦點)   2015-05-01 15:10:00
身為高雄人 真的很不喜歡花媽和市政府……
作者: flameteru (coffee)   2015-05-01 15:10:00
可能來錯版了
作者: CHIYAO100 (象魂)   2015-05-01 15:13:00
有差嗎?高雄本身就沒啥人看棒球好嗎不過某t是不是跑錯版了阿
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2015-05-01 15:15:00
千萬不要搞錯焦點變成戰地區了...
作者: CHIYAO100 (象魂)   2015-05-01 15:17:00
市長不在乎,因為看棒球市民只是小眾,放煙火辦美術展咖實在
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-05-01 15:18:00
等洲際超越澄清湖花媽應該還是不會醒
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-05-01 15:18:00
桃園真幸福,前後兩任縣長都愛棒球,反觀某人只會睡
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   2015-05-01 15:19:00
戰什麼南北,我也不會因為棒球去選市長,看看南部都推什麼貨色出來選,選輸dpp意外嗎
作者: iceking (blue ice)   2015-05-01 15:24:00
流標兩次是政府招標的正常程序啊,習慣就好。
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-05-01 15:27:00
黑熊打假球 義大有打假球嗎 但市府兩光態度沒變過
作者: kazamishu (修)   2015-05-01 15:31:00
花媽:ZZZZZZ
作者: RELIFE168 (RELIFE168)   2015-05-01 15:33:00
條件阿~~明明知道要認養者是誰 卻不肯先協商 無言我明知你要認養 我還拉高條件 這不擺明吃人夠夠
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2015-05-01 15:45:00
放著爛對花媽又沒差 有煙火剪綵演唱會再說好嗎
作者: tsao7141 (good)   2015-05-01 15:49:00
扯到政治,所有酸民皆高潮。
作者: ai3210260 (古拉格)   2015-05-01 15:56:00
臺灣就是政治內耗阿 國民跟著起鬨 輸的都是自己
作者: woulin (woulin)   2015-05-01 15:58:00
討好棒球迷又沒多少選票,有在看職棒的只有少數族群五月天樂團產值都屌打中職好幾倍...
作者: bigsun0709 (大太陽)   2015-05-01 16:28:00
喇叭一下你就信了 明年繼續喇叭就行了不認養還可以罵首長 那新莊沒人認養 朱立倫不出來負責一下 義x明顯就想省草皮費 那麼大企業認養費比LM還少
作者: talentsu (一休)   2015-05-01 16:36:00
認養條件若太偏向球團有圖利之閒,要小心……
作者: tobyhuang (平平)   2015-05-01 16:49:00
說甚麼圖利? 市府本來就要無條件支持棒球
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2015-05-01 16:50:00
如果真的只因爲棒球相關政策選人,也是滿令人敬佩的
作者: tobyhuang (平平)   2015-05-01 16:59:00
為什麼不能以棒球相關政策選人? 棒球這麼重要
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2015-05-01 17:03:00
從招標公告怎麼看出是誰有問題啊?這風向也吹太快了
作者: tobyhuang (平平)   2015-05-01 17:04:00
管他是誰的問題,反正不能讓棒球吃虧就是,市府要負全責
作者: rareair   2015-05-01 17:19:00
黨工洗風向洗到棒球版來了也太ㄎ
作者: joulin (joulin)   2015-05-01 17:40:00
某t反串累不累阿?
作者: grumpy (小孩)   2015-05-01 17:43:00
對於市長不愛棒球真是萬般無奈啊 好煩啊
作者: sikerkuaitai (K)   2015-05-01 17:48:00
EDA沒出手才匪夷所思吧 說好的深耕高雄?
作者: woodies (so.. sad..)   2015-05-01 19:40:00
反正義大永遠是對的~義大加油!一定要深耕棒球!不要賣給中國~只簽穩賺合約,虧了可以不認,像英傑那樣~
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2015-05-01 22:44:00
看吧 現在海水退了 義大真的沒穿褲子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com