[討論] 球員績效評估數據

作者: Griffey168   2015-04-21 16:54:45
理性討論,並非引戰
棒球場上,評估打者、投手的表現,發展出很多不同的數據。
來評估球員的表現。
以打者來說:打擊率、打點、全壘打、上壘率、長打率.....
以投手來說:ERA、WHIP 等等...
可是這些數據都有其某些缺點,無法一體適用評估所有球員。
打者、投手所參考的數據完全不一樣,會讓很多入門者搞不懂。
我突然想到一個很單純的數據,不知道有沒有前人也發展過....
棒球這個遊戲,簡單來說,就是推進壘包的遊戲。
那為何不發展一個數據,來計算每位打者每次上場打擊推進的壘包數。
及每位投手每局被推進的壘包數。
例:打者在壘上無人時,打了一支二壘安打,壘包數=2
打者在1壘有人時,打了一支全壘打,壘包數=4+3=7
打者在1、2壘有人時,觸擊推進為2、3壘有人,壘包數=1+1=2
打者在滿壘時獲得保送,壘包數=1+1+1+1=4
盜壘的壘包推進數,算在跑者上,不算在打者上。失誤所造成的
壘包推進,不算在打者與投手身上。
而打者每次打擊推進的壘包數,也就是投手每次面對打者所丟的
壘包數,這樣打者與投手的參考數據就是採同一個,只是在對立面。
這樣簡單、單純的數據,是不是比較有助於評估一位打者、投手
的好壞。謝謝!
作者: OLM (歐買尬得)   2015-04-21 16:55:00
打擊用wOBA評估吧推進跑壘者的壘包數與前幾棒上壘率有關 所以不應該算在打者上
作者: taro0116lo (taro)   2015-04-21 17:04:00
壘打數就是類似數據 要包括壘上跑者的推進效率不確定因素又更大了 跑者腳程?防守端效率?失誤率?
作者: devil0915 (微笑殺手)   2015-04-21 17:05:00
壘打數就是你講的東西了
作者: OLM (歐買尬得)   2015-04-21 17:06:00
壘打數只有計打者本身的壘包數 沒有必要計 不然打點王會變第一強打者 ex.2013年的張泰山
作者: evaras (牛排)   2015-04-21 17:13:00
你蔡明里喔 去問推進城主好不好
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2015-04-21 17:44:00
其實要評估打者好壞 看投手怎麼對付他也是一個指標

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com