作者:
dream2000 (築夢．é€å¤¢)
2015-04-17 13:19:35大巨蛋拆不拆 球星反應冷淡
陳志祥／台中報導
針對台北大巨蛋球場拆不拆的問題，中職球星、教練普遍反應冷淡，中信兄弟彭政閔認為
在巨蛋球場打球只是夢想，可期待但不一定要實現，現階段最重要是將現有球場做好規畫
與修建，反而對職棒發展有更實際的助益！
大巨蛋昨天成為球界的話題，中職秘書長朱康震說：「最近接到很多球迷反應，表達想要
一個下雨也可比賽的場地，聯盟也站在跟球迷的想法與立場。」不過，球員、教練倒是看
得很開。
桃猿隊總教練洪一中講得更直接，他說：「從中職元年就喊著蓋大巨蛋，到現在職棒都打
了26年，有沒有大巨蛋對台灣職棒有差嗎？有沒有大巨蛋不是很重要，那只是國力的展示
而已。」
聽到大巨蛋要在後年完工，並且邀請日本職棒球隊進行比賽，洪一中更酸遠雄說：「這像
蓋了豪宅，先租給外國人使用。」洪一中指出，遠雄是以蓋大巨蛋為手段，並非真的要大
巨蛋，目前哪支球隊敢去大巨蛋比賽？」
中信兄弟彭政閔說：「大巨蛋是台灣球迷的夢想，這個先進設施就像高鐵一樣，代表著一
個國家的進步。」不過，彭政閔接著表示：「這只是象徵意義，重要性有待考量，不如把
現有球場弄好較實際。」
其實彭政閔有過夢想可以在大巨蛋打球，他說：「就算生涯最後一戰在大巨蛋也是滿有價
值，畢竟能在大巨蛋打過比賽，這是很好的回憶。」
桃猿隊球星林智勝表示：「有沒有大巨蛋對我們現役球員沒有差別，對下一代才是夢想的
指標。」若因安全問題，問他選擇拆大巨蛋還是商場，林智勝立馬回答是「拆商場」。
【2015年04月17日 04:10 中國時報】
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150417000880-260111
作者: gordon27 (藍星人1號) 2015-04-17 13:22:00
球員當然說拆商場
作者: jess730612 2015-04-17 13:22:00
為何蘋果跟CJS報導的內容差異這麼大?
作者:
arext (月伴琴)
2015-04-17 13:23:00其實反應挺熱烈的 並不冷淡
作者:
mongi (大體老屍)
2015-04-17 13:23:00很中肯啊 2f為反對而反對？
髒56，先把藍鳥40拿出來，你哪裡看出恰恰是資方打手了
作者: tsaicy (網中人) 2015-04-17 13:24:00
大巨蛋以中職的經濟效益來講,有哪個球團租的起????
作者: taro0116lo (taro) 2015-04-17 13:25:00
還是期待大巨蛋，只是希望大巨蛋經營不要反客為主，
作者:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2015-04-17 13:26:00CJS噓
作者: taro0116lo (taro) 2015-04-17 13:27:00
髒56反象迷，逢象必噓，但自身言論都經不起考驗
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-04-17 13:27:00中肯
但是沒商場支撐,巨蛋很難生出維護費用,台灣現有職業
作者: taro0116lo (taro) 2015-04-17 13:29:00
補推
作者:
hhpsjoe (Chia)
2015-04-17 13:29:00恰恰這篇發言哪裡有問題?
作者: ding0214 (大蘇) 2015-04-17 13:30:00
把球場弄好怎不上色?56好夥伴?
作者:
Gato (所羅門的惡夢)
2015-04-17 13:30:00恰恰又沒拿遠雄錢,沒欠他,不需要當打手
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-04-17 13:31:00打了26年，一顆蛋也孵不出來 = 國力的展現棒協說要邀請日本國家代表隊來打第一場比賽
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-04-17 13:34:00商場可以蓋阿 頂多被酸 但你有安全之慮就是不對阿
這篇推恰恰阿 300e蓋大巨蛋 拿來改善維護現有球場效益比這顆用不到的蛋多太多
作者: baobao18 (baobao) 2015-04-17 13:35:00
CJS把恰恰某句話給刪了
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-04-17 13:36:00又不是因為你多蓋商場才要你拆巨蛋的 配套要做好
作者:
pounil (IOU)
2015-04-17 13:36:0056不意外 成天亂酸厚臉皮
作者: taro0116lo (taro) 2015-04-17 13:39:00
CJS這篇沒曲解什麼吧？有必要為反對而反對嗎？
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2015-04-17 13:42:00原來支持有大巨蛋就是資方打手 那球迷不就一堆都是了
作者: zarono1 (zaro) 2015-04-17 13:42:00
推洪中！一針見血！你們這些賤民哪有資格用巨蛋！
作者:
hearry (._.)
2015-04-17 13:44:00恰恰講的哪裡不對?
作者: taro0116lo (taro) 2015-04-17 13:45:00
其實巨蛋位置在熱鬧的信義區，附近一堆商場百貨，附屬的商場定位真的不好抓。
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2015-04-17 13:46:00
對事不對人 難得想推CJS的文
作者:
KayRain (Kay)
2015-04-17 13:46:00難得CJS的文能看
作者:
lcy317 2015-04-17 13:47:00台北百貨公司真的夠多了 到底還要蓋多少真的就是看不慣百貨公司附屬棒球場 寧可拆了老是這樣官商勾結搞 以後還有百貨公司附屬公園 附屬游泳池什麼都要百貨公司
作者: taro0116lo (taro) 2015-04-17 13:55:00
因為信義區的新光集團百貨賺翻了，不難想分杯羹
作者: ssyykkbb (sykb) 2015-04-17 13:56:00
豪宅管你哪一國人 有錢有勢就賣啊
作者:
hcrcool (HCR)
2015-04-17 13:59:00如果安排在台中 下雨可以臨時改到巨蛋嗎？顆
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2015-04-17 14:01:00雄是以蓋大巨蛋為手段，並非真的要大巨蛋 紅中講得好阿
作者:
ss36 (咪降)
2015-04-17 14:05:00恰恰這次發言有問題嗎? 某56水準真夠低的
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2015-04-17 14:10:00巨蛋需要商場協助營運 但是商場不能蓋得太過分影響安全
作者:
enihseb (YEAH)
2015-04-17 14:30:00難得覺得紅中阿伯式碎嘴說的好 但帶球隊就算了 永遠想請你下台
作者:
takaai (asdg)
2015-04-17 14:33:00廢話 財團沒商場無利可圖 為何要幫公家建巨蛋及營運維護?
作者:
takaai (asdg)
2015-04-17 14:38:00公家建球場沒財團營運認養 大多就會放給他爛
作者:
Werth28 (Jayson Werth)
2015-04-17 14:41:00CJS還是先噓在說
作者:
Sawilliam (Sawilliam)
2015-04-17 15:00:00巨蛋盈虧跟商場又無關...
作者: taro0116lo (taro) 2015-04-17 16:37:00
為反對而反對的人素質不意外 這篇都是球員言論
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-04-17 17:28:00讓遠雄蓋巨蛋根本污辱棒球
作者: kenro 2015-04-17 22:16:00
水準有差，要是能請優質的外國球隊打開幕戰很棒啊別以為大巨蛋是為中職而建，養個球場都機機歪歪的還敢嫌喔且能塞滿的就是國際賽，紅中講那話就自爽用而以球團有種去找人合建大巨蛋並認養使用，不然加減用的看戲惦