Re: [新聞] 大巨蛋26分鐘疏散? 網友PO這影片打臉

作者: Justice5566 (正義56)   2015-04-17 10:16:46
※ 引述《shellpig (貝殼)》之銘言:
: 說實在的我還是覺得市府這次的測試用14萬人去測試是不太正確的.
: 也就是說實驗用的工具或許正確,
: 但是實驗的假設卻是有些令人質疑的地方.
: 先看看這14多萬人的數字怎麼來的?
: http://udn.com/news/story/1/842039
14萬人是遠雄提出的數據,遠雄自己也承認
http://goo.gl/ZkHGSg
大巨蛋安檢報告今天(16日)出爐,因無法達到15分鐘疏散4萬人的國際標準而遭
安檢小組打槍,而遠雄集團隨即於下午召開記者會,強調由於完成逃生需要時間
差,因此即使整個園區總人數最高達可14萬人,但14萬人「同時」滯留於場外容
量空間的情況不可能發生。
建議你寫信跟遠雄講他們算錯了 ^__<
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150416/593478/
順帶一提 台北市政府算流量是用127,555人(下面PPT第15頁)
下次打臉前請先看ppt
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2015-04-17 10:17:00
那篇原PO擺明射後不理
作者: henrytsai (最初的感動~)   2015-04-17 10:21:00
一堆帶風向護航的 悲哀
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2015-04-17 10:43:00
明明是帶風向~刻意打擊大巨蛋吧...
作者: henrytsai (最初的感動~)   2015-04-17 10:44:00
zzz 都已經提出這麼明確的數據了 樓上還是要護航
作者: niwat (原來如此)   2015-04-17 10:48:00
模擬沒有往國父紀念館連接道, 有什麼樣的考量?
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2015-04-17 10:48:00
有人帶風向刻意打擊大巨蛋的事實這麼明顯~裝無辜喔?
作者: FromD (FromD)   2015-04-17 11:07:00
15分鐘是日本標巨蛋標準 建築疏散沒有所謂國際標準 容量不環境空間不同 要怎用同一標準?
作者: henrytsai (最初的感動~)   2015-04-17 11:09:00
連接道是給巨蛋地下層的人走 巨蛋可不只有地下層ok昨天被打臉不夠 今天又要來跳針喔(挖鼻孔)
作者: dotZu (良牙)   2015-04-17 11:36:00
明明是有人刻意帶風向,故意把14萬講成市府吧。
作者: niwat (原來如此)   2015-04-17 13:20:00
我知道是地下層走, 但是模擬不用放進去嗎? 地下層也塞滿人為何模擬中地下層的人不能從原本設計的通道走? 原因?我想你應該知道, 座位也在地下層

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com