Re: [討論] 我對全主場的看法

作者: forestcatcat (森貓)   2015-04-08 02:07:50
※ 引述《flower42 (loop)》之銘言:
前面恕刪,因為只是回以下的部分,不好意思
: 我覺得真的沒必要讓全主場變為常態
: 要嘛一個禮拜挑一兩天
: 雖然落實全主場會讓球員/迷
: 更有認同感-主場的感覺
: 而且兩邊熱鬧的喊聲互相較勁
: 兩邊顏色壁壘分明
: 不會只聽得到一隊球迷的聲音
: 是棒球的一大特色
: 也是吸引球迷看球的一點
: 想達成到以上的效果(主場認同)
: 有其他更有好的辦法
: (如象最近辦的一堆主題日 猿的校園列車)
: 並不一定要全主場才能辦到
: 況且全主場已經淪為球團間鬥爭的工具
: 我比較傾向回復主客隊分兩邊啦
: 大家的看法是?
因為您提到搬到桃園,所以就以桃園球場為例
我相信即使您是獅迷,未進場時也有看過轉播
目前桃園球場在平日還沒有主題活動
且因為上班上課與交通的關係,人數還不算多
(當然跟幾年前比已經多了不少)
但到了假日,以今年為例,是有破萬的球迷進場
這當中猿迷佔了比較多的部分
亦即只有單一壘側已無法滿足猿迷的需求
我想四個球團都不會嫌自己球迷多,而是想增加更多的球迷
更何況台灣的棒球迷還有待開發的人口
Lamigo之所以會搞全猿主場,太子也說過
是因為原本的一壘側即客隊的座位人較少,而三壘側已不敷使用
所以他決定把內野變成主場球迷的位置
把硬體從三壘複製到一壘
而這個最基本的事,國外早就已經做了
在已有初步成效,誘增猿迷進場的意願後
看到的就是桃園球場假日的人數
最現實的就是,如果回到主客兩隊各佔一邊的話
那麼目前在一壘側的猿迷該何去何從?
難道要回家看轉播嗎?(誤)
球團不會也不應該走回頭路,因為那只會斷送逐漸成長的球迷比例
對職業球隊來說,收入也會變少
球隊如果想有收益,把球迷往外推只是自打臉罷了
我想貴隊的球迷已經感受到球團的改變
往好的方向持續經營,只要不亂搞,願意進場看球的人也會慢慢增加
不要考慮客隊,當一三壘側都是自家的球迷時
內野的主隊跟外野的客隊喊聲對抗,爽度會比一三壘的吶喊加倍
作者: xiounan (suxiounan)   2015-04-08 02:11:00
爪:不管啦,台灣棒球我說了算
作者: wei0910   2015-04-08 02:12:00
當初太子說哪句話就是因為獅迷進場人數少到可憐啊...
作者: grassboy2 (小胖子.吳草兒)   2015-04-08 02:13:00
有沒有考慮四隊各找一場主場辦封場趴?全場只限主場迷~就當作是出國比賽時訓練體驗完全客場降子XDDD
作者: wei0910   2015-04-08 02:14:00
不太可能吧~你不能限制客隊球迷買票
作者: forestcatcat (森貓)   2015-04-08 02:15:00
四隊的內野也不會限制客隊不能進去坐XD
作者: CarrieWhite (Carrie)   2015-04-08 02:16:00
沒有狀猿卡不給買!XD
作者: forestcatcat (森貓)   2015-04-08 02:16:00
短期之內不會玩這麼大啦XD 桃園還有外野待開發
作者: haoguy (uu)   2015-04-08 02:16:00
覺得只是噱頭沒有效益 桃園左右外野改造完到時後全場就都是猿迷
作者: forestcatcat (森貓)   2015-04-08 02:21:00
四隊如果都朝這方向走,球團營收勢必增多所以無法理解為何要回到過去的路orz
作者: xiounan (suxiounan)   2015-04-08 02:23:00
你知道全盛時期,雜誌上爪迷對台南獅迷多於爪不滿意嗎?
作者: forestcatcat (森貓)   2015-04-08 02:26:00
那時候台南獅迷多表示獅迷有認同感,幹嘛不滿意XD
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2015-04-08 02:30:00
養啦啦隊套球迷衣殺球迷荷包這是一個養套殺的概念 經營主場Get!!養月薪身價 套住小駒駒 殺一個啦啦隊回家這是一個另類的養套殺概念 整個啦啦隊都是我的__
作者: Anikk (安..)   2015-04-08 02:49:00
職棒大家都希望賺錢 誰是在做慈善?
作者: larailing (奈)   2015-04-08 03:01:00
當初三壘側座位買到L區 然後看對面一壘的空空的 當然想
作者: forestcatcat (森貓)   2015-04-08 03:07:00
我白回了哭哭,看前篇推文,原po根本不是獅迷XD
作者: ichiyo (ichiyo)   2015-04-08 03:18:00
辛苦了!看到故意反串獅迷很傻眼
作者: htk (該死的啞護)   2015-04-08 03:29:00
原po拍拍
作者: glassfish   2015-04-08 03:42:00
佛心回反串,幫推
作者: jess730612   2015-04-08 04:14:00
forestcatcat大辛苦了 有些事實不得不認"個案"太多
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2015-04-08 08:56:00
廢文幹嘛回???
作者: mimiiy (綠)   2015-04-08 09:34:00
沒跟到,所以這隻本來是哪隊的?
作者: aalittle (a little)   2015-04-08 09:38:00
我有備份到
作者: Stockholm (I LOVE Stockholm)   2015-04-08 09:56:00
中壢在地人,像我大概就是那種被遺棄的球迷,我喜歡安靜看球,可惜桃園球場內也太吵了,外野開幕不久後,現在也只開放一側,唉~球場不是全民納稅錢蓋的嘛
作者: s214742 (Avatar)   2015-04-08 10:02:00
安靜看球,平日本後b,假日二樓,其實也很好
作者: Tzwei ( Good!)   2015-04-08 10:20:00
其實二樓蠻安靜 要不然靠外野區 兒童遊戲室那邊也很悠閒
作者: kimchimars (kimchimars)   2015-04-08 10:21:00
斯德哥爾摩大,外野是球團只租右外野的關係。今年不知道會不會修約。
作者: aalittle (a little)   2015-04-08 11:01:00
辛苦了 當作另類備份吧 http://ppt.cc/TsVP 原文長這樣就只差刪了前面反串那段 (紅字是修文前原文)
作者: mimiiy (綠)   2015-04-08 13:50:00
象就象,硬要改獅是有事嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com