各位正義鄉民大家午安
根據這2天各路鄉民的推論，以及今天的新聞
鍵盤裁判說說個人的看法
首先先來看這部板友提供的影片 https://youtu.be/ijUG9aq5ues?t=14m6s
裡面很明確的指出
「這個動作(SET動作)一定要做，而且，固定式一定要完全靜止」
這篇新聞中，裁判也是明確指出沈鈺傑這第二次投手犯規問題是在未完全靜止
所以鍵盤裁判剪了以下這部影片 https://youtu.be/6tYFMPM_C7M
畫面左邊是第2次投手犯規的畫面，右邊則為第2次投手犯規後的下一球
影片分為2段，第2段是第1段的慢動作
從影片中可以看出，沈鈺傑在轉頭看二壘時，手套有先向下移動才拉起啟動投球動作
雖然個人覺得這應該是轉頭時手部的自然移動，但這並非不可避免
而在這手套位移的前後，並沒有完整的完全停止動作
https://youtu.be/q9tE2QYsKj8?t=2m9s
但在被抓第2次投手犯規後，沈鈺傑的SET動作就變得很明確了
所以鍵盤裁判猜測一、二壘審應該是抓這一點，只能說2位的眼睛真的非常銳利
然而這個判決畢竟不是鍵盤裁判判定的
往後如果鍵盤裁判被正牌裁判或正義鄉民打臉
那鍵盤裁判只好先在這向各位正義鄉民說聲抱歉了
謝謝。

Xd

推

有頓一下啊 時間很短而已

遊走邊緣被抓也認了

上次陳偉鶯也是頓一下被抓犯規

我先幫你補血，你會被午午噓

捐血一袋 救理一命

可以參考這個雷力以前被抓犯規的影片 完全一樣的case

哪裡一樣啊 明明就是轉頭.............

幫補

你剪的那分割畫面很清楚,左邊那個沈鈺傑他轉頭看完2壘後手套有再繼續擺動(往下動了一下)動完球就直接投出了他手套往下擺動以後到他球投出幾乎沒有任何的停頓

影片內洪總例行意思一下就回去了 螃蟹事件X聲震天...

影片是超明顯犯規 螃蟹是自由心證 兩者能比?

原來是轉頭 看分割真的蠻有偷襲的感覺

其實跟那轉頭動作沒有任何關係,唯一的關鍵只有頭轉完以後,他手套開始往下擺動,到他球投出的中間停頓極小

是哦 我以為是轉頭完要停頓一下@@嗯嗯 了解

這討論串，真的長知識

推 可以轉某板嗎？那邊還是霧煞煞

不用轉吧 不懂跟不接受基本上概念不同

"完全靜止"很難懂嗎?小學就教過了吧那來自有自由心證?

也是 某些地方持續黑哨 反而CPBL的該段影片討論串看得懂有些泳褲迷就說0.1秒也有停阿\⊙▽⊙/

是否為"完全靜止"?這本身就是個自由心證,有人認為有停頓有人認為病沒有停頓,連從慢動作來看他的停頓都很不明顯了,更何況是現場沒有慢動作能看的裁判,當然會認為沈並沒有停頓,從手套往下擺動到球投出是一貫連續動作

其實我覺得不要慢動作，改用其他螃蟹壘上投球影片來對比比較明顯

叭叭裁判不公啦！！！

jess你很激動欸 我激動還有話說 先吱(?)被嗆XD我再補舉一個例子好了，為什麼第一球犯規教練團沒出來吵?第一球犯規時，為什麼球進捕手手套他秀馬上指(質疑犯規?

這麼講好了 第一次是一壘審抓 第二次是二壘審抓主審還在第二次犯規時召開更裁會議裁定 自由心證...

小新:心臟也要靜止嗎？

泳褲：有阿！心臟有停0.1秒

推 有影片比較相對清楚明朗

雷力那個還比沈的更接近標準，卻也還是被抓犯規我真的搞不太懂前天那場到底吹犯規是哪裡黑了?

雷力的跟沈是不同case 他是投球動作不連貫

系列文解釋很清楚了 我想有打過球的板友應該很能了解固定式投球為何要"完全靜止"防突襲投球的目的言盡於此

沈的投球完全不突襲啊

牛版已有第二篇文新聞了 有裁判認為不該再判

推用心

其實就是抓不抓而已 規則擺在那 嚴格遵守就沒事了

同為鍵盤裁判推