作者:
a7107772 (板橋蕭博駿)
2015-03-28 19:14:51剛剛那個play
投手都已經接到球而且逼退三壘上的Hu了
結果投手傳完一壘Hu竟然滑回本壘了....
真的強到傻眼，整個嚇到
Hu的腿算是中上
但是他的判斷真的是台灣選手望塵莫及的
對比一堆跑壘失誤
Hu真的示範了大聯盟等級的跑壘能力
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2015-03-28 19:15:00他剛剛其實是跑壘失誤,你別結果論,不過他跑壘真的很好
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2015-03-28 19:15:00有逼退嗎
作者:
seven32 (一帆風順)
2015-03-28 19:15:00Hu are you?
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2015-03-28 19:15:00who???????
作者:
yanchou (ruin world)
2015-03-28 19:15:00不 Hu沒退 只是停在三分之一處
作者: RobinTsao (每天欣賞美女五分鐘！) 2015-03-28 19:16:00
沒逼退
作者:
yanchou (ruin world)
2015-03-28 19:16:00是投手犯傻了好嗎
作者:
lichai (雷迪咖)
2015-03-28 19:16:00hu嚇到了吧…離壘那麼遠還不傳3壘，不跑白不跑
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2015-03-28 19:16:00剛剛傳三壘根本穩死的,請自己看重播
作者: rondo 2015-03-28 19:16:00
廖文揚沒逼啦太疏忽了
作者: lamigirls 2015-03-28 19:16:00
根本沒有逼退
作者:
super3b (鮪魚罐頭)
2015-03-28 19:17:00投手傳3壘感覺會被夾殺
作者:
awpex127 (Brian)
2015-03-28 19:17:00Hu's girl
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2015-03-28 19:17:00根本沒逼退 中職一直有想當然爾的觀念 所以看旅外的
作者: HIYO77541 2015-03-28 19:17:00
是廖失算了 傳三壘難看的就是胡了
作者:
skvis (乳房觀察家)
2015-03-28 19:17:00感覺胡金龍很冷靜 要是他一慌肯定就被夾了
作者:
yanchou (ruin world)
2015-03-28 19:17:00廖自以為傳一壘速度很快(前面牽制跑者出局)
作者:
t52101t (五å棋)
2015-03-28 19:17:00哪有逼退
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2015-03-28 19:17:00廖就是跩啊
作者:
ichunhsu (樂高積木怎麼堆)
2015-03-28 19:17:00胡用左手假動作示意回壘，薛到了廖，結案
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2015-03-28 19:18:00HU的跑壘真的很強 觀念沒話說
作者:
yanchou (ruin world)
2015-03-28 19:18:00這分掉了是他自己活該自找的
作者:
super3b (鮪魚罐頭)
2015-03-28 19:18:00我感覺應該是HU覺得廖會傳三壘夾殺他 所以停在原地沒動
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2015-03-28 19:19:00那球差不多就是一般三壘離壘打到球衝兩步停下
作者:
super3b (鮪魚罐頭)
2015-03-28 19:20:00爭取時間要讓高衝三壘 結果沒想到投手自己犯傻沒抓他
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2015-03-28 19:20:00直接傳三壘有機會 夾殺沒那麼保險 丟一壘正常 重點是
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2015-03-28 19:20:00高根本不用判斷火車頭跑後面就一定要跑,這是很基本常識
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2015-03-28 19:21:00三壘補位沒慢,重播都很明顯,傳了連回去的機會都沒有胡是賭落地就跑,投手攔到基本上是穩死的,原本也打算拖給高國輝上三壘,搞笑的廖文揚傳一壘,連拖都不用拖了
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2015-03-28 19:23:00要第一時間傳 廖停在那邊 一傳三壘胡絕對也是拼本壘
作者: destinyck (Alan) 2015-03-28 19:23:00
Hu觀念真的很好 這球夾殺也一樣23壘 還不如賭看看投手會不會傳一壘
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2015-03-28 19:24:00真要夾殺是往胡跑
作者: bova0410 (黃阿噗) 2015-03-28 19:24:00
胡已經準備被夾殺了，手有比叫後面跑者上三壘
作者: a33071201 2015-03-28 19:27:00
大聯盟的
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2015-03-28 19:28:00廖的正解是衝向胡金龍看他往三壘還是本壘跑
作者: gordon27 (藍星人1號) 2015-03-28 19:30:00
投手要先往跑者跑
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-03-28 19:37:00結論 胡沒做錯 廖做錯了 所以掉分
作者:
ppumpkin (ppumpkin)
2015-03-28 19:43:00胡的跑壘觀念超好!根本不同等級!!
作者:
pttwonba (壽司小天兵)
2015-03-28 20:14:001f看球幾年？
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2015-03-28 20:16:00看26年打20年,有問題嗎?
作者:
pttwonba (壽司小天兵)
2015-03-28 20:32:00如果是你只會乖乖回三壘吧
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2015-03-28 20:35:00乖乖回三壘本來就正確的,別以為得了分就是判斷正確
作者:
kevgeo (該往哪?)
2015-03-28 20:40:00前提是樓上確定如果廖一開始直傳三壘你回得去?如果回不去就是死3B 變成12B胡站在中間引夾殺好歹最不濟可以變成23B 甚至還偷到1分怎樣也比死3B 變12B來得好
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2015-03-28 20:43:00三壘跑者在打擊之前就有兩種選擇,一種落地直接衝,一總是確定穿越還是外飛再衝,胡明顯是賭博式的跑壘,你講的方式是後續處理方法,基本上不賭的話要撲回去都沒問題
作者:
kevgeo (該往哪?)
2015-03-28 20:46:00現在沒得看重播 但感覺胡應該是球一投出就往前小墊個兩步
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2015-03-28 20:46:00確定回不去本來就要拖時間給隊友推進,這我提出的,你跟我
作者:
kevgeo (該往哪?)
2015-03-28 20:47:00不然不會廖看3B的時候 已經在差不多1/3的位置
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2015-03-28 20:47:00說幹麻,有重播,胡已經回不去了,三壘手也進了
作者:
pttwonba (壽司小天兵)
2015-03-28 20:49:00胡本來就是要拖時間啊～是投手不逼轉身傳一壘，胡要拼本壘你說他跑壘失誤
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2015-03-28 20:49:00先往前跑找死而已,是廖再犯錯,你以為天天都會有嗎投手有逼是做動作,但是胡根本回不去了,只能拖時間給隊友我說他犯錯是他用賭博式的跑壘離壘,因為沒確定球穿越投手
作者:
pttwonba (壽司小天兵)
2015-03-28 20:51:00你怎麼不說那球是投手攔的賽，不然也是要游擊手才攔的
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2015-03-28 20:51:00你跑壘是在賭的還是要看有沒有穿越這很基本的道理
作者:
pttwonba (壽司小天兵)
2015-03-28 20:52:00到，球打中線已經落地跑本來就正常
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2015-03-28 20:52:00攔到就攔到了,難不成攔到了你還要亂跑野手正向是最不能跑的,這很基本道理吧
作者:
pttwonba (壽司小天兵)
2015-03-28 20:54:00懶得理你，打二十年連看重播的不會判斷
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2015-03-28 20:55:00我肯定你沒打過臨場比賽,因問你問的都很基本的常識問題
作者:
iamwings (wings)
2015-03-28 21:32:00阿不就有打過好棒棒XD
作者: kiddsuzy (kiddsuzy) 2015-03-28 21:41:00
allizon的看法明明就很正確阿 卻被用結果論來質疑
作者:
kevgeo (該往哪?)
2015-03-28 21:49:00有很正確嗎,胡有出來說那球本來就要衝本壘不衝 => 傳1B 一樣死一個23B有人衝 => 即使最糟的狀況失敗就是引夾殺 一樣死1個 23B
作者: kiddsuzy (kiddsuzy) 2015-03-28 21:51:00
是廖文揚的處理太粗糙 被夾殺基本上是攻方"被動"的選擇
作者:
kevgeo (該往哪?)
2015-03-28 21:52:00衝了有可能得到比不衝更糟的結果嗎?廖文揚就算處理正確也就是殺一個 一樣被衝上23B既然衝了最糟的結果就是跟不衝一樣 為啥不衝?真的會覺得看26年打20年的處理方式會輸給在美國打滾多年的這也真是有趣^^^^打錯 該是贏才對
作者: kiddsuzy (kiddsuzy) 2015-03-28 21:55:00
為啥衝了就一定穩佔2~3壘?
作者:
kevgeo (該往哪?)
2015-03-28 21:56:00衝了失敗頂多就是被夾殺阿 不然勒....今天這場不是有另外一個範例告訴你引夾殺可以把2B送上3B嗎
作者: kiddsuzy (kiddsuzy) 2015-03-28 21:57:00
你應該說反了吧 如果真的是你說的情況 胡不應該煞車才對
作者:
kevgeo (該往哪?)
2015-03-28 21:57:00不對 剛好相反 停下來就是看他怎麼處理阿繼續衝 那廖肯定就是夾殺 就直接進入最壞結果
作者: kiddsuzy (kiddsuzy) 2015-03-28 21:58:00
胡第一時間就煞車 你覺得你說得情況合理嗎
作者:
kevgeo (該往哪?)
2015-03-28 21:59:00而且我想 其實搞不好胡看到廖轉頭看他應該就是覺得失敗了
作者: kiddsuzy (kiddsuzy) 2015-03-28 22:00:00
就是第一時間判斷錯誤才會煞車 好了我說到這
作者:
kevgeo (該往哪?)
2015-03-28 22:00:00那是你覺得他判斷錯誤阿 最新那篇不就有他自己說法
說胡跑壘失誤的根本是落後觀念再批先進觀念 XDDD那球林打得很強勁耶~正常情況下跑者都會來不及回壘的結果胡先進的跑壘觀念得分 反被觀念落後的說跑壘失誤胡第一時間煞車 可以拖時間讓一壘安全上壘 賭一個ALLSAFE的機會啊 怎麼看 胡的判斷明明就面面俱到 偏偏有
作者: kiddsuzy (kiddsuzy) 2015-03-28 22:07:00
最後再回一句 根本就是廖的處理失敗 麻煩別結果論
人觀念落後說胡跑壘失誤你才結果論吧 自己想想看 就算廖沒失誤 胡根本也沒虧一樣是一個出局數23壘有人
作者:
kevgeo (該往哪?)
2015-03-28 23:02:00你只要想想看 廖就算處理成功 高有沒有辦法上三壘就好會覺得無法進佔23壘的 也太不相信胡躲夾殺的功力了
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2015-03-28 23:36:00他的跑壘是聯盟第一，我有說過光是他的跑壘就值得進場看
作者: kiddsuzy (kiddsuzy) 2015-03-28 23:53:00
我反駁你的點在於胡的第一動 根本不是你說的那樣一開始就打算往前衝去造成夾殺狀態好阿嗎 而是因為發現可能回不去而做的第二動作 沒有攻方主動去造成被夾的情況 被夾被夾都是"被動"不得以的狀況下去選擇的 而他的得分就是就是廖的處理不當阿 胡的第二動很正常阿 是你把他第二動當成第一動來談阿 我反駁的是這點這個case跟防守方驅前守備而又是正面來球是可以類比的先想想跑者在非被迫進壘這個情況下跑壘的觀念吧
作者:
kevgeo (該往哪?)
2015-03-29 01:15:00你才沒搞懂我說啥吧 廖接到球的時候 胡已經過1/3你覺得胡是什麼時候開始衝的?胡會先往前衝應該就是賭 如果穿過投手--> 拚二遊抓不到廖攔住了 轉頭看胡 才有胡停下的動作到這裡其實就代表賭失敗了 所以才有第二動作要2B跑以及衝本壘 頂多夾殺也搞成23B有人也就是到這裡其實就是他賭失敗的最糟糕狀況
作者: kiddsuzy (kiddsuzy) 2015-03-29 01:20:00
先想想跑者在非被迫進壘這個情況下跑壘的觀念吧<=你覺得
作者:
kevgeo (該往哪?)
2015-03-29 01:22:00夾殺被抓到 然後23B有人 這樣的賭 最糟的結果就是這樣
作者: kiddsuzy (kiddsuzy) 2015-03-29 01:23:00
我都說我在討論胡第一動作該不該衝ㄟ
作者:
kevgeo (該往哪?)
2015-03-29 01:23:00那你覺得胡是在什麼時候衝出來的?我也說了阿 在這個case 第一動作衝 最糟的結果就是胡死夾殺造成23B有人不是?胡在那個時間點都還有時間跟高打招呼要他跑 你會覺得他是
作者: kiddsuzy (kiddsuzy) 2015-03-29 01:24:00
你一直在討論第二動作 而第二動作他在不得以的狀況下
作者:
kevgeo (該往哪?)
2015-03-29 01:24:00腦充血亂衝嗎
作者: kiddsuzy (kiddsuzy) 2015-03-29 01:25:00
處理得很好阿
作者:
kevgeo (該往哪?)
2015-03-29 01:25:00問題就是第二動作就是第一動作賭失敗的必然結果你去看胡自己說的那篇的第三段 他說一開始就是要跑回本壘順利 得分 不順利就製造夾殺 你該不會以為這是第二動作吧如果指的是第二動作 根本沒有製造夾殺這回事第二動作開始向本壘衝的時候就是全速 哪有製造夾殺空間
作者: kiddsuzy (kiddsuzy) 2015-03-29 01:28:00
= = 原來是說用賭的就可以揭過喔 我就是在問用賭的是正確的嗎?
作者:
kevgeo (該往哪?)
2015-03-29 01:29:00胡不就說了 賭成功(我覺得是穿過投手或是漏接等等)=得分賭失敗 就是製造夾殺 讓23B有跑者跟完全不賭直接回三壘站著賭失敗的結果不就是跟不賭一樣嗎
作者: kiddsuzy (kiddsuzy) 2015-03-29 01:30:00
那以後三壘跑者都直接跑就好 反正賭就有機會? 是這樣?
作者:
kevgeo (該往哪?)
2015-03-29 01:31:00如果壘上只有3B有人我猜就不會跑吧 賭失敗頂多2B有人這樣賭失敗就有損失 而今天的case不就是賭失敗也沒損失嗎
作者: kiddsuzy (kiddsuzy) 2015-03-29 01:33:00
這裡有點問題 你好像把另兩位跑者佔上2~3壘看的得太當然胡有可能被提早take 然後轉傳去抓1往2壘的跑者又逼迫高又要往本壘跑 去造成混亂 導致3出局ㄟ你不考慮這可能性?好了 這位仁兄 很高興跟你討論 不過夜深了 我也要衝了XD
作者:
kevgeo (該往哪?)
2015-03-29 01:57:00當然有這個可能 但我想胡對自己跟高有這信心所以才會有這個動作 就跟相信自己盜壘能成功而盜壘一樣
作者:
chuyo (^___^)
2015-03-29 09:14:00看推文就知道很多人沒出門打過球...
作者: botno1 (QQ FAN) 2015-03-29 15:17:00
記得鋒哥回來跑壘也超神，本土球員完全不行啊
作者:
pttwonba (壽司小天兵)
2015-03-29 15:34:00本土職業都一堆沒觀念的了，更何況本土業餘的