Re: [分享] 職棒26年進場人數統計

作者: oneonebig (一一大)   2015-03-25 23:21:03
※ 引述《tip790322 (JL麻麻)》之銘言:
: 職棒26年進場人數統計
: 日 期 對 戰 地 點 比 數 人 數
: 0325(三) 獅 vs 象 洲 際 6 : 7 10068
: 0324(二) 猿 vs 犀牛 澄清湖 4 : 5 11385
: 0322(日) 犀牛vs 獅 台 南 5 : 4 7023
: 0322(日) 象 vs 猿 桃 園 6 : 14 10079
: 0321(六) 象 vs 猿 桃 園 7 : 4 18413 破開幕戰新紀錄
加上滿場率再來看一次
日 期 對 戰 地 點 人 數 滿 場 滿 場 率
0325(三) 獅 vs 象 洲 際 10068 20000 50.34%
0324(二) 猿 vs 犀牛 澄清湖 11385 20000 56.92%
0322(日) 犀牛vs 獅 台 南 7023 12000 58.52%
0322(日) 象 vs 猿 桃 園 10079 20000 50.39%
0321(六) 象 vs 猿 桃 園 18413 20000 92.06%
再加上縣市人口進場率
日 期 對 戰 地 點 人 數 該縣市人口 平均每幾人進場看球
0325(三) 獅 vs 象 洲 際 10068 2723479 270.50
0324(二) 猿 vs 犀牛 澄清湖 11385 2779527 244.13
0322(日) 犀牛vs 獅 台 南 7023 1884863 268.34
0322(日) 象 vs 猿 桃 園 10079 2065966 204.97
0321(六) 象 vs 猿 桃 園 18413 2065966 112.20
作者: utley (chase)   2014-03-25 23:21:00
沒有滿場場次滿場率根本沒意義
作者: furret (大尾立)   2014-03-25 23:21:00
漏洞不少呀..
作者: Abeee (給我抱抱)   2015-03-25 23:22:00
數據之夜XD
作者: robin2691 (爪爪)   2015-03-25 23:22:00
一個月後這些數據一定很豐富好玩
作者: hwangboy (翊)   2015-03-25 23:22:00
想酸台中人無情嗎?
作者: s66671122 (abonbon)   2015-03-25 23:22:00
周末 跟平日怎麼比啦~
作者: ymca0135 (土匪)   2015-03-25 23:23:00
統一官網寫台南滿場是11000,Wiki寫12000
作者: epw (Epw)   2015-03-25 23:23:00
比該縣市人口有點怪 特別是桃園
作者: iammao (Memory)   2015-03-25 23:23:00
現在很多都跨區看球的
作者: gn00604767   2015-03-25 23:23:00
我猜統一官網應該是有扣掉燈柱雷區吧
作者: epw (Epw)   2015-03-25 23:24:00
而且這樣比台北就不用活了...
作者: jess730612   2015-03-25 23:24:00
統一改了很多座位已經沒有12000座了
作者: mico409 (mico)   2015-03-25 23:25:00
今天又冷又下雨 有破萬很好了啦 管他有沒有灌水~
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2015-03-25 23:25:00
桃園一堆是從雙北出發去看球的
作者: Kuokenken (8合1軟膠囊)   2015-03-25 23:25:00
不能這樣算吧,一堆衝去朝聖的
作者: saishaya (saishaya)   2015-03-25 23:25:00
蠻沒意義的....
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-03-25 23:26:00
猿迷太廣了啦,不太準
作者: amovie ( )   2015-03-25 23:27:00
台南滿場通常都10500吧
作者: Kuokenken (8合1軟膠囊)   2015-03-25 23:27:00
不是說這比法沒意義,但這比法可能要以各別日(週二、週四等平常日)來算才準,不然假日有太多移動的人了
作者: yankees733   2015-03-25 23:28:00
第二段縣市那數據能這樣用嗎!
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2015-03-25 23:29:00
桃園球場離高鐵站很近 板橋去球場搞不好還比桃園市區
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-03-25 23:29:00
如果你有辦法弄到全家預售票各縣市的分布那還有些說服
作者: andy0070205 (大奶怪)   2015-03-25 23:30:00
台南一堆大學生都不是台南人@@
作者: shumi (歡迎來連fifa)   2015-03-25 23:31:00
小樣本 天氣,平假日都要考慮 別心急著分析數據呀
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2015-03-25 23:31:00
縣市人口也沒啥意義 要考慮通勤人口
作者: Kuokenken (8合1軟膠囊)   2015-03-25 23:32:00
不是不能算,但要多考慮點參數,這應該能分析只是樣本變化較大的要先排除掉
作者: saishaya (saishaya)   2015-03-25 23:35:00
台灣不適合這樣算
作者: andy89202033 (89202033)   2015-03-25 23:35:00
這樣算其實真的沒意義 只有直接進場數字才有意義阿
作者: flashturtle (Wade)   2015-03-25 23:35:00
...
作者: gtgra053789 (JimmyHe)   2015-03-25 23:41:00
作者: yankeerock (yankeerock)   2015-03-25 23:42:00
周六日比周 二三
作者: jess730612   2015-03-25 23:43:00
andy大不瞞你說我還真看過有人炫耀"客場霸主"~超鮮的
作者: andy89202033 (89202033)   2015-03-25 23:44:00
大家都知道是誰 不要說了...
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-03-25 23:46:00
算客場不會怎麼樣,重點是平均客場接近6000..怎麼想都怪
作者: mn228426 (mn228426)   2015-03-25 23:49:00
沒看過這麼無聊的數據 算滿場率是什麼鬼啊
作者: andy89202033 (89202033)   2015-03-25 23:50:00
至少要有個70% 80%再來算滿場率比較有意義而那唯一的意義也不過是讓球團思考擴建球場而已
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2015-03-25 23:52:00
什麼莫名其妙數據  花蓮的滿場率永遠最高拉
作者: nozomi9 (風城秀吉)   2015-03-25 23:57:00
原po那個不叫滿場率……那個叫進場率難怪一堆人看不懂
作者: zzz41432 (魚兒)   2015-03-25 23:58:00
那你連晚上時段有多少人在上班也要統計
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2015-03-25 23:59:00
這篇統計最大的盲點在於拿平日的比賽跟假日開幕戰相比.還沾沾自喜地想透過這種文章想表達台中觀眾不捧場,這種統計你要公正的話,連氣候(陰天/下雨/晴天),氣溫,以及平日/周末例假日/國定假日連續假期都會產生不同變因.球季剛開打不到一周,只有5場比賽就作球場統計文太早了.
作者: SharkCoffee (聽音樂看大海)   2015-03-26 00:09:00
不專業的偽統計學出來發個風向文臭了嗎XD
作者: wahaha23 (請勿拍打餵食)   2015-03-26 00:13:00
桃園很多都是外地去看比賽的。
作者: ruokku (今晚打老虎)   2015-03-26 00:13:00
滿場率沒有意義呀
作者: AhowXD (NONO)   2015-03-26 00:21:00
XDDDDD
作者: cpcpao (.....)   2015-03-26 00:25:00
念在你有努力找數據給個推 = ="
作者: bolu0401 (鴿鴿纏)   2015-03-26 00:26:00
計算機按得很辛苦厚
作者: xzxc (夜璃)   2015-03-26 00:31:00
這根本費雯...
作者: starchiang (有你們真好)   2015-03-26 00:34:00
無聊
作者: YesHi   2015-03-26 01:00:00
拿平日跟假日比 比什麼鬼啊?? 平日有破萬就很了不起了
作者: bbcorn   2015-03-26 01:09:00
哈哈哈 不錯
作者: ddmarine (二是不怕髒的學遊戲)   2015-03-26 03:08:00
噓的人沒必要激動吧 原po只是放數據而已,沒做結論啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com