[新聞] FA制度爭議多 工會:2.5倍轉隊費要取消

作者: nomad51227 (遊牧民族)   2015-03-15 22:36:02
http://www.nownews.com/n/2015/03/15/1631275
記者王真魚/桃園報導
中華職棒的自由球員制成效不彰,球員工會認為補償制偏高佔據很大原因。
根據中職規定,新球團要與自由球員簽新約,為了補償原球團,新球團必須支付球員該年
度薪資總額2.5倍轉隊費;或是支付球員該年度薪資總額1.5倍,另外讓出自訂25人名單外
的球員1名,原球團不滿意提出的球員名單,新球團要再補償該球員年度薪資總額0.5倍。
球會工會新任理事長胡金龍指出,轉隊費過高,新球團不敢任意出手:「這是不划算的投
資,中職要進步,就要廢除這項規定。」
中職球隊數僅4隊,加上FA轉隊費補償門檻過高,導致球員不易出走,留下母隊機率高,
自由球員市場沒有流通,制度自然成效不彰。
除了轉隊費過高,工會認為旅外自由球員資格也是相當具有爭議,「旅外球員回來選秀、
沒有簽約金,還要被綁9年,你看王建民若回來,被綁9年不知道都幾歲了?」胡金龍說。
根據中職規定,旅外球員返台必須投入中職選秀,並且沒有簽約金,國外年資不計算在中
職年資內,因此要成為自由球員,必須再集滿9年年資,為此胡金龍表示,聯盟可以參考
累積年資制:「年限可以大家取個平衡,若按照大聯盟6年,聯盟一定不會馬上同意,可
以先以9年為限,只要是在職業球隊,都可以累積年資,對大家來說都公平。」
目前中職自由球員制度是比照日本職棒,新任副理事長林智勝則表示:「不一定什麼事都
要學日本那一套,我們可以建立一個適合自己的制度。」
球員工會今年最大目標是要和四球團進行集體協商,不過一時要球團答應所有要求並不簡
單,胡金龍表示,在這任期3年,要完成所有事情不可能,先從大方向做起,一步一步來
,首先是與吳志揚會長碰面,坐下來談,希望中職能慢慢步入軌道。
作者: Fezico (尬廣跟上)   2014-03-15 22:36:00
轉隊費本來就很奇怪
作者: vvvlove5566 (3V愛56)   2014-03-15 22:36:00
也才四隊而已其實也不太有人會使FA拉
作者: Fezico (尬廣跟上)   2015-03-15 22:37:00
本土SP比較有機會拉,打者就...
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2015-03-15 22:37:00
拜託取消
作者: vvvlove5566 (3V愛56)   2015-03-15 22:37:00
應該要等第五隊成立之後再來談這個才隊 太急了
作者: kisaku1980   2015-03-15 22:37:00
都自由球員了 還要轉隊費 真的很奇怪
作者: encorej77107   2015-03-15 22:37:00
實際案例列出來 轉隊費根本沒影響球員的轉隊
作者: joe00477 (Jimi)   2015-03-15 22:38:00
可惜不能連任 胡視野很高
作者: yuta02 (火車上面有鱷魚~)   2015-03-15 22:39:00
林其緯:我這不是轉成功了嗎
作者: hyjoly (111)   2015-03-15 22:40:00
林根本不是自由球員轉隊
作者: wagwag (破椅子吐麵)   2015-03-15 22:40:00
目前只有林其緯的案例比較像自由球員
作者: aalittle (a little)   2015-03-15 22:40:00
被自由球員
作者: hrlemon   2015-03-15 22:40:00
推古月
作者: CHIYAO100 (象魂)   2015-03-15 22:40:00
日韓美都有補償,但2.5倍真的太高
作者: tupp   2015-03-15 22:41:00
旅外球員應該要有簽約金,沒打過中職參加選秀本來就正常
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2015-03-15 22:42:00
恰恰:任內曾三度想取消轉隊費
作者: chawer ((˙(00)˙))   2015-03-15 22:42:00
簽約金只能領一次也不合理,旅外回來簽新合約應該有簽約金
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2015-03-15 22:42:00
小公主是母隊釋出, 其他三隊搶著要的狀況下....
作者: vvvlove5566 (3V愛56)   2015-03-15 22:43:00
胡會一次提出這麼多建議應該是前任先幫牠歸劃好的
作者: comblog (7788不要9)   2015-03-15 22:43:00
胡金龍不會餒。一上任整個大方向抓得蠻對的。
作者: encorej77107   2015-03-15 22:43:00
轉隊費才125% 是高在哪裡????
作者: hyjoly (111)   2015-03-15 22:43:00
真正FA轉隊的例子 好像還沒出現過(還是我漏了誰)
作者: hergan (Q.E.D)   2015-03-15 22:43:00
明明就是學KBO那套
作者: teller526 (大嘴巴)   2015-03-15 22:45:00
中職目前FA頂多就是拿來抬球員身價而已 只能說是半調子
作者: comblog (7788不要9)   2015-03-15 22:45:00
    錯
作者: djcc   2015-03-15 22:45:00
哈哈哈 時機對惹 不像之前那個LP被教主抓住惹
作者: chigo520 (CHIGO)   2015-03-15 22:47:00
胡金龍會被義大封殺麼?
作者: hergan (Q.E.D)   2015-03-15 22:47:00
最好是用球員分級+選秀補償
作者: protect6090 (山茶花)   2015-03-15 22:47:00
資方打者根本自取其辱哈哈
作者: weelchair (伊藍)   2015-03-15 22:52:00
林其緯真的超像自由球員
作者: chunyanlin (tsuyoshi)   2015-03-15 22:53:00
KBO那套轉隊費還不少 中職建議可以大概壓在150%以內150%轉隊費 或是100%+保護名單一球員
作者: Ario122 (陶拉里亞)   2015-03-15 23:01:00
轉隊費過高說真的就對原球團留人有利 更不用說那超長年限
作者: ccmail (隨便)   2015-03-15 23:07:00
大師兄也發話了...剩喵喵跟爪爪的大咖還沒發話?
作者: iceafu (沒有偶然,只有必然)   2015-03-15 23:08:00
這個真的很重要 不然4隊已經夠少還一攤死水
作者: theropod (theropod)   2015-03-15 23:13:00
才4隻球隊,轉隊費根本是阻礙
作者: LondonHairs (倫敦之毛)   2015-03-15 23:13:00
e77又出來跳了現在轉隊費就是假FA
作者: chen159357 (BB)   2015-03-15 23:15:00
降低轉隊費 加重補償選秀
作者: theropod (theropod)   2015-03-15 23:16:00
也只有某些人會用韓國那套來說嘴,甚至前年ㄧ直po韓國轉隊費多好之類的
作者: encorej77107   2015-03-15 23:18:00
鍵盤假FA喔 還是即使原隊提更好的合約 球員也不能接受??? 一定要選擇錢少的 轉到隊才叫FA???
作者: theropod (theropod)   2015-03-15 23:21:00
球隊要多、企業要大才能玩轉隊費,那不然每隻都像米糕那種資本那玩的下去
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2015-03-15 23:22:00
LM簽陳金鋒1年10M的話 他隊要出同價要花35M
作者: encorej77107   2015-03-15 23:22:00
轉隊費才125% 4隊裡誰出不起???根本不是出不起的問題 是你值不值得 有沒有人想搶
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2015-03-15 23:23:00
入札都沒這麼誇張
作者: theropod (theropod)   2015-03-15 23:24:00
也只有頂級的才會有想搶的風聲
作者: b2209187   2015-03-15 23:25:00
日本那套根本落伍,是保護資方
作者: LondonHairs (倫敦之毛)   2015-03-15 23:25:00
125%不高? 資方打手跳啊跳 呵呵
作者: ru035pu4xx (銀澄)   2015-03-15 23:26:00
綁九年才能自由,自由又要花一大筆錢,根本賠錢生意
作者: encorej77107   2015-03-15 23:26:00
125%都出不起 還搶什人XDDD沒錢不要上賭桌啦
作者: LondonHairs (倫敦之毛)   2015-03-15 23:27:00
照某資方打手說法應正名〝不自由〞球員
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2015-03-15 23:27:00
大樹被拿出來舉例子 他本人一定覺得莫名其妙
作者: theropod (theropod)   2015-03-15 23:28:00
自由球員有選擇權
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2015-03-15 23:28:00
所以就假FA啊 我要花250%甚至350%的價格去簽這個球員
作者: encorej77107   2015-03-15 23:29:00
MLB也有補償選秀阿 照某人邏輯 也很不自由囉?
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2015-03-15 23:29:00
球團有錢也不是這樣凱的
作者: LondonHairs (倫敦之毛)   2015-03-15 23:32:00
哇靠 剛說125%現在又跳補償選秀 你想好再說嗎
作者: encorej77107   2015-03-15 23:34:00
中職是125% MLB是補償選秀 看不懂中文嗎?日.韓職也有轉隊費
作者: LondonHairs (倫敦之毛)   2015-03-15 23:41:00
胡隊長是說台灣轉隊費不合理要取消,某資方打手跳MLB補償選秀,是中文不好還是邏輯不好?
作者: encorej77107   2015-03-15 23:41:00
不過LondonHairs 天天秀下限 不是很意外轉隊費都不想出 還會想出選秀權喔?轉隊費是障礙 選秀權就不是障礙 是這邏輯嗎?
作者: LondonHairs (倫敦之毛)   2015-03-15 23:44:00
跟9.2好難溝通XDDDDDD
作者: encorej77107   2015-03-15 23:45:00
各國職棒都是〝不自由〞球員XDD
作者: starchiang (有你們真好)   2015-03-15 23:53:00
轉隊費可以保留,但應該修改比例
作者: rahim (money making money)   2015-03-16 00:21:00
大概改成簽FA要損失第二輪選秀權差不多
作者: jess730612   2015-03-16 00:33:00
轉隊費比例其實很一般沒乖離世界各國癥結其實是FA年限增加市場流動率個人認為不二法門將FA年限降到六~七年
作者: chadtracy (無名)   2015-03-16 00:55:00
其實就可以學日本美國,球員分級,可以用補償選秀或錢
作者: LiaoCJ (TakeItEasy)   2015-03-16 01:56:00
胡隊長方向不錯 推個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com