作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2015-03-13 12:47:062015年03月13日 04:10
謝麗秋／國家政策研究基金會高級助理研究員
自遠雄興建巨蛋以來，引起諸多風波，據媒體報導，若安全未達標不排除和遠雄解約，市
府高層透露已研擬「拆蛋計畫」。
對於期待了快20年的棒球迷與球員來說，即將完工的巨蛋，可能因市府的決策，將巨蛋化
泡影。台北市再孵一顆可打棒球的巨蛋出來，可不知要等到何年何月。台北市目前不缺商
場、辦公大樓，但缺一座指標性的大巨蛋。
台北市立棒球場自從拆除之後，目前僅有社區型的天母棒球場，柯文哲夫人亦為兄弟球迷
，曾多次進場看球，相信對中華職棒棒球打球環境並不陌生，許多職棒球員亦期盼能在巨
蛋打球。無論是舉辦能見度高國際比賽或是演唱會或任何表演活動，或將有助國際能見度
。
尤其自1991年棒球迷高喊「我們要大巨蛋」以來，歷經政黨輪替與歷任市長，皆將建構大
巨蛋列為主要市政規畫與執行的目標。原先大巨蛋成立的目標本就是因應民眾呼籲。但因
目前安全細節問題，便一夕之間要瓦解近20年各種政策協調的結果，直接拆掉本體與過去
民眾期待，將巨蛋化為烏有，實難理解。
台北市為首善之都，人口與資源相較於其他城市更適合符合興建一座巨蛋的條件，可進行
運動與商業結合，來滿足球迷的多層次娛樂需求。大巨蛋目前需要調整之處，應為縮減經
營密度與容納規模，以應付營運後對區域的衝擊，而非將其列為拆除目標。
否則徐展元向柯文哲市長陳請「懇請柯文哲市長明確地告訴我們棒球迷，台北大巨蛋到底
能不能打棒球？」之後，應該要思考的是，巨蛋不存在，就不用擔心能否打棒球了。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150313000924-260109
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-03-13 12:49:00為看先猜中國報
作者: a23639978a (爻雨月雪爻) 2015-03-13 12:49:00
我們要一顆真蛋 不是空心蛋！
作者:
epw (Epw)
2015-03-13 12:53:00都拖幾年了，作者甚麼時候產生球迷有期待這種事的幻覺了?
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2015-03-13 12:53:00中時護主心切 好棒棒^^
作者:
s910408 (真姬俺の嫁)
2015-03-13 12:57:00鬼島的巨蛋是給人唱歌的 誰鳥你棒球
作者:
Zuleta 2015-03-13 13:00:00西武蛋夏天熱死冬天冷死
派個研究員出來帶風向 怎麼不叫副董事長郝龍斌出來講呢
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-03-13 13:08:00講的蓋了就會有人去租一樣，你敢保證一年用30場再來吧。
作者: theDorcus 2015-03-13 13:09:00
僅因安全問題? 我笑了 等死了人又出來剿...
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-03-13 13:11:00通篇廢話，現在哪國還愛巨蛋球場？根本就是為了打柯以前也沒看你們這些人出來幫台北爭取一座像樣球場
作者: theDorcus 2015-03-13 13:12:00
google一下這基金會 果然怪怪的 哈哈...
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-03-13 13:15:00補噓
不缺商場？那馬郝為何讓遠雄在巨蛋旁邊蓋商場？幫忙收爛子還在那邊GGYY 難道要等燒死人才來哭嗎？
作者:
haoguy (uu)
2015-03-13 13:23:00這顆蛋不是百貨公司嗎 疏散計畫都沒規劃好
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-03-13 13:25:00看到就有氣再噓一次
作者: u9161031 (PREDATOR) 2015-03-13 13:28:00
安全問題還不夠重要?
作者:
mstar (Wayne Su)
2015-03-13 13:34:00又是旺中
作者:
ctsk0302 (CharlesTsai)
2015-03-13 13:35:00巨蛋? 能吃嗎?
作者:
allenJr (阿肥及小豆奶的阿爸)
2015-03-13 13:37:00.............
作者:
ennui (ennui)
2015-03-13 13:45:00重點不是誰期待，是萬一用了以後裡面超過萬人的安全問題補噓
作者:
spirit7 (secret)
2015-03-13 13:49:00國策會不就kmt智庫
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2015-03-13 13:58:00連去檢查都沒，就放話拆巨蛋，我要是廠商就提告商譽賠償
作者: jess730612 2015-03-13 14:02:00
行賄核准疏散計畫的中央官員是那一點還有臉告市府?
作者:
ennui (ennui)
2015-03-13 14:07:00補噓
縮減營運規模要看遠雄同不同意 兩萬人的蛋要改叫中蛋
作者:
iceroy (低調低調低調)
2015-03-13 14:29:00結果蓋好是舉行法會.那天出事又在那吵吵吵...安全有錯嗎
作者: keepsecret (純潔靈魂) 2015-03-13 14:47:00
作者:
haoguy (uu)
2015-03-13 14:48:00朱立倫董事長 郝龍斌副董事長XDDD看看論壇照片怎麼盡是些簡體字
作者:
rick1111 (夾縫中求生存的過路財神)
2015-03-13 15:30:00要符合球迷期待就把非球場全拆了
作者:
haoguy (uu)
2015-03-13 15:56:00沒問題怎麼會被拆 想想這問題吧 建的時後怎麼都不想
巨蛋不倒，台灣不會好，誰說巨蛋沒事，他就有事就算是日本人來檢驗也一樣，日本說沒事就有事我們難道要蓋的像King dome那樣的蛋嗎？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2015-03-14 15:53:00要拆巨蛋,這裡反蛋派居多,肯定爽到高潮了