Re: [問題] 曹COME 到底有沒有...
作者: edisonlee (this sucks) 2015-03-08 10:16:28
※ 引述《rockok71 (財財)》之銘言：
: COME ON曹
: 到底有沒有打假球阿？
: 那時候我還沒很專精CPBL
: 我只知道黑象事件
: 我知道COME ON有衝撞
: 那時候數字周刊報很大
: 那曹有答應 組頭打假球嗎
: 如果有
: 那MLB還知情吸收
: 那不就是自打嘴巴
: 嘴巴上說禁止吃藥
: 卻又開放吃完藥
: 又回來打球
: 那這樣對那些認真打球的人？
法律是講證據的，證據到那就辦到那(理論上)
但取得多少的證據就是另外一回事了
我也是後來才知道簽賭不是純賭輸贏而已，比賽只要有逆轉組頭都賺很大
至於come on曹有沒有打假球？看了下面的影片，不管你信不信，我是信了
![]()
![]()
: COME ON曹
: 到底有沒有打假球阿？
: 那時候我還沒很專精CPBL
: 我只知道黑象事件
: 我知道COME ON有衝撞
: 那時候數字周刊報很大
: 那曹有答應 組頭打假球嗎
: 如果有
: 那MLB還知情吸收
: 那不就是自打嘴巴
: 嘴巴上說禁止吃藥
: 卻又開放吃完藥
: 又回來打球
: 那這樣對那些認真打球的人？
法律是講證據的，證據到那就辦到那(理論上)
但取得多少的證據就是另外一回事了
我也是後來才知道簽賭不是純賭輸贏而已，比賽只要有逆轉組頭都賺很大
至於come on曹有沒有打假球？看了下面的影片，不管你信不信，我是信了
作者: SS327 (蛋頭) 2015-03-08 10:18:00
你信有甚麼用??證據?
作者: Mayinggo (馬贏狗) 2015-03-08 10:18:00
一定的阿 熱盤的另一邊賠率都很高
作者: chiaamay (STAYREAL) 2015-03-08 10:20:00
呵呵
作者: Q00863 (阿棋) 2015-03-08 10:21:00
pollo? pavone?
作者: indium111 (#ttyhg) 2015-03-08 10:23:00
中職不可思議的play可多了，少見多怪不可思議地漏接，不可思議地連三空揮，不可思議的投手調度，不可思議的冰人，不可思議的戰術.......按照你的邏輯，你還看中職幹嘛? 通通都有打假球的嫌疑
作者: poz93 (jaien) 2015-03-08 10:25:00
法律是從現有的證據去拼湊事實來判決 但有沒有其他沒發現的證據 誰也不知道 但只看見自我意識形式所想看的 並非法治
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥) 2015-03-08 10:27:00
這讓我想到之前有板友講的通姦例子
作者: edisonlee (this sucks) 2015-03-08 10:30:00
那幾年中職怪事很多 但以前有不代表現在有所以我選擇繼續看中職 不然跟那些笑假球的沒什麼兩樣
作者: bobon0921 (You are funny) 2015-03-08 10:33:00
不懂這兩球是要表示什麼
作者: lin36891042 (噗神) 2015-03-08 10:35:00
那兩個影片就叫打假球
作者: rogergon ( Aquila) 2015-03-08 10:37:00
紅中141km直球，大幅度曲球讓捕手過山洞漏接。對手太會打，捕手不會接也是可能。至於傷退，投個13x對手還局局掛零，要輸也難啊。
作者: sorianotw (Brio) 2015-03-08 10:45:00
我只能說球技很好， 品性還是一樣有問題
作者: arrojo0412 (荒唐) 2015-03-08 11:11:00
其實誇張的球，大聯盟沒少過
作者: ID2507 (時間好快) 2015-03-08 12:07:00
曹錦輝就是想打假球 曹錦輝就是想打假球
作者: g794136 (台灣鮑魚哥) 2015-03-08 16:58:00
誇張的球全世界每天一堆好嗎
繼續閱讀