桃園球場的方位不正確
難道大聯盟球場的方位就正確嗎？
剛剛用google衛星把美國30支球場的空照圖都看過了一遍
除了光芒隊目前為無法開啟的巨蛋不用管方向
其他明明還有很多球場的方位和桃園球場根本差不了多少的
這個是桃園球場
http://goo.gl/maps/nvf0b 北北西
美國的球場
藍鳥主場
http://goo.gl/maps/aEMBu 北北西 可打開屋頂
笑臉人主場
http://goo.gl/maps/fStVD 正北
太空人主場
http://goo.gl/maps/FdZoI 北北西
響尾蛇主場
http://goo.gl/maps/kymyE 正北
教士主場
http://goo.gl/maps/Elj4H 正北
桃園球場的轉向偏移也沒有說很大
和太空人主場其實差不多而已
太空人主場屋頂是可以打開的，而且關屋頂也絕對不是太陽很大，而是下雨才關
反倒是國內的幾座球場
立德球場
http://goo.gl/maps/khBZu 這才是完全偏西南了吧
屏東球場
http://goo.gl/maps/2QI6J 更是偏西的誇張
桃園球場一點也不偏西
而且美國明明有幾個方位和桃園根本差不多的球場
為何只有桃園會被罵？
作者:
NDC (Marlboro軟包才是王道 )
2015-02-24 20:47:00問2.0
作者: QQdragon 2015-02-24 20:51:00
2016還2.0一個公道
球賽也是接近晚上才開打,太陽問題根本不大,到是排水是真的可以罵
看ID就可以噓了...你舉的北北西球場都是幾乎等於室內
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2015-02-24 20:54:00排水問題比較嚴重
不過太陽方位問題跟觀眾沒啥關係吧,主要是影響球員,
因只要是有太陽的狀況下開打,不管球場開哪個方向,就一定會有部分的觀眾被太陽曬到
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2015-02-24 21:02:00排水真的很爛 中午雨就停了晚上還是不能打
作者: QQdragon 2015-02-24 21:02:00
嘉義市棒球場
作者:
Wi11iam (愛棒球的心不會變)
2015-02-24 21:02:00跟為了讓大家看得到朱立倫的落款有關
可以打開屋頂的球場 光照進來的角度跟室外球場一樣大?
大家大多罵的是排水吧.....不然超級壩哪來的!!!雖然太陽也是有人罵.....但跟排水比 少很多了!!!
作者:
Wi11iam (愛棒球的心不會變)
2015-02-24 21:09:00從外野觀眾席往下看就可以發現排水孔是乾的，水都從旁邊溢流
作者:
beebaa (菜比巴)
2015-02-24 21:25:00緯度愈高太陽愈偏南 我想即使是太空人球場朝北北西相對偏南的太陽也會從左側觀眾席外掃過職棒球場方位蓋錯對球員的影響就算了 但苦了觀眾可不行
作者: insurreal (gives you wings) 2015-02-24 21:27:00
畢竟雨不會天天下,太陽直射西曬的問題確實比較誇張
作者:
beebaa (菜比巴)
2015-02-24 21:28:00西曬讓內野最貴視野最好的坐位全曝曬在陽光下 就是NG
作者: insurreal (gives you wings) 2015-02-24 21:28:00
西曬的時候不戴帽子遮住光線,根本看不到球,很危險覺得西曬沒什麼的,去桃園曬一次包準想法會改變
作者:
m85037 (志願)
2015-02-24 21:30:00去年犀利趴一壘區觀眾都拿拖鞋來擋太陽
作者:
beebaa (菜比巴)
2015-02-24 21:32:00立德和屏東這種古代球場就算了 我不能同意的是明明2010才啟用的全新球場 會犯下一堆低級失誤
不過有戴帽子西曬真的可以接受~我覺得不會影響進場意願~ 對球團沒差~
作者:
Tim1107 (可怕麵包)
2015-02-24 21:40:00緯度有差.地理要加油
作者:
lovecut (值得憂鬱的季節)
2015-02-24 21:48:00台灣氣候濕熱太鳥 國外有的是乾熱
我夏天進過場 坐東區 我覺得要進場的不會因為西曬而不進場
不過西曬問題一向都是指對球員的影響吧,一直提觀眾似
今天你換個方位,也只是換另外一個位置的觀眾被曬到而以
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-02-24 21:54:00白人不怕曬？？？
作者:
beebaa (菜比巴)
2015-02-24 21:55:00沒辦法顧到全場時 優先照顧好座位是理所當然的
作者:
beebaa (菜比巴)
2015-02-24 21:56:00業餘球場設計優先考慮球員 職棒球場絕對是觀眾大於球員
作者:
beebaa (菜比巴)
2015-02-24 21:57:00西曬問題讓東區相對不熱門 對球團也是損失
方位問題還小於排水 這是蓋完驗收責任問題畢竟蓋也蓋好了 只能盡力排除 不過總不能沒人負責
作者:
Anich (就是這樣)
2015-02-24 22:04:00跟路也有關係吧 總不能把外野方向座落於高鐵南路那側 進場球迷還要從捷運站繞半圈
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2015-02-24 22:12:002.0在這顏色不對啊
作者:
shenkui (喜劇泰斗)
2015-02-24 22:15:00Lamigo接手之後方向就改回來了啊 哪有不對
作者:
vendee (外面好危險)
2015-02-24 22:25:00我猜你一定沒到美國感受西曬 那是東北地區夏天的享受啊
坐東區很危險 界外球都看不到太陽很機車 剛剛好在左外野看台跟內野交界落下 XDDD
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2015-02-24 22:38:00夏天假日進一次場就知道了~~烤到受不了
不過 也有個好處 夕陽很漂亮 歡迎到桃園坐東區看夕陽坐東區真的很熱 刺眼 要一直拿東西遮陽光
2.0希望正門口面對馬路...是方便那些來訪大官吧？
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2015-02-24 22:47:00顏色不對就是欠罵 沒有理由啦!
作者:
zhutou (zhutou)
2015-02-24 22:48:00誤會大了 桃園球場方位沒有問題 是太陽運行方向有問題
作者:
sary (Hello Opera)
2015-02-24 22:53:00沒有考慮緯度嗎？
其實你就算不懂這些，假日去過一次桃園球場就懂了吧都沒在進場的後
作者:
NTJL ( )
2015-02-24 23:02:00夏季你去桃園坐東區就知道了 曬到會脫水
所以LM才會選三壘側當自家球員休息區吧，像台南球場就是三壘客場區比較有西曬問題，統一主場這邊相對陰涼，算是一種主場優勢吧XD 基本上每個球場都有日照問題啦
作者:
hcbr (hcbr)
2015-02-24 23:34:00麻煩U大師不要在棒球版扯似是而非的理論，這裡不是電蝦版
作者:
qtgeorge ( ′▽`)=○# (￣#)3￣)
2015-02-24 23:41:00桃園球場方位正確、Pedro不該入HOF,總之我是信了<(_ _)>
換個方位,就是變成外野很曬,結果還不是觀眾很熱??從觀眾角度批評真的是說服力很低
作者: woulin (woulin) 2015-02-25 01:31:00
夏天要5點被曬到6點半
作者:
andyll2 (澤西哥)
2015-02-25 01:38:00內野淹的水可以拿去給外野用啊
作者: Linnsen 2015-02-25 02:04:00
因為朱蓋的阿 還不是大勝菜也連任
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-02-25 02:28:00反正全主場曬到的是猴迷 矮冬凱兒
作者: bightn (bobo) 2015-02-25 02:34:00
你可以多看些資料
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2015-02-25 03:30:00............
作者:
arext (月伴琴)
2015-02-25 04:41:00作者:
notea (QOO)
2015-02-25 08:15:00如果西曬沒問題就不會看到假日開場後還一堆人站在走廊看
作者:
hcrcool (HCR)
2015-02-25 09:13:00你舉的例子真爛
作者:
abc53 (abc)
2015-02-25 10:37:00你暑假的時候去一次桃園球場就知道了
作者: ryusumo (拋兒) 2015-02-25 11:53:00
請考慮緯度及太陽日射角
作者: mazinger 2015-02-25 12:08:00
跟緯度有關 台灣太陽太熱了 緯度高的不會
當初朱立倫講ㄧ句「正常方位長官怎麼下車」然後球場方向就改了
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2015-02-25 12:26:00其實人生最重要的就是學著不把樓上這種話當真吧
作者:
monfish (木魚)
2015-02-25 13:44:00原po夏天進球場去西曬一次不要躲太陽就知道為什麼了而且桃園是新球場 還可以蓋到排水方位都有問題 不該罵嗎?
作者:
ghed (ghed)
2015-02-25 17:13:00巨蛋就算打開，太陽同時間能照到的觀眾席比較有限，而且高緯度地區曬一下陽光是一種享受，但在亞熱帶，太陽可是非常毒至於排水，聽說是防水布放錯位置必須挖開球場重鋪才行