※ 引述《minnesota (mn)》之銘言：
: 為什麼棒球板到現在還不時要討論巨蛋
: 巨蛋蓋好，中職也租不起啊
: 頂多重大比賽，基於社會觀感，降租金讓你打個幾場
: 真的例行賽要租場地在巨蛋打，有幾個租的起而且又想砸錢租的
: ================================================================
: 我覺得真的要關心巨蛋的，應該是寬宏這種或是統包尾牙的公司吧
: 看看場地的動線規劃是否合宜，因為中職比賽破萬人是值得慶祝
: 但演場會，尾牙，法會，要破萬人是輕輕鬆鬆
: 未來應該也是藝(撈)文(錢)活動，會辦的比運動賽事多，看小巨蛋就知道
: 怎麼都沒聽說演藝活動或是尾牙公司去關心小巨蛋進度
: 反而都是棒球，護樹，政客，去關心巨蛋呢
不如換個方式問，有沒有巨蛋棒球場，很重要嗎?
老美諸多球場中，巨蛋比上其他開放式球場的數量比例也是不高，代表它的利弊關係確實
值得討論，寶島臺灣一直期盼的巨蛋球場即將誕生，到底對棒球的利益在哪裡呢?
這種有蓋屋頂的棒球場除了可以避雨，場內設備不易受天氣損壞，其他的利端跟一般棒球
場比起來好處有限，
若是職業的籃球場需要以場館的形式呈現，最少還可以保護場內的木地板，不受侵蝕與破
壞，
棒球場則是最接近大自然的草皮，需要太陽、空氣、水分等等的，
巨蛋在國外曾經也盛行一時，像巨蛋這樣現代化科技與技術的呈現，球場就是一個很舒適
的空間，比上傳統球場，需要對風向的判斷，陽光的照射各式因素的影響，但最終老美還
是回歸了最原本，比較能蓋的比較有文化、特色的球場，如巨人的AT&T PARK,紅襪Fenway
Park,或者洋基主場Yankee Stadium
臺灣的球場大同小異，除了洲際棒球場的兩根紅色柱子與桃園球場的小噴射機看臺，每個
容量兩萬人上下的臺灣球場們如果先從更完善與基本的保養作起，
小弟很榮幸之前有機會在洲際球場擔任韓職春訓球僮，跟著球場的大哥整理場地聊著聊著
，就開始聊到球場的保養等等的，在這些大哥的心中也是很希望草皮可以不要禿一塊，但
是沒辦法，一年四季洲際球場都有比賽，大大小小的盃賽舉行，導致草皮根本無法休息或
者重新種植，
如把職棒或者國際賽以下的比賽盡量避開洲際球場，限制每年的某段時間球場可以真正休
息與調節，都到最近版面很多的較需要保養的嘉義球場等等，這些二線球場才不至於荒
廢，也可以確保一線球場可以年年有時間保養，兼顧品質
讓職棒、國際賽的球場更有特色、故事甚至文化，才是能讓每個球場更美輪美奐，更有價
值，而不是一昧喊著巨蛋巨蛋，巨蛋要是沒有商業化，不會太久後巨蛋也會悄悄變成建築
物中的肥宅，不會成為勝利組的球場。