Re: [新聞] 大巨蛋太扁無法打全壘打?恐是一日球迷

作者: jhihcy (夜盲症)   2015-02-06 10:34:47
※ 引述《hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)》之銘言:
: 大巨蛋「太扁」無法打全壘打?恐是一日球迷的錯誤想法
: 「大巨蛋」不僅有合約爭議,更涉及變更設計、緊急疏散等公共安全問題,4日在中視【
: 網路酸辣湯】節目中,受邀來賓質疑,柯文哲所提出的修改疏散方案,將造成人車爭道,
: 衍生更多危險,另對於如果「大巨蛋變扁蛋」,將無法打全壘打的的說法,來賓也引用網
: 友整理的數據指出,這樣的說法只會被人譏笑是「一日球迷」,根本沒進入狀況。
: 中視【網路酸辣湯】節目,4日對於大巨蛋問題進行討論,對於柯文哲深感焦慮的大巨蛋
: 疏散問題,來賓林明正直指柯文哲市長所提的修改疏散方案,只會造成更多的危險。原因
: 是,被疏散到忠孝東路的人潮量,將會超過目前人行道所能容納的安全範圍,屆時洶湧的
: 人潮勢必會「與車爭道」,進而衍生出更多的危險。
: 此外,對於網友、棒球迷所關心大巨蛋到底能不能打棒球的問題,來賓鄭照新特別拿出網
: 友所整理日本三巨蛋規格做對照,日本的三巨蛋高度分別是:東京巨蛋61.69公尺、名古
: 屋巨蛋66.9公尺、福岡巨蛋68公尺,但台北大巨蛋則是72尺,都高於日本的巨蛋規格,因
: 此對於有人提出「如果大巨蛋變扁蛋,不能打全壘打」的言論,這只會惹人笑他是「一日
: 球迷」。
: http://www.nownews.com/n/2015/02/05/1596882
→ Rinehot: 2003年大巨蛋以36萬1千平方公尺的樓地板面積通過環評 02/06 09:34
→ Rinehot: 2004年竹中+遠雄得標 同年竹中退出 02/06 09:35
→ Rinehot: 2004年開始變更得標人的官司 2006年重新簽約 02/06 09:36
→ Rinehot: 2006年變更設計 進行環評 smiles0113你說竹中的設計沒經 02/06 09:37
→ Rinehot: 過環評 你的臉是不是有點腫?
從你的推文已經可以知道的是
2003年通過環評跟竹中+遠雄無關
這是北市府要確定此案可行與否請規劃單位先行進行環評
有沒有看到36萬1千平方公尺,這種這麼漂亮的數字只有在事前預估才會出現的,所以這
案子從一開始就是要日後得標廠商再做環境差異評估的,誰得標都一樣,除非有廠商可以
面積毫無差異,不過這是不可能的事情!
作者: Rinehot   2015-02-06 10:43:00
環評定的是上限 除非超過不然不用進行差異環評36萬1是2004年招標時的條件 所有廠商都要遵守才能投另外 導致差異環評要拖到2011年的主因就是開發量體過大
作者: jhihcy (夜盲症)   2015-02-06 10:56:00
你講的是理想的情況,環差的一般情形是量體及使用行為未超過前次就無須重做評估,但是此案過大且廠商後來才定,承辦是一定會要求送環差的,承辦遇到大案子都超怕事的
作者: Rinehot   2015-02-06 11:26:00
就算送了環差 只要面積符合規定以後鑑之明根本就不用拖三年 因為拖三年甚至一度否決的主因就是面積差異過大罪魁禍首就是遠雄使用量體是招標的條件之一 不超過本來就是得標的條件你頂多說竹中的設計 使用行為超過 所以要重新送審但是我們看到的後續環評裡面全部都是針對開發量體過大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com