※ 引述《somebody1025 (火哥)》之銘言：
:

: 2015新球季
: 129.99/year
: MLB.TV V.S CPBL.TV
: 都擠~
目前匯率，129.99美元約等於4130元新臺幣，MLB.TV可以三個裝置同時登入，因此可
以三個人分擔，一個人約1377元。
對照CPBL.TV目前傳出的1299元，限定一個裝置登入。
兩相比較起來，雖然CPBL.TV的價格略低一點，但其實對照整個系統的完整度跟可收看
的比賽來看，CPBL.TV顯得非常的貴啊。

Z大 你還沒算可以觀看的場次..

那就差更大了...

4 vs 30 120 vs 162

還有要對照美國的人均GDP是台灣的2.54倍

我一直覺得1299不是定案，希望中職要想清楚

MLBtv還可以支援分割畫面 同時看不同轉播

這篇中肯

去年買mlb tv,感覺其實真的很划算，雖然一直有再考慮找免費的線上直播

已經有MOD APP可以看 今年就不買CPBLTV囉XXD

雖然MLB是可以三個裝置同時登入，但我是有點好奇美國人也會搞一個帳號三人share這種事情嗎?但話又說回來，光論場次mlbtv就比較划算了即使不share

mlb30隊 一天隨便看都能看十場以上

30x162/2=2430 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 4x120/2=240

美國人比較煩惱的是blackout

blackout用chrome的擴充功能就可以解決了~

中職對戰組合超少 到了季中就看膩了

這是一種信徒的概念 在台灣球迷群不廣 會買的就是會買 不買的你賣他50一樣嫌不值 就跟LM的行銷策略和眾歌手不斷改版一樣 不買的一直罵 又不重要另外 雖然比MLB貴很多 但是又不是只能2選1

想看中職的人能夠以看MLB代替嗎? 如果大部分球迷不行,那這種比價並沒有經濟學上的意義.

推樓上，這種比較沒有意義

MLBtv我必買,因為支持的球隊第四台不會天天播,以他的品質一人4000我都不覺得貴,CPBLtv一人 1299我覺得稍貴,不過第四台都看的到的話(加對大多人都是下班下課時)事實上對很多人沒什麼差別,只能說1299絕對比最大利潤的訂價高,但我猜受

mlbTV 的品質喔..無限轉圈圈也是常見的XD不過不改變mlbTV對海外用戶很划算就是 美國當地就再說

電視台的壓力只能那麼高,只能說願者上鉤了(我還是覺得最終不會是1299不過台灣球票真的很便宜(身為獅迷已決定要買季票了)

一個帳號是不是代表沒辦法開兩個視窗同時看兩場?

鄉民集資冠名贊助一支mlb球隊好了，這樣子就有理由買mlbtv了

雖然想看中職的人不能用MLB替代 但這種比較還是有意思阿

MLBTV還會不定時大拍賣,像去年8月底12周年慶當天只要12鎂

為什麼同樣的影音轉播 價格跟我們差不多人家系統的完整性 可提供的服務卻比我們好上10倍

但一直比雙方價錢跟比賽場次也不必啦:P 球賽的"轉播品質"才是最重要的,CPBLTV一直受限於電視這問題要快解決阿

收費比照MLB.TV 人家拿出來比也是剛剛好而已一比之下發現大輸 一堆中職迷才說不要跟MLB比

現在球團開始願意玩屬地主場,CPBLTV也可以考慮=>一直以來

MLB. TV 3M左右穩定的網速就很夠了,CPBL.TV

美國人的收入是我們幾倍阿

球賽轉播都是賽評/主播自己"假性"分邊(即一人支持一隊)

3M跟本卡丁車

這點MLB.TV屬隊轉播很棒,很多世仇都嘛轉播玩出來的XDDD

3M網速你只能看mlbTV的中畫質吧 也沒辦法多螢幕看四場XD

這樣分析.....真得好貴

別的國家價格低,可能是長期投資經營累積出來的結果後進者要拼成本,一開始一定要虧錢經營. 我想球團寧願沒生意