http://channel.pixnet.net/sport/carticle/baseball/wxq417/33168787
最近大家都在追大巨蛋弊案，柯P團隊和遠雄協商破局遠雄還登報表示立場，關於棒球場
的問題，除了台北的大巨蛋外，筆者在這裡也想要質疑台南市政府和賴清德市長的亞太國
際棒球訓練中心政策，筆者在一年多前撰寫亞太棒球村無影謀?一文，來質疑這個政策的
可行性，過了一年多 我們先來看看亞太棒球村主球場的預定地現況如何？
如今連個動工的影子都沒有看到，草還長得比人高中間還夾雜幾顆樹木，從預計104年完
工可以趕上世界盃少棒賽舉辦，現在最新的消息是預計107年完工，一延再延的時間表讓
人更無法信服這個建設是否能在該地區落實。
對比市政府的消極，府城的建商近年來積極插旗台灣歷史博物館周邊，一棟棟歐風別墅興
起，若未來要在此地興建2萬人的球場，面對球場對面的優質住戶是否會抗議職棒的噪音
？
而實際上棒球村的建設也只是多了一個主球場，其餘的副球場早在2006年就已經興建完成
根據亞太棒球訓練中心規劃：一座至少可容納兩萬名觀眾的國際標準棒球場、一座副球場
、兩座符合少棒比賽規格的球場、室內訓練場（含打擊、投手練習區）、棒球文物館及產
業展示中心、旅社、餐廳，目前看來如果真的蓋起來了誰能保證後續營運不會有問題？尤
其是棒球文物產業展示中心、旅社、餐廳這三項是最危險，而副球場和少棒球場既有的壘
球場做修改加上兩個非常簡陋的訓練場地加以修建即可，筆者在春訓財與亞太棒球村一文
中有提到，亞太棒球村基地可以和統一獅合作，讓統一練習春訓可以在此進行，畢竟現有
的台南棒球場並不適合做為春訓基地，過去統一獅有路竹基地，現在筆者更希望統一獅使
用此地做為訓練基地，台南棒球場就留作比賽使用。
過去大巨蛋選址時曾考慮關渡平原，但擔心球迷流失(畢竟當時關渡並沒有捷運)後來就不
了了之，早期中華職棒票房長紅時都已經有考慮到地點會影響球迷進場的意願，後來蓋的
幾座新球場離市區都有段距離，對於吸引球迷十分不利，尤其台南是個小地方，一般人生
活圈小，更不可能為了看個棒球從市區騎車20多分鐘到郊外看球。
從市區去史博館和順寮最快速的道路就是透過鹽水溪旁的堤防道路，然而堤防道路只有雙
向兩個車道非常的狹窄，每到上下班時間經常塞車，更是車禍常發生的路段，這樣的聯外
交通十分不適合作為2萬人球場的聯外道路。
關於地點問題，在網路上有則留言是這樣寫：
以市場行銷來看 這是一項愚蠢 又花錢的的政策
現於台南市立棒球並不釋沒空間可以整建
市立球場的外野區目前還有空間 之前統一曾經向市府提過
整建計畫跟完整配套但被市府教育局體育處打槍
市立球場 只要能夠好好將體育場原有腹地歸劃好包含新建立體停車場 整建內外野(尤其
是外野)內野燈炷移除加蓋看台 這會比去蓋一個新的球場來的快速且省錢
而且這樣的方案統ㄧ也願意出資 這樣一個可以節省財政負擔 又可以讓經營的球團好好用
運 不去作硬要去蓋各新的 而且位置還那麼偏遠 別忘了永康交流道塞車狀況
比台南境內任何一個交流道都來得嚴重 尤其是球賽開賽時間又是下班時間 永康交流道的
負荷量可能會讓遠本想看球的不想看球的都暴怒 到時候不要說停車問題 可能連要進球場
都有問題 希望大家要去想想整體問題 不是蓋新的就很好
筆者在先前的文章也提及了位於市區的平實營區這塊土地，若新球場可以興建在此是全台
南市民的福氣，球場在市區人口稠密處(涵蓋東區、永康區、仁德區)，周遭又有百貨商場
，然而這麼好的地點用心想也知道早就有許多投機客和建商躍躍欲試想要分一杯羹，哪輪
得到棒球使用。
一個錯誤的政策比貪汙還可怕
本來想透過BOT興建的亞太棒球村，為何沒有人願意投資，實在是無利可圖，再加上市政
府財務困境，想蓋也沒錢之下，能否在107年如期完工幾乎是未知數，筆者認為可能荒煙
漫草無限期，多次呼籲市政府要了解職棒的市場需求，依然沒有結果，看來還是舊台南棒
球場再戰五十年比較實在。
市府資源不足 這球場莫非要等到賴神登極才有機會蓋?